F. A. DIXEY. — LE MIMÉTISME CHEZ CERTAINS PAPILLONS 19 

notons-le, les localités, quoique peu distantes, 
ne sont pas identiques.Mais une forme de Delias, 
inconnue au moment de la publication du mé- 
moire de Wallace, a été découverte depuis lors à 
Borneo, et ce dernier papillon, le D. indistincta, 
est encore plus exactement copié par le P. cor- 
nelia que le Delias qui attira le premier l’atten- 
tion du naturaliste anglais, Le Prioneris vol- 
lenhovit de Bornéo est une sorte de compromis 
entre le Delias indistincta et le D. pandemia de 
la même ile, et l'on peut ajouter qu'une autre 
Piérine bornéenne, l’'Auphina pactolica, est une 
bonne copie du Delias indistincta, ressemblant 
ainsi à la fois aux Prioneris cornelia et pol- 
lenhovit de Bornéo. 
Le mémoire, publié en' 1867, dans lequel 
Wallace remarquait le parallélisme entre les 
Prioneris et les Delias, contenait une prédiction 
remarquable. Parlant du Pieris (appelé aujour- 
d’hui Auphina) laeta de Timor, Wallace dit 
« qu'il se distingue tellement du genre de colo- 
ration de ses alliés etse rapproche si près decelui 
du Thyca (Delias) belisama de Java, qu’on doit 
s'attendre à découvrir à Timor un parent de cette 
dernière espèce quilui serve de modèle». Trente- 
quatre ans après, M. Doherty a découvert à 
Timor lé parent du Delias belisama qui s'avère 
immédiatement comme le modèle dont dérive 
la coloration particulière et brillante de l’Hu- 
phina laeta. Fruhstorfer, qui n’a aucune sympa- 
thie pour la théorie du mimétisme, dit de ce 
Delias, nommé splendida par Lord Rothschild, 
qu'en dessous il est « semblable à s’y tromper 
à l’Huphina laeta ». 
Mais il y a plus curieux encore, L’aile anté- 
rieure noire avec son apex jaune et l’aile posté- 
rieure jaune orangé avec sa bande costale écar- 
late bordée de noir sont présentes simultané- 
ment à la face inférieure des Delias et de l'Hu- 
phina ; maïs ce dernier papillon possède, en plus 
de ces caractères, une rangée de taches margi- 
nales écarlates sur l’aile postérieure qu’on ne 
retrouve pas sur les Delias. Malgré cette diver- 
gence, la ressemblance est assez frappante: Mais, 
de la même ile de Timor, Doherty a envoyé un 
autre Delias, qui, tout en ressemblant au 1). splen- 
dida, possède une rangée de taches écarlates 
dans une situation correspondant à celle qu’on 
observe sur l'Æ7. laeta. Chez ce dernier Delias, 
nommé par Lord Rothschild dohertyi, la bande 
costale écarlate brillante est, par contre, comple- 
.tement absente. L’”/Æ/uphina ressemble donc 
plus à d’autres espèces de Delias que ces espèces 
entre elles; elle forme un lien entre celles-ci. 
Si nous adoptons la terminologie du Prof. Poul- 
ton, et si nous considérons ce fait comme un cas 
de mimétisme, nous pouvons donc dire qu'une 
forme est capable de posséder en même temps 
les aposèmes appartenant à deux modèles dis- 
tincts. Sans m'’arrêter maintenant à discuter le 
rapport de ce cas avec les théories courantes, je 
remarquerai seulement que, le mimétisme étant 
admis, l’ensemble 2. splendida-H. laeta-D. do- 
hertyi tire avantage de l’action de mélange de 
l’Æ. laeta intermédiaire. 
Cet ensemble de faits serait déjà suffisamment 
curieux par lui-même. Mais il n’est pas unique. 
À Lumbock, à Sumbawa et à Flores, existe un 
autre membre du groupe particulier des Auphina 
auquel appartient l'A. laeta. Ce papillon, l'A. 
temena, ressemble à beaucoup d’égards à l'A. 
laeta ; il possède à la face inférieure de l'aile 
postérieure un bord costal écarlate et une ran- 
gée de taches marginales écarlates semblables à 
celles de cet insecte. L’aile antérieure, par contre, 
diffère de celle de l’/7. laeta par un fond non 
uniformément noir, mais divisé en une teinte 
sombre vers les veines, une bande sous-margi- 
nale sombre et une série de raies et de taches 
pâles dans les espaces entre les veines. Une 
question se pose aussitôt : Ÿ a-t-il une relation 
entre l’Æ. temena et une ou plusieurs espèces de 
Delias correspondant à celle qui existe entre 
l’A. laeta et les Delias splendida et dohertyt ? La 
réponse est aflirmative. Le Delias oraia et le 
Delias sumbawana, deux espèces habitant les 
trois mêmes îles que l’Æ. temena, forment avec 
elle un ensemble tout à fait comparable avec la 
première triade de Timor. Les points par les- 
quels l’/1. temena diffère de l’A. laeta ont, en 
outre, leur contre-partie dans lés distinctions 
entre le Ÿ. oraïa etle D. splendida d'une part, 
le D. sumbawana et le D. dohertyt, d'autre part. 
Ces points sont principalement, dans l’ensemble 
temena : la bande costale bordée de noir moins 
définie, la bordure noire plus fortement marquée 
des taches écarlates submarginales et l’aile anté- 
rieure diversement colorée (comparée avec l'aile 
uniformément noire des papillons de Timor). 
De plus, dans l’île de Bali, l'Auphina tamar 
paraît combiner certains traits de deux espèces 
de Delias d’une façon analogue à l'A. laeta et à 
l'A. temena précédemment considérés. La face 
inférieure, dans l’ensemble, rappelle le D. peri- 
boea, membre, comme le 1). dohertytetlé D).sum- 
bawana, du groupe eucharis où Ayparete de ce 
genre ; tandis que le bord costal rouge suggère 
l'influence à Bali d'un représentant du groupe 
belisama, comme le 1). splendida et le D. orata 
dans les autres iles. 
Enfin, dans l'ile de Sumba, on rencontre uñ 
