46 R. CORNUBERT. — LA GUERRE DES GAZ 

ennemis qui s'avançaient en tirant des coups de 
fusil. Unnuage de chlore venait de faire périr un 
grand nombre des nôtres, l'Allemagne venait de 
violer la Convention de la Haye comme elle 
avait violé la neutralité de la Belgique et les lois 
relatives aux usages de la guerre. 
I. — GÉNÉRALITÉS 
Laissant de côté l'historique complet de la 
guerre des gaz, nous allons nous attacher à en 
faire un exposé technique général. 
Comment se présente la question des « gaz », 
au bout de quatre années d'études? 
Tout d'abord, puisque les conventions inter- 
nationales nous ont amené à prononcer les mots 
« asphyxiant » et « délétère », définissons-les. 
Le Dictionnaire de la langue française de Littré 
nous donne les réponses suivantes : 
D'après la définition du mot « asphyxie », un 
gaz asphyxiant est un gaz qui suspend la respi- 
ration et proyoque un état de mort apparente ou 
imminente. 
Un gaz délétère estun gaz qui attaque la santé, 
les sources de la vie, qui est susceptible de nuire 
à la santé ou de déterminer la mort. 
Ces deux catégories diplomatiques de gaz 
peuvent-elles servir de base à une classification ? 
Notre connaissance actuelle des « gaz » nous 
montre, ainsi que nous le verrons par la suite, 
qu’elles sont insuffisantes et qu'il faut les aban- 
donner. C'est pourcette raison que nous éviterons 
dans notre exposé d'employer l'appellation géné- 
rale «gaz asphyxiant» et que nous utiliserons 
l'expression « gaz de combat ». Ni l'appellation 
« gazasphyxiant »,nil’appellation « gazdélétère» 
ni l'ensemble des deux, ne sont eneffet suffisam- 
ment générales pour englober tous les cas qui 
se présentent dans la guerre des gaz. 
Considérant alors la question sous son aspect 
véritable, nous examinerons successivement les 
gaz de combat au triple point de vue physique, 
physiologiqueet tactique. 
$ 1. — Point de vue physique 
Au point de vue physique, nous remarquerons 
que les gaz de combat ne sont pas forcément des 
gaz; la liste suivante des produits allemands 
(tableau I) le prouve nettement. 
Ce sont donc surtout des liquides, H faut noter 
de plus que ces corps ont été employéssoitseuls, 
soit en mélanges, ainsi que M. Florentin l’ex- 
posera dans une prochaine conférence. Un 
gaz de combat est donc un corps ou un mé- 
lange de corps : solide très divisé, liquide pul- 
vérisé ou vaporisé, ou gaz proprement dit, 
L'expression communément adoptée de « gaz 
asphyxiant » provient simplement de ce que le 
premier gaz de combat nettement caractérisé 
employé par l'ennemi, le chlore, était réellement 
un gaz, L'emploi ultérieur de liquides, puis enfin 
de solides, est venu déformer le sens que l'on : 
attache habituellementen Physique au mot«gaz». 
$2. — Point de yue physiologique = 
Dans la classification physiologique des gaz de 
combat, on distingue cinq catégories fondamen- 
tales de corps : 
1° les suffocants, qui, par réaction sur le sys- 
tème pulmonaire, provoquent la toux et peuvent 
TABLEAU I. — Gaz de combat employés par les Allemands. 






DATE D’APPARITION Corps ETAT PHYSIQUE 
1915 avril chlore gaz 
— juin brome liquide 
— juin (soupçonné de-| bromure de benzyle liquide ‘+ 
puis longtemps) 
— juillet bromacétone liquide 
LENS { chlorosulfate de méthyle liquide 
t chloroformiate de chlorométhyle liquide 
— août bromométhyléthylcétone liquide 
1916 juillet chloroformiate de trichlorométhyle liquide 
— décembre phosgène gaz (Eb : + 8°) 
1917 mai chloropicrine liquide 
— juillet sulfure d’éthyle dichloré liquide (F : + 14°) 
— septembre \ diphénylehloroarsine É solide 
| monophényldichloroarsine liquide 
— septembre chlorure de phénylcarbylamine liquide 
1918 avril oxyde de méthyle dichloré liquide 
— avril dichloroéth ylarsine liquide 
— avril dibromoëéthylarsine liquide 
— juin cyanure de diphénylarsine solide 
— septembre N-éthylcarbazol solide 
D. UN © 
