4 



Une deuxième compresse au sulfanilate de 
soude et une troisième compresse à l'acétate 
basique de nickel furent par suite ajoutées à la 
compresse à l'huile de ricin du tampon P qui, 
ainsi complété, fut dénommé tampon P?. Cette 
imprégnation fut ensuite utilisée dans le masque 
Tambuté, dit masque T. 
A cause de difficultés d’imprégnation, M.Le- 
beau étudia une modification des éléments de 
protection contre l'acide cyanhydrique; esti- 
mant, d'autre part, que la protection contre le 
phosgène pourrait devenir insuffisante, il re- 
chercha un neutralisant plus efficace. Il résolut 
le premier problème par la substitution du car- 
bonate basique de nickel à l'acétate basique de 
ce métal, et le second par l’emploi d'un mélange 
d'urotropine et de sulfanilate de soude. Ces trois 
produits étaient d’ailleurs réunis dans le même 
bain et le masque T, en changeant d’imprégna- 
tion, se transforma en un masque à 2 compres- 
ses, le masque TN. Ce nouveau mode d’épura- 
tion eut en outre l'avantage de protéger contre 
b beaucoup d’autres produits, en particulier con- 
“ tre le chloroformiate de chlorométhyle et le 
chloroformiate de trichlorométhyle. Quoi qu’en 
disent nos Alliés américains, qui ont déclaré que 
- la «chloropicrin went through this like a shot», 
- que la chloropicrine passait à travers commé 
“ une balle de fusil', cette imprégnation a pro- 
tégé suffisamment contre ce corps. S’il en avait 
été autrement, l'Armée française aurait été 
: sérieusement atteinte par ce gaz, étant donné 
- l'usage que l'ennemi en a fait à partir de 1917. 
Cette imprégnation du masque TN survécut à 
ce dernier lorsque fut adopté le masque Grave- 
reaux ou masque M,, qui fut mis en service au 
. commencement de 1916. 
4} Le système chimique filtrant ainsi mis au 
… point s’est montré suflisant et l'appareil M, fut 
… utilisé jusqu'en février 1918 par les troupes com- 
_ battantes, jusqu’à l’armistice par les troupes 
de l'arrière et la population civile des zones 
d'alerte. 
Mais la possibilité de l’emploi par l’ennemi 
de composés chimiques agressifs imprévus, con- 
_ trelesquels ce système chimique aurait pu être 
inefficace, conduisit M. Lebeau, dès la fin de 
…_ l’année 1915, à étudier un appareil de protection 
dont la polyvalence füt aussi considérable que 
possible. Convaincu qu'il serait pratiquement 
impossible d'augmenter à ce point de vue spé- 
cial l'efficacité du masque M,, il envisagea dès 
cette époque l’emploi d’un appareil basé à la fois 
sur les phénomènes d'absorption chimique et 








… 1. The Journal of industrial and engineering Chemistry, 
« 1°" février 1919, pige 93. 
L 
R. CORNUBERT. — LA GUERRE DES GAZ 
PE 
51 
les phénomènes d'adsorption. Ce fut l'appareil 
A. R. S. Le système, chimique était constitué 
par 3 couches : la première composée d'oxyde 
dezine, de carbonate de soude sec et de charbon 
de bois pulvérisé, le tout aggloméré par de 
l’eau glycérinée, une deuxième constituée par 
un charbon absorbant spécialement préparé, 
une troisième faite de plusieurs couches de gaze 
imprégnées d'urotropine. Dans le courant de 
l'année 1918, le contenu de la cartouche fut mo- 
difié pour assurer la protection contre de plus 
fortes quantités de phosgène. M. Lebeau obtint 
ce résultat en ajoutant aux granulés un peu de 
permanganate de potassium. L'appareil ainsi 
réalisé protégeait contre tous les corps em- 
ployés par l’ennemi jusqu'au moment où les 
arsines solides firent leur apparition. Ces corps, 
pulvérisés sous forme de poussières, ne pouvaient 
être retenus par les granulés. M. Lebeau par- 
vint à les arrêter en introduisant une couche de 
coton dans la cartouche. Cet appareil constitue 
sans conteste le meilleur appareil employé par 
l’une quelconque des armées belligérantes. Il 
fut mis en service à partir de février 1918. Sa 
valeur ressort d’expériences qui ont montré 
d’une façon péremptoire que la gêne apportée 
par le port de cet appareil est presque nulle et 
que la durée du port de cet engin de protection 
n’est limitée que par la nécessité de s’ali- 
menter. 
Un auteur américain, le Colonel Dewey, par- 
lant d’un masque américain d’un nouveau type 
dont 350 exemplaires avaient été terminés et 
étaient prêts à être expédiés au moment de la 
signature de l’armistice, s’est exprimé ainsi: «Si 
la guerre avait continué, ces masques auraient 
mis les soldats américains au premier rang en 
ce qui concerne la défense contre les gaz. Ils 
éliminaient une mauvaise vision, la pression 
désagréable du pince-nez, l’'emboutbuccalincon- 
{ortable etla gêne générale due à un long port!.» 
Ce sont là précisément les avantages que l'A. R. 
S. présentait sur les autres masques en usage 
en 1918: 
Un autre appareil rendit de très grands ser- 
vices : ce fut l'appareil Tissot, qui fut mis en 
service en 1916 pour le grand modèle et en 1917 
pour le petit modèle. Les matières absorbantes 
étaient du éharbon spécial et de la soude sur de 
la paille de fer, remplacée ultérieurement par 
de la chaux sodée. L'originalité de cet appareil 
résida dans un dispositif empêchant les viseurs 
de s’embuer et consistant dans un balayage 
des vitres par l'air inspiré. Ce dispositif fut 
1. The Journal of industrial and engineering Chemistry, 
17 mars 1919, page 185. 
