ER R. CORNUBERT. — LA GUERRE DES GAZ 

D'ailleurs le phosgène, pendant toute la durée 
de la guerre, resta le gaz fugace de choix et fut 
employé par tous les belligérants. La vincennite 
fut employée pour la première fois le 1% juillet 
1916 à la bataille de la Somme. 
Sulfure d’éthyle dichloré. — De même que le 
phosgène a retenu notre attention d’une façon 
toute particulière, et que nous avons été amené 
à dire qu’il a constitué le corps de choix dans la 
catégorie des corps fugaces, le sulfure d'éthyle 
dichloré s’est inscrit parmi les permanents 
comme le corps le plus important. 
Les propriétés agressivés du phosgène étaient 
connues bien avant la guerre; celles du sulfure 
d’éthyle dichloré passaient inaperçues, et cepen- 
dant ce corps s’est révélé commeune arme redou= 
table {. 
Ainsi quenousavons déjà eu l’occasion deledire, 
les Allemands l’employèrent les premiers dans 
le courant de juillet 1917 dans le secteur d’Ypres, 
ce qui lui valut en France le nom d'ypérite. 
La bibliographie de ce corps, qui a tant fait 
dire de choses plus ou moins exactes, est fort 
simple, Elle se réduit en réalité à deuxmémoires : 
un mémoire de Guthrie?, paru en 1860, danslequel 
cet auteur anglais montrait que l’éthylène agis- 
sant sur les chlorures de soufre engendrait un 
corps doué de propriétés vésicantes, mais ne le 
définissait pas exactement; un mémoire de 
Victor Meyer ©, dans lequel cet auteur montrait 
la possibilité de préparer le sulfure d’éthyle 
dichloré par les réactions suivantes : 
Na CI—CH?—CH?OH CH?—CH20H 
= 
CH? —CH°0H 
H? — CH?CI 
7 
CAS 6NaCl 
Na CI—CH?—CH20H 
CH? — CHOH 
—+2PCI—3S 
CH?O0H À 
Victor Meyer mentionnaitégalement l'existence 
de ses propriétés vésicantes et disait que cette 
action physiologique étaitsélective, qu'ilagissait 
sur la peau de certains chercheurs et était sans 
action sur celle d’autres chimistes, 
Une étude chimique entreprise en France par 
M. Moureu dès 1916 d’après la méthode de Meyer 
avait conduit à une étude physiologique réalisée 
par M. Mayer. Cette dernière montra que ce 
corps, tout en étanttrès toxique, l'était moinsque 
354 
| 3H 
— 2POSH 
NCH? — 
NCH?— CH2CI 

1. L'idée de préparer ce corps semble émaner de la Société 
Badoise de Ludwigshafen par suite de Ja fabrication sur une 
grande échelle, dans ses usines, de la monochlorhydrine 
CH°CICH?0H par barbottage de l'éthylène et de gaz carbo- 
nique dans de l’hypochlorite de calcium, monochlorhydrine 
qui lui servait comme matière première pour la synthèse 
de l'Indigo. A. HALLER, 
2. Quart. Journ. Chem. Soc. (1860), t. XH, p. 116. 
. 8. Ber. d. deutschen chem. Ges. (1886), t. XIX, p. 3260. 
le phosgène ou l'acide cyanhydrique alors en 
usage; elle mit certes son action vésicante 
en évidence, mais son pouvoir süffocant, plus 
faible que celui de corps déjà fabriqués en abon- 
dance, ne fit pas considérer sa mise en fabrica- 
tion comme immédiatement nécessaire. 
L'étude fut reprise dès son apparition sur le 
champ de bataille. MM. Moureu et Lazenneë 
reprirent l’étude de la réaction de Meyer, 
MM. Job et Bertrand commencèrent séparément, 
Fétude de la réaction de Guthrie et purent mon- 
trer en novembre 1917 qu'il était possible d’obte- 
nir le sulfure d’éthyle dichloré par barbottage de 
l’éthylène dans les chlorures de soufre : 
CH? — GH?CIL 
S?CI? + aCH? : CH —S{ s 
NcH — cH?Ci 
CH? — CH?CI 
SOL -L àCH2 : CH —S/ 
Nc? — CH?CI. 
Les difficultés rencontrées dans la préparation 
de la monochlorhydrine du glycol, l'ennui d’être 
obligé de traiter 25 tonnes de matières diverses 
pour obtenir 1 tonne d’ypérite, incitèrent les 
chimistes à se tourner plutôt vers le procédé de 
Guthrie. L'expérience montra la justesse de leur 
conception. j 
M. Job et ses collaborateurs, MM. Goissedet et 
Guinot, poursuivirent alors l'étude de la réaction 
au protochlorure de soufre et la rendaient indus- 
trielle en décembre 1917. 
Pendant ce temps, le laboratoire de recherches 
de la Société chimique des Usines du Rhône 
mettait au point la fabrication par la méthode au 
bichlorure, par un procédé permettant la fixation 
continue de l’éthylène sur le bichlorure de sou- 
fre au sein du tétrachlorure de carbone. 
La fabrication par la méthode au bichlorure 
commença en mars 1918 et s’accrut très rapide- 
ment. 
La préparation, au protochlorure de soufre 
commença également en mars 1918, mais son 
développement fut plus lent. Dans l’ensemble, 
de mars 1918 au jour de l’Armistice, il fut pro- 
duit : ; 
Par le procédé au bichlorure de soufre..... 
no — protochlorure de soufre.. 
1.587.323 kgs. 
380.051 — 
1.968.474 kgs, 
La progression mensuelle fut la suivante : 
Mars MOTS TRE SAR 241 kgs. 
AVR, I RUN Ie 6.980 — 
Mér SMIC u : 152.269. — 
Juin 40e NT SANTE 205.809 — 
FÜHTEE. 15 CET NME 266.336 — 
ROGUE Si HENRI 283.245 — 
Septembre 1.051538: 342.082 — 
Octobre! MAR 0 . 507.021 — 
Novémbre (11 jours). . . 204.091 — 
