

grappes, fruits, ete. Soit, par exemple, la production de 
grappes de raisins renfermant à la fois des grains blancs 
et des grains noirs, voire même des grains nettement 
blancs sur une partie de leur surface et noirs sur la 
partie réstante, etc. L'auteur a encore appelé cette héré- 
dité : hérédité naudinienne, en l'honneur du savant 
français Ch. Naudin, qui l’a découverte et à la mé- 
moire de qui M. Blaringhem rend hommage à diverses 
reprises. L’hérédité naudinienne correspond à des hybri- 
des d'espèces ou de genres différents. 
L'hérédité unilatérale est un cas extrême de l’hérédité 
en mosaïque où les caractères d'un seul des parents 
sont transmis à la progéniture, donnant ainsi les « faux 
hybrides » de Millardet qui en a signalé les exemples 
les plus caractéristiques, tels que ceux qui résultent de 
lhybridation d'espèces différentes de fraisiers. 
3° L'hérédité alternante ou mendélienne. — Cest l’hé- 
rédité de caractères discontinus et indépendants à la 
suite d'hybridation dans le sein de l'espèce, ces carac- 
tères définissant, le plus souvent, les variétés dans une 
espèce. Ils se substituent dans les croisements les uns 
auxautres, sans altération de la fécondité et sans modi- 
fication de l'équilibre spécifique. 
Cette hérédité alternante « correspond aux modifica- 
tions extérieures des différents états discontinus d’un 
caractère commun aux deux parents, donnant lieu à des 
virages, à des condensations, ou à des substitutions ». 
Ces substitutions de phases discontinues d'un même 
-caractère s'effectuent suivant des règles « qui rappel- 
lent les lois de substitution des divers états d’un corps 
dans les complexes chimiques ». 
Le nombre des caractères sujets à cette hérédité est 
limité et leurs groupements selon les règles des combi- 
maisons algébriques, formulées par le moine tchèque 
Gregor Mendel, fournissent toutes les formes stables 
différenciées et indéfiniment fécondes qu’il est possible 
d'obtenir. 
L'auteur insiste sur le fait que les lois de Mendel ne 
s'appliquent dans toute leur rigueur qu'aux caractères 
indépendants et discontinus et qu'il y a incorrection à 
vouloir, « comme la plupart des génétistes au début du 
xxe siècle », les étendre à la transmission de tous les 
caractères qu’il est possible d'isoler et d'associer par 
couples sur les parents de l’hybride; « ce ne sont pas 
les règles qui sont en défaut, les erreurs proviennent de 
la confusion des notions opposées », 
L'auteur développe avec une grande compétence et 
une expérience avérée les thèmes que nous venons d’in- 
diquer. En outre, il insiste dans ses conelusions sur 
l'intérêt qu'il y a de comparer les phénomènes de l’hé- 
* rédité aux faits étudiés en Physique et en Chimie : 
« Les lois de l'équilibre sont évidemment les mêmes 
dans ces différents ordres de sciences et il est probable 
que des rapprochements entre leurs applications met- 
tront en évidence des analogies utiles pour leur perfec- 
tionnement réciproque. » Les développements que l'on 
trouvera à ce sujet dans l'ouvrage de M. Blaringhem 
constituent sans doute la partie la plus originale de son 
livre. \ 
Si, maïntenant, nous revenons de ces considérations 
transcendantes au domaine plus terre à terre des appli- 
cations pratiques, nous devons constater que la publi- 
cation du travail de M. Blaringhem est tout à fait 
opportune,. - 
Sous l'aiguillon de la plus dure des nécessités, beau- 
coùp de gens découvrent aujourd'hui l'Agriculture et 
son rôle utile; un mouvement se dessine pour stimuler 
la production et accroître les rendements. Des Offices 
agricoles régionaux ont été créés, disposant de quelques 
moyens matériels. Quel sera leur rôle ? se borneront-ils 
simplement à encourager les anciens errements ou bien 
feront-ils encore une part assez large aux méthodes 
nouvelles et d’ailleurs éprouvées — dans d’autres pays? 
Parmi elles, il faut placer au premier rang la sélection, 
notamment celle des céréales telle que l’appliquent 
aujourd’hui en grand tous les pays agricoles, hormis le 
nôtre. Les méthodes nouvelles(« nouvelles » au moins par 

BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 59 

leur mise en œuvre généralisée dans la grande culture 
de certains pays) devraient être mises à l'étude dans 
toutes les régions agricoles de la France, en faisant cré- 
dit aux sélectionneurs, dûment qualifiés, des quelques 
années nécessaires pour arriver à des résultats certains. 
Nous souhaitons que M. Blaringhem traite quelque 
jour le même sujet spécialement pour les praticiens. 
Quoi qu'il en puisse advenir, il faut savoir gré à 
M. Blaringhem de ce qu'il a déjà fait pour diffuser chez 
nous les connaissances relatives à l’hérédité expérimen- 
tale et par conséquent à la sélection agricole. La question 
est d’un intérêt égal pour le: biologiste et pour l’agro- 
nome; à ce double titre, le nouveau livre de M. Blarin- 
ghem sera accueilli avec toute la faveur qu'il mérite. 
J. BEAUVERIE, 
Professeur à la Faculté des Sciences de Clermont-Ferrand, 
3° Sciences diverses 
Diehl (Ch.), Membre de l'Institut. — Byzance. Gran- 
deur et décadence. — 1 vol. in-18 de 343 pages de 
la Bibliothèque de Philosophie scientifique (Prix :. 
5 fr. 75).E. Flammarion, éditeur, Paris, 1919. 
L'auteur des Figures .byzantines a voulu, dans un 
volume de la Biblothèque de Philosophie scientifique, 
présenter au public l’évolution si tourmentée de l’'Em- 
pire byzantin. S'élevant contre un préjugé historique, 
M. Diehl s'attache, dans une série d’études très intéres- 
santes, à démontrer que, dans le millénaire qu’a par- 
couru cet empire d'Orient, sa décadence n’a pas été pro- 
gressive, régulière, mais qu'il a présenté des périodes de 
grandeur, de régénération plus ou moins prolongées. 
« Si l’on voulait, dit-il, donner une représentation gra- 
phique de son évolution, ce n’est point par une ligne 
droite, descendant sans arrêt vers l’abime, qu’il la fau- 
drait figurer, mais bien par une série: de courbes, tour à 
tour ascendantes et descendantes. » En réalité, il en est 
ainsi de toutes les sociétés, comme des individualités 
mêmes, qui évoluent toujours suivant une courbe sinu- 
soïdale plus où moins irrégulière, 
Le livre I constitue un résumé très précis des grandes 
époques entre lesquelles se partage l’histoire de 
Byzance. Mais ce sont surtout les livres II et III dans 
lesquels l’auteur, utilisant sa profonde connaissance du 
monde byzantin, nous montre, après les éléments de 
puissance qui ont permis son développement et sa 
résistance prolongée, les causes de faiblesse qui ont 
finalement provoqué sa chute. 
Division nécessairement arbitraire, puisque les élé- 
ments de force ont souvent été des facteurs de débilité : 
telle l’organisation de l'armée, si différente de l’armée 
romaine et qui ne paraît jamais avoir élé groupée 
autour d’une force morale unique. Ni l'idée de Patrie, 
ni celle du Basileus ne furent comprises par ces bandes 
armées. Et le mot de Bélisaire, rappelé par M. Diehl, 
explique suflisamment les chutes successives de l’'Em- 
pire byzantin : « Vous ne savez pas obéir. » 
Parmi les causes de dissolution, une des plus frap- 
pantes est certainement l'influence des moines : le mo- 
nachisme, toujours en lutte avec le pouvoir impérial et 
souvent aussi avec le patriarcat ; clergé régulier et 
elergéséculier se livrant, iei comme partout, à des luttes 
ardentes, souvent instaurées sous le couvert de discus- 
sions dogmatiques, mais ayant toujours pour cause 
réelle des intérêts terrestres. Les pages consacrées au 
péril religieux sont parmi les plus intéressantes de cet 
ouvrage, bién que la lecture en soit quelquefois difli- 
cile et ardue pour celui qui ne connaît pas déjà sufh- 
samment l’histoire de ces querelles politico-religieuses, 
Après avoir montré ce dont le monde civilisé actuel 
est redevable à la civilisalion byzantine, M. Diehl ter- 
mine par un chapitre sur l'héritage de Byzance. Il nous 
signale les visées des Grecs, des Serbes, des Bulgares 
et des Russes sur la ville de Constantin, aujourd'hui et 
peut-être demain encore entre les mains des Osmanlis. 
Mais ,prudemment, il se garde de jouer le rôle d’arbitre: 
J.-P, LANGLoIs. 
