104 

tout en fournissant la preuve matérielle des di- 
versincidents du travail. Par exemple, un dépri- 
momètre enregistreur marque chaque charge- 
ment eflectué, registre fermé ainsi que c’est 
prescrit, par un trait vertical très net, et il con- 
trôle par suite le nombre et l’espacement des 
chargements ; le pyromètre et le manomètre dé- 
cèlent toute irrégularité dans l'allure !. Le chef 
d'industrie lira donc sur ces tracés l’histoire de 
sa chaufferie et n’aura pas de peineà estimer les 
pertes qu'ont pu lui faire subir d’une part l'indo- 
lence ou l'incapacité des ouvriers, d'autre part les 
vices d'installation de ses générateurs de vapeur, 
de leurs carneaux et de leurs foyers. L’ensem- 
ble de ces pertes atteint fréquemment 30 ‘/, etles 
dépasse plus souvent encore : c’estce que nous 
allons malheureusement constater. 
* 
*X * 
On a publié de nombreux essais de chaudiè- 
res : ils donnent les résultats d'expériences très 
bien préparées, particulièrementsurveillées, dont 
les chiffres sont indiscutables; mais les données 
qu’elles fournissent correspondent à une sélec- 
tion, attendu qu’on ne fait jamais connaître que 
des constatations avantageuses, et que tout essai 
présente toujours un caractère un peu artificiel, 
par suite même de la manière dont on l’a con- 
duit, et des soins dont on l’a entouré. 
Cette réserve faite, consultons les procès- 
verbaux de ces opérations. 
Je n’en reproduirai qu'un, signé de MM. Ken- 
nedy, Unwin et Capper, ingénieurs anglais répu- 
tés, elfectué sur une chaudière multitubulaire de 
60,29 m? de surface de chauffe, sans réchauffeur 
d'eau; j'extrais quelques chiffres seulement du 
rapport officiel : 
7 h. 40 m, 
34,7 
Durée de l'essai........ ARR Let ANA ET %: 
Surface de chauffe , 
Surface de grille 
Tirage à la cheminée ,... 5 mm, d'eau 
Pouvoir calorifique du charbon brut..,...... 7.698 calories 
Volume d’air de combustion par kg.de charbon. 17 m$ 
Rapport : 
Analyse, de la fumée............ SES ss sae 
Température de la fumée au registre........ 261° 
Pression de la vapeur ....:........ Fes . 11k. 23 
Entrainement'd'edu.c 4. 22e RER 0,15 0/0 
Eau vaporisée par m3 de surface de chauffe- 
Hennes. Mer. ue eee RER RENE 16 k, 61 
Température de l’eau d'alimentation ..... > HLEe 
Vapeur engendrée par kg. de charbon brut. 8 k. 69 
Calories utilisées par kg. de charbon brut.. 5.629 
Rendement thermique ...... 73,11 
Perte par les gaz brülés.... 17,36 
Bilan de la chaudière {  ” Par les escarbilles...... 0,98 
» par combustion impar- 
faite. verse 1,33 
» par rayonnement, etc... 7,22 
100,00 
1. Les traités écrits sur la malière publient des courbes 
d’enregistreurs très suggestives : on en trouvera notamment 
Aimé WITZ. — LA MEILLEURE UTILISATION DES COMBUSTIBLES 
Voili une chaudière, d’un type réputé, parfai- 
tement installée, prise dans de bonnes condi- 
tions, alimentée de charbon de qualité, conduite 
sous l’œil de maîtres en la matière, réalisant une 
combustion qu'on ne peut critiquer (tous les 
chitfres relevés en témoignent), qui ne rend que 
73,11°/,. J'avais signalé ces résultats dans un 
travail de comparaison, publié en 1902!, dans 
lequel je n'avais pu citer de meilleur qu’un ren- 
dement de 78,85, rendu douteux par l’absence de 
mesure des entrainements d’eau ; j'avais conclu 
en déclarant qu'un rendement de 73°/, consti= 
tuait une brillante moyenne, difficile à dépasser. 
J'aurais dû ajouter qu’elle est rarement atteinte ; 
dans la généralité des cas rencontrés dans l'in- 
dustrie, on obtient, en effet, beaucoup moins. En 
voici une preuve indiscutable, entre un grand 
nombre d'autres, que le manque d'espace ne me 
permet pas de consigner dans cette étude. L’Asso- 
ciation Alsacienne des propriétaires d'appareils 
à vapeur,qui contrôlait, en 1912,4.216 chaudières, 
avait effectué au cours de l'exercice courant 
84 essais de vaporisation, et elle en fit connaître 
les résultats dans son rapport annuel? ; or, cinq 
générateurs seulement donnèrent un rendement 
supérieur à 73°/,, 38 fournirent un rendement 
compris entre 65 et 73°/,; pour 41, par consé- 
quent, l’utilisation était inférieure à 65°/,. 
Mais je me hâte d’ajouter qu'un certain nom- 
bre de générateurs étaient pourvus de réchauf- 
feurs d'eau et de surchauffeurs de vapeur, qui 
formaient avec là chaudière proprement dite un 
ensemble de valeur supérieure : les chiffres en 
témoignent. Le relevé porte 37 installations de 
rendement plus élevé que 73, et 24 dont le rende- 
ment se tenait entre 65 et 73°); notons à l’hon- 
neur de nos industriels et ingénieurs alsaciens 
six rendements extrêmement intéressants de 
81; 83,3 ; 85,7 et 85,9 et enfin un autre de 88,4%, 
ce dernier obtenu avec de la braisette 8/15 de 
la Ruhr, ayant un pouvoir de 7.311 calories *, 
Dans le commentaire hautement autorisé dont 


un grand nombre dans le livre de M. JzART : Méthodes éco- 
nomiques de combustion dans les chaudières à vapeur (Paris, 
Dunod et Pinat, 1911, 2° édition); M. Schmidt, d'Amiens, a 
finement analysé cet excellent ouvrage et mis au point cer- 
taines de ses conclusions, peut-être trop oplimistes. 
1. A. Wrirz : Rendement comparé des machines à vapeur 
et des moteurs à gaz; Eclairage Electrique, & et 11 jan-- : 
vier 1902, 
2, Edition française du Bulletin annuel, page 38; en réalité, 
l'Association avait procédé à 110 expériences de vaporisation, 
mais on n’a retenu que les essais complets. 
3. Ce rendement tomba à 84,2 avec des menus 0/8 de la 
Rubhr, de même provenance, dont le pouvoir calorifique, 
égal à 7.175 calories, n'était inférieur à celui de la braisetie 
que de 1.9°/,: la forme et l'état physique influaient donc sensi- 
blement sur l’utilisation avecle chargeur mécanique desser- 
vant le foyer, ainsi que cela se constate du reste toujours 
avec des chauffeurs et avec n'importe quels appareils. 
