] 
148 Pauz VUILLEMIN. — REVUE DE MYCOLOGIE 

REVUE DE MYCOLOGIE 
PREMIÈRE PARTIE : MYCOLOGIE PURE 
Si l’on mesurait les progrès d’une branche de 
la Botanique au nombre des espèces ajoutées à la 
liste des plantes connues, on ’accorderait déjà 
que la Mycologie ne demeure pas stationnaire. 
Mais une science biologique se perfectionne sur- 
tout par l’étude approfondie de la structure; la 
systématique elle-même gagne à s'appuyer sur 
des détails de plus en plus précis. À cet égard 
encore, la période, récente n ’a rien à envier aux 
précédentes. 
Les lecteurs de cette /Æevue ! ont été tenus au 
courant des résultats retentissants fournis par 
l'étude du noyau et des auires éléments cellu- 
laires. Si l'impulsion n’est pas arrêtée, les der- 
niers travaux ne font guère que confirmer, com- 
pléter, préciser ou rectifier des découvertes anté- 
rieures. Le chapitre I, consacré à la Cytologie, 
sera bref; il comprendra : A) la cytologie des Basi- 
diomycètes, B) les relations entre l'évolution 
nucléaire et la sexualité. 
Le réveil de l’anatomie justifie l'étendue inso- 
lite du chapitre II, où l'on examine successive- 
ment:A)les Basidiomycètes, B) les Ascomycètes. 
Si nous possédions de bons documents, déjà 
vieux, surla texture des réceptacles, sur là struc- 
ture des asques et des basides, sur la répartition : 
de l’hÿménium, des systèmes sécréteurs ou pro 
tecteurs, on n’entrevoyait pas de comparaison 
sérieuse entre le thalle à différenciation capri- 
cieuse et le corps vasculaire dont les systèmes 
anatomiques ont une différenciation précoce et 
tranchée révélée par l’organogénie ; la séduction 
de l'histologie avait captivé l'attention des cher- 
cheurs ; il restait une lacune entre les descrip- 
tions superficielles et l'analyse des détails ulti- 
mes. L’anatomie pure vient la combler. 
La Flore mycologique occupera le chapitre I, 
terminant la Mycologie pure. 
L — Cyrorocie 
À. — Cytologie des Basidiomycètes 
La cytologie de la baside avait semblé d’abord 
opposer les Urédinées aux Basidiomycètes, Le 
fuseau de division de la baside est’transversal 
chez les Agaricacées observées par Wageren 1893 
et 1894, longitudinal chez les Urédinées étudiées 
par Poirault et Raciborski en 1895, par Sappin- 
Trouffy en 1896. M. Juel en 1898 attache une 
/ 
© —_—_—_ —_—_—_—___—_—_] 
1. Rev. gén. Sc., 31 juillet 1917, 
haute signification systématique à cette diffé- 
rence ; il partage les Basidiomycètes en Chiastoba- 
sidiées et Stichobasidiées selon que le fuseau est 
transversal ou longitudinal. Il découvre en même 
temps que les Champignons trémelloïdes se 
répartissent entre les deux types, les À wriculariat 
et les Dacryomyces étant stichobasidiés comme 
les Coleosporium, les Exidia et les Tulasnella, y 
compris les Muciporus, qu’il en détachait alors, 
mais qu’il leur réunit à présent !, étant chiasto- 
basidiés. La cytologie amenait ainsi M. Juel à 
éloigner les Trémellinées des Auricularinées. 
Les mêmes raisons déterminent M. R. Maire 
en 1902 à placer au-dessous des Agaricinées et 
des Polyporinées les Cahilatellite nt nouvel 
ordre réunissant des Stichobasidiées extraites de 
diverses familles d'Hyménomycètes. Cet ordre 
est constitué de trois familles provenant du 
démembrement des Théléphoracées, des Clava= 
riées et des Hydnées débarrassées des genres \ 
chiastobasidiés, des Cantharellées dont les 
espèces à fuseau transversal sont renvoyées aux 
genres Dictyolus et Clitocybe. 
L'orientation du fuseau n'est.pas uniforme 
chez les Bolets. M. Levine? observe chez les 
Boletus chrysenteron, badiuüs, alutarius, albellus, 
des éas où le fuseau fait un angle de 70° au moins 
avec le plan transversal. Au reste, les basides de 
. 
| 
à 
4 
{ 
î 
L 
& 
. ” CE ” \ 
tous les Bolets examinés sont le siège des phéno- 
mènes nucléaires connus chez les Agaricacées. 
Chez les Bolets comme chez les autres Basidio- 
\ 
-mycètes, y compris les Urédinées, les noyaux du 
réceptacle sont associés en paires synergiques ; 
ces noyaux conjugués ont fait leur apparition en 
des points indéterminés du mycélium. 
La direction du fuseau n’est pas constamment 
longitudinale dans l’ordre des Cantharellinées de 
Maire, d’après les nouvelles recherches de 
M. Juel $. Le savant scandinave est tout disposé 
à accorder une valeur générique à l'orientation. 
des fuseaux; il n’y parvient qu'en démembrant 
l’un après l’autre les genres réunis dans les Can- 
tharellinées. Il veut bien exclure du genre Can 
tharellus le C. umbonatus, du genre Craterellus 
2 espèces sur 4, du genre Clavaria 10 espèces 
sur 15, parce qu'elles ont le fuseau transversal. 
Cette concession ne suffit pas pour démontrer 
PRES RNPPALIENERE PRESE v  AOMMRRUE, e .: 
1. Arkiv für Botanik, Stockholm, t, XIV ; 1914. : 
2. Bull, Torrey Bot, Club, t. XL ; 1918. 
3. Nova Acta R. Soc. scientiarum Upsaliensis, [4], t: IV; 
1916, 
4 
< 
PAL 
