150 
Pauz VUILLEMIN. — REVUE DE MYCOLOGIE 

phénomène chez le Cæoma nitens. M. et Mme F. 
Moreau ! confirment les observations d'Hoffmann. 
Exposant l’ensemble de nos connaissances sur 
le groupe Endophyllum?, ils y font rentrer le 
Cæoma nitens, estimant que le nom d'Endophyl- 
lum ne désigne pas un genre, une unité systéma- 
tique, mais un type de développement caractérisé 
par la germination des écidiospores en promycé- 
lium. Cette condition n’est constamment remplie 
par aucune espèce. 
Nommant haplophase la période où les noyaux 
haploïdes sont indépendants, dicaryophase celle 
où ils sont associés par paires, diplophase celle 
où le noyau est diploïde, lesauteurs reconnaissent 
les trois phases chez l’£. Sempervivi, qui diffère 
seulement du type classique par la fusion nu- 
cléaire transférée à l’écidiospore. La diplophase 
manque à une variété de l’Æ., Euphorbiæ silvaticæ, 
a laquelle ils avaient consacré une note spéciale #, 
La dicaryophase seraccourcit chez l'E. Valerianæ- 
tuberosæ; elle disparaît à son tour chez l'E. 
Centranthi-rubri d'après M. Poirault * et dans la 
var. uninucleatum de l'E. Euphorbiæ-silyaticæ. 
La dicaryophase, qui est, à notre avis, le pre- 
mier acte de la diplophase, est seule observée 
par M. Kursanow * dans certaines plantes enva- 
hies par l'Uromyces Scrophulariæ ou, par l'U. 
Behenis. Le parasite n’y forme pas de spermogo- 
nies, mais seulement des écidies et des téleu- 
tospores. Il s’agit alors d'un développement 
secondaire. 
En semant sur les mêmes hôtes les sporidies 
issues des téleutospores, M. Kursanow obtient le 
développement primaire débutant par l’haplo- 
phase. Il se forme successivement des spermo- 
gonies, des, écidies et des téleutospores. Les 
spermogonies, vestiges des organes mâles déchus 
de leur fonction sexuelle, appartiennent à Fha- 
plophase; les premières écidies naissent aussi du 
mycélium à noyaux haploïdes indépendants: les 
dicaryons y font leur apparition par l'union de 
deux cellules, dont l’une déverse son contenu 
dans l’autre à travers la cloison mitoyenne ré- 
sorbée, L’endogamie substituée à l’exogamie à 
la base de l’écidie se réalise sans doute aussi 
dans le mycélium, car chez les mêmes hôtes de 
nouvelles écidies, puis des téleutospores, appa- 
raissent sur des filaments appartenant à la di- 
caryophase. 
La même alimentation ne convientpasaux deux 
sexes du Phycomyces nitenshétérothallique. Dans 
1. Bull. Soc. mycol., t. XXXIII ; 1917, 
9. Bull, Soc. botan. Fr.,t. LXVI ; 1919. 
3. Bull. Soc. mycol., t. XXXIII; 1917. 
4. Bull. Assoc. des natur. de Nice et des Alpes-Murit., 
tue 11915: 
5. Soc, botan. de Russie, t. 11916. 

les milieux maltosés ou dextrinés, les sporocys- 
tes abondent sur les thalles (1) et font défaut 
sur les thalles (—).M. P. Lindner! avaitcru qu’à 
la longue ces derniers s’accoutumaient à cette 
nourriture et formaient aussi des sporocystes. Il 
reconnaît que cette opinion reposait sur une 
erreur d’étiquette. 
M. et Mme Moreau? décrivent des exemples 
d’hétérogamie chez une autre Mucorinée, le Spo- 
rodinia grandis. 
L’hétérothallisme se retrouve chez les Myxo- 
mycètes. Les myxamibes du Didymium nigripes 
étudié par M. Skupienski $, morphologiquement 
semblables, s'attirent entreelles ; si ellessont de 
même sexe, elles s’écartent au premier contact; si 
elles sont de signes contraires, (+) et (—), elles 
se fusionnent et donnent un zygote. 
IT. — Anatomie 
A. — Anatomie des Basidiomycètes 
Dans la classification de Fries, il est déjà fait 
état du voile qui se sépare plus ou moins du 
réceptacle proprement dit. Dans la période qui 
s’étend de 4542 à 1889, divers mycologues, entre 
autres Hoffmann, de Bary, se préoccupent de la 
différenciation, de l’organisation, des rapports! 
des diverses parties du réceptacle. M. Patouil-! 
lard (1887-1900) accentue les progrès dans la 
même voie. Enfin M. Atkinson se propose d’ap- 
porter à la solution de ces problèmes le concours 
d’une technique plus perfectionnée. Il prélude 
à ces recherches en étudiant le développement 
du Champignon de couche #, puis l’origine et la 
valeur taxonomique du voile des Phallacées *. 
La volve des Phallacées est indépendante du 
voile. Elle se sépare du rudiment du réceptacle 
avanttoute autre différenciation. Ses assises pro- 
fondes’ forment le péridium interne, tandis que 
ses couches externes se gélifient. Alors le rudi- 
ment qu’elle enveloppe montre l’ébauche du 
stipe, puis du chapeau qui/entoure le stipe. Le 
voile est un résidu de tissu fondamental qui 
subsiste, sans se diflérencier ni dégénérer, entre 
le stipe et le chapeau. Chez l’/{hyphallus Rave- 
nelii, il pend comme une cloche insérée sur la 
ligne de jonction de ces deux parties; chez 
l’{thyphallus impudicus, il se déchire à mesure 
que le chapeau s’écarte et que le stipe s’allonge; 
ses lambeaux pendent au bord et à la face in- 
terne du chapeau ; il laisse encore à la surface 

1. Ber. deutsch. bot. Ges.,t. XXXIV ; 1916. 
2. Bull. Soc. mycol., t. XXXII]; 1917. 
3. C. R. Acad, Sc., 16 juillet 1917. 
h. Botanical Gazette,t. XLII; 1906. 
5. Botanical Gazette, t. L;1911. 
