160 
BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 

importantes pour la lecture ou l'utilisation de l’ou- 
vrage », rappel qui n’a guère été utilisé au cours de 
l’ouvrageet quiest d’ailleurs plus que sommaire puisqu'il 
comprend en si peu de pages : la Thermodynamique, la 
Physicochimie, la vitesse des réactions, la Thermochi- 
mie, la Statique chimique (équilibres chimiques et loi 
des phases). 
Il est dommage que l’auteur se soit abstenu d’indiquer 
ses références bibliographiques, toujours bonnes à con- 
naître pour ceux qui voudraient pousser plus avant tel 
ou tel point particulier du‘sujet, 
A. HozLarp, 
Docteur ès sciences. 
Hollard (4.) et Bertiaux (L.).— Analyse des mé- 
taux par électrolyse. froisième édition. — 1 vol. 
in-8° de 232 pages avec 20 fig. (Prix : 18 fr. 79). 
H. Dunod et E. Pinat, éditeurs, Paris, 1919. 
Peu d'ouvrages d’analyse chimique ont connu la 
vogue, très justifiée d’ailleurs, du traité de MM. Hollard 
et Bertiaux. Une des raisons en est que les méthodes 
qu'il indique, et dont plusieurs ont été imaginées par 
les auteurs, sont toutes éprouvées par la pratique, ce 
qui fait que le chimiste qui a à les appliquer peut le 
faire en toute confiance. - 
Une des caractéristiques de cet ouvrage est la classifi- 
cation rationnelle des métaux, qui met en évidence les 
principes pouvant servir de base aux essais de sépara- 
tion par voie électrolytique. C’est l’objet de la première 
partie de l'ouvrage, qui en constitue en somme la partie 
théorique. Dans la deuxième partie sont exposées les 
méthodes de dosage individuel des métaux et de sépa- 
ration les uns des autres. 
Cette troisième édition est la reproduction de l'édition 
précédente sans modifications importantes. Il semble 
même que les auteurs auraient pu donner quelques dé- 
tails sur les électrodes mobiles, ou sur l’électrolyse 
dans un champ magnétique, dispositifs très en vogue 
dans certains laboratoires ; l'opinion des auteurs sur la 
valeur de ces dispositifs aurait été intéressante à con- 
naître. À 
Il serait oiseux de s'étendre sur les mérites de cet 
ouvrage, qui est l'ouvrage classique par excellence pour 
l'analyse des métaux par voie électrolytique. 
M. DESMARETS,. 
3° Sciences naturelles 
Bayliss (W. M.), Professeur de Physiologie à University 
College (Londres), — Intravenous injection in 
wound shock (Les INJECTIONS INTRA-VEINEUSES DANS 
LE CHOC DES BLESSÉS), — 1 vol. in-8° de 175 p. avec 
59 fig. (Prix. curt.: Q sh.). Longmans, Green and Co, 
éditeurs, Londres, 1918. 
L'auteur montre tout d'abord que, si la cause première 
du choc est encore indéterminée, on peut cependant éli- 
miner toute une série de causes : l’acapnie, l'épuisement 
surrénal et l'épuisement des centres nerveux, un affai- 
blissement des contractions cardiaques, une paralysie 
des vaisseaux splanchniques. 
Un fait est certain : il existe toujours dans le chocune 
perte de sang, soit que cette perte se soit faite à l’exté- 
rieur par hémorragie, soit qu’elle se soit faite à l’inté- 
rieur par accumulation du sang en certaines parties du 
corps, phénomène que Cannon désigne sous le nom 
« d’exhémie ». 
Il en résulte un abaissement de la pression artérielle 
qui, comme l’a montré Dolley, amène des troubles dans 
le fonctionnement des cellules nerveuses. Grave par lui- 
même, cetabaissement de pression est encore aggravé 
par toute une série d'autres facteurs qui, sans gravité par 
eux-mêmes, le deviennent par leur association avec une 
hémorragie même faible. Ces facteurs sont : les lésions 
des muscles, l'exposition au froid, les anesthésiques. 
Aussi, la première indication dans le choc est-elle de 
relever la pression artérielle, et l’auteur passe en revue, 
en en faisant la critique, tous les procédés qui ont été 
préconisés pour relever cette pression. 
L'emploi de substances vaso-constrictives ne peut 
suppléer au sang qui fait défaut. Seul l'emploi d’injec- 
tions intraveineuses de liquides appropriés peut reme- 
dier à l’insuflisance du sang circulant. 
Evidemment, sans aucune contestation, le sang est ce 
qu'il y a de mieux, mais la transfusion est d’une tech- 
nique délicate, il est difficile de trouver des donneurs et 
d'obtenir une quantité de sang suffisante. Le problème 
consiste donc à trouver une solutionartificielle capable 
de remplacer le sang, l'expérience ayant montré qu'il 
existe une réserve importante d’hémoglobine et, que 
l'on peut sans inconvénient diluer considérablement le 
sang, à condition de maintenir le repos. 
Les solutions salines isotoniques (solution de Ringer) 
ne donnent pas de bons résultats par suite de leur 
manque de viscosité; elles ne restent pas en circulation 
et ont disparu au bout.d’une demi-heure environ. Î 
Il en est de même des solutions salines hypertoniques 
(20 °/00 de NaCI), qui de plus sont dangereuses, car elles 
semblentprovoquer une importante diminution d'hémo- 
globine. À 
Les solutions de glucose sontégalement inefficaces, le 
sucre du sang étant au-déssus de la normale chez les 
choqués. 
Puisque l’acidose serait pour certains auteurs la cause 
de l'état de choc, on a préconisé l’emploi de solutions 
bicarbonatées, maïs en réalité l’acidose du choc est le 
plus souvent inoffensive ; bien plus, elle est quelque- 
fois profitable en augmentant la réserve d'oxygène par 
la stimulation de la ventilation pulmonaire, 
Le gros défaut de toutes les solutions salines est leur 
manque de viscosité. On a cherché à y remédier enleur 
substituant toute une série de substances : de fortes 
solutions de glucose et de glycérine ont une viscosité 
suflisante, mais leur diffusion est très rapide et elles 
exercent une influence néfaste sur le cœur et sur les glo- 
bules rouges. Les solutions renfermant des protéines 
ont deux sérieux inconvénients : elles sont dangereuses 
pour le rein, elles occasionnent des accidents anaphy- 
lactiques. La gélatine a l'inconvénient de renfermer 
quelquefois le bacille du tétanos et, ce qui est plus 
grave, d’obstruer la circülation intravasculaire par la 
formation de caillots. 
NaCIl. La gomme est absolument inoffensive. Ses solu- 
tions sont facilement stérilisables, ellés ne s’altèrent pas 
facilement à l'air libre par suite de l’absence de compo- 
sés azotés et n'occasionnent pas d’accidents anaphylac- 
tiques, car elles ne renferment pas de protéines. Comme 
il est difficile d'évaluer la quantité de sang perdue, il 
est préférable, pour l'estimation de la dose à injecter, 
de se fier à l'élévation de la pression, Il faut donc injec- 
ter une première fois 5oo cm et faire une seconde injec- 
tion équivalente, une demi-heure ou une heure après, si 
le résultat désiré n'a pas été obtenu. 
Ce court résumé ne donne qu'une idée très imparfaite 
du remarquable ouvrage de Bayliss. 
Très documenté, il abonde en faits précis, en expé- 
riences démonstratives. C’est beaucoup plus un recueil 
de toutes les questions concernant la pression sanguine, 
qu'une étude sur les injections intraveineuses dans le 
choc. 
L'œuvre est à lire en entier. 
P. Bropiw, 

La substance de choix est la, 
gomme ; elle doit être employée à 6 ou 3°/, dans 9°/,, de 
