té dé dre 0" dut de ‘le fn is ss. 
EL. 
Aucusre LUMIÈRE. — LE PROBLÈME DU CANCER 

un moment donné une cause de rajeunissement 
assurant la perpétuité de ees êtres. à 
Lorsque deux Infusoires se conjuguent, une 
partie du noyau de l’un passe dans l’autre et réci- 
proquement, et ce mariage nucléaire, qui ne 
s'effectue que si les deux individus en présence 
sont issus d’ancêtres provenant de deux séries 
différentes de générations agames, a été désigné 
par Maupas sous le nom de karyogamie. 
Pour M. Hallion, certaines cellules de l’orga- 
nisme des Métazoaires seraient susceptibles de 
se conjuguer à la manière des Protozaires pour 
permettre, grâce à ce rajeunissement karyogami-- 
que, la prolifération fissipare indéfinie. ; 
Le mécanisme de l’expansion sans limite des 
productions cancéreuses serait ainsi expliqué 
d'une façon ingénieuse, mais la cause pour 
laquelle certaines cellules entreraient ainsi en 
conjugaison, c’est-à-dire le primum movens 
déclanchant la cancérisation, demeurerait tou- 
jours aussi obscure. 
Si l’on considère, en outre, qu'une tumeur n’est 
pas en réalité, ainsi qu’on le dit trop souvent, le 
résultat de la pullulation d'un type de cellule 
déterminé, mais bien, comme nous l’avons déjà 
fait remarquer, de tous les éléments qui compo- 
sent un tissu, il faudrait admettre que le rajeu- 
nissement karyogamique porte simultanément, 
mais à des degrés divers, sur les différentes 
espèces de cellules composant le tissu et cette 
karyogamie tissulaire est difficile à concevoir. 
4. Théorie de la non-cytolyse des cellules de 
Dor. — Cet auteur fait observer ce fait que les 
cellules cancéreuses sont les seules qui vivent 
dans le péritoine, les espaces lymphatiques, dans 
le sang et partout où les cellules non cancéreu- 
ses seraient cytolysées.Cette remarque judicieuse 
de M. Dor correspond à la constatation d'une 
propriété des tumeurs malignes, mais ne préjuge 
rien quant à leur origine. 
Cette propriété s'explique d’ailleurs par ce fait 
que les proliférations malignes sécrètent des 
toxines qui éloignent les leucocytes. Dans les 
coupes de jeunes tumeurs, on voit autour de la 
néoformation un afflux de macrophages qui 
demeurent à une certaine distance sans pouvoir 
pénétrer dans la tumeur dont la cytolyse est ainsi 
empêchée. 
5. Théories cellulaires en géneral. — Ces théo- 
ries consistent à considérer que, sous l'influence 
de l’irritation prolongée, la cellule normale fixe 
définitivement, par adaptation darwinienne, les 
propriétés hyperplasiques que l’inflammation lui 
avait tout d’abord conférées temporairement. 

Le degré de différenciation que présentent les 
cellules normales ne peut s’acquérir qu’à la con- 
dition d’avoir une certaine longévité; l’inflam - 
mation ne laissant plus le temps aux cellules 
d'arriver jusqu’au délai de bipartition corres- 
pondant au type différencié, si le processus 
inflammatoire peut intéresser sans les détruire 
un grand nombrede générations successives, une 
race cellulaire nouvelle adaptée à ce rythme pro- 
lifératif pourra être créée ainsi par l'influence du 
milieu. 
Ces théories s'appuient sur cette considération 
que les éléments de divers ordres concourant 
à la formation du néoplasme dérivent des cellu- 
les mêmes de l’organisme, l’arrangement des 
cellules tumorales présentant une analogie telle 
avec les dispositions histologiques des tissus sur 
lesquels la tumeur a pris naissance qu'ilne paraît 
pas possible de leur assigner une origine indé- 
pendante. La conservation du type dans les 
métastases vient encore appuyer celte opinion. 
S'il n’est pas contestable que ces théories ren- 
ferment une part de vérité, les tissus néoplasi- 
ques dérivant des tissus normaux, elles ne sufli- 
sent pas à expliquer les faits dûment constatés 
se rapportant au cancer, faits que nous avons 
résumés au début de ce travail. 
En effet, les chances de cancérisation devraient 
être d'autant plus grandes que les cellules 
seraient mieux entrainées à leur multiplication 
hâtive et persistante par des états inflammatoires 
de longue durée; or le cancer n'apparaît point 
au cours de ces phlegmasies : il prend naissance, 
au contraire, au sein de zones de sclérose bâtarde, 
d'épaississement leucoplasique, de kératose, de 
tissus atones dont les éléments nobles sont enva- 
his par une gangue paralysant les phénomènes 
normaux de la vie cellulaire. 
Ce n'est vraiment pas là un milieu favorable 
pour l'entrainement des cellules à la prolifération. 
Si nous n’admettons pas l'intervention d’un 
parasite dans la genèse des néoplasies, comment 
expliquer les différences énormes qui existent 
entre les propriétés des tissus normaux et celles 
des tissus cancéreux ? 
Comment comprendre la résistance de ces 
dernières aux agents physiques et chimiques qui 
tuent toute cellule normale? Comment concevoir 
la sécrétion de toxines cachectisantes à chimio- 
taxie négative intense qui font défaut dans toutes 
les proliférations tissulaires autres que les can- 
cers et les infections. 
Tout aussi incompréhensibles apparaissent, 
avec cette théorie, la perennité du tissu néopla- 
sique, la probabilité de la contagion, la transfor- 
mation brusque d’un sarcome en carcinome, 
