242 
Danez FLORENTIN., — LA GUERRE DES GAZ 

sulfocyanate. Celui-ci était séparé par entraine- 
ment à la vapeur d’eau. 
A l'usine de Hæchst, on chlorait l’isosulfo- 
eyanate de phényle en faisant barboter du chlore 
dans le liquide maintenu à 0°. Le chlorure de 
soufre formé dans la réaction était éliminé par 
une distillation dans le vide. 
Cette fabrication, commencée en mars 1917 
(le premier obus tiré a été signalé en mai), 
aurait été de 721 tonnes jusqu’en janvier 1918. 
Ce fut donc un produit d'importance secondaire. 
Sulfure d'éthyle dichloré (ypérite). — Ce corps 
fut très utilisé par les Allemands à partir de 
juillet 1917 ; sa production mensuelle n’était pas 
inférieure à 300 tonnes. 
Le point de départ était l'éthylène, obtenu par 
déshydratation catalytique de l'alcool: 
C?H$OH—=C?H* + H?0. 
Cette déshydratation était faite à 350-400° à 
l’aide d’alumine. Aux usines de la Badische, la 
production journalière d’éthylène atteignait 10 à 
12.000 m*. : 
L’éthylène était ensuite transformé, par l'acide 
hypochloreux, en chlorhydrine du glycol : 
CH2:CH? —_ CL.OH — CH?CI.CH?0H. 
À cet effet, le gaz mélangé d’anhydride car- 
bonique étaitenvoyé dans un lait de chlorure de 
chaux à 10 °/,, refroidi à 10-15° ; l'opération ter- 
minée, le liquide était filtré et la solution, ren- 
fermant environ 40 °/, de chlorhydrine, était éva- 
porée dans le vide jusqu’à concentration double. 
La solution était alors traitée par la quantité 
théorique de sulfure de sodium cristallisé et 
transformée ainsi en thiodiglycol : 
2(CLCH2.CH2OH) + NaïS — S Lire RO EMEN Cl, 
L'opération se faisait à 90-100 et le liquide qui 
en provenait était concentré, puis filtré pour 
séparer le chlorure de sodium qui s'était déposé. 
Toutes ces opérations étaient effectuées à 
l’usine de la BadischeAnilin, et la préparation de 
l’ypérite même avait lieu aux établissements 
Bayer, et à l'usine de Griesheim. 
À ces dernières usines, le thiodiglycol était 
traité par HCI et transformé ainsi en son éther 
chlorhydrique, qui n’est autre que l'ypérite : 
SERRES es 
S Ce — on + 2101 8 € Georzat + 210. 
L'opération était faite dans de grands réser- 
voirs recouverts intérieurement de plomb et 
placés dans des chambres ventilées. La marche de 
la réaction était suivie par des prises périodiques 
de densité de l'huile qui se formait au fur et à 
mesure que l’éthérification avançait ; on arrêtait 
l’opération quand la densité de l'huile atteiguait 
1,26. L’ypérite était lavée à l’eau carbonatée, puis 
distillée sous pression réduite, mélangée avec 
différents solvants, puis envoyée en wagon- 
réservoir aux ateliers de chargement. à 
Chlorure et cyanure de diphénylarsine. — La 
fabrication de cette substance est assez labo- 
rieuse ; elle était réalisée aux usines Meister 
Lucius, Kalle, Bayer et à celles de la B.A.S.F.; 
seule, l'usine Bayer fabriquaitentièrementle pro- 
duit; les trois autres maisons se bornaient à pré- 
parer soit l'acide monophénylarsinique, qui est 
l'un des termes de passage, soit l’acide, diphé- 
nylarsinique en partant du précédent. La produc- 
tion de Kalle a été de 1.200 tonnes, et celle de 
la B.A.S.F. de 1.600 tonnes pendant la guerre; 
celle de l'acide diphénylarsinique à Hæchst 
atteignait 150 tonnes en moyenne par mois et a 
dû être supérieure au total à 3.000 tonnes. 
Le point de départ était le chlorhydrate d’ani- 
line, qui était diazoté, puis transformé, par 
l’action de l’arsénite de soude, en acide mono- 
phénylarsinique, d'après les équations: 
CSH5N H?HCI - NO°H — CSHSN : NCI + 2H20; 
CSHHN : NCL-L AsOSNa3 — CÉHSASOZNa? L NaCI + N?: 
CSHSAsOÏNa?  2HCI — CÉHŸAsO#H? +2Nacl. 
La solution du diazoïque était versée lentement 
dans la solution d’arsénite de soude, maintenue 
à 10-15°, et dans laquelle on avait ajouté une 
certaine quantité de sel de cuivre, destiné à 
catalyser la réaction; l’opération terminée, la 
solution était filtrée, puis traitée par HCI, qui 
précipitait l’acide monophénylarsinique. 
Cet acide, dansunedeuxième phase, étaittrans- 
formé en acide diphénylarsinique. A cet effet, il 
était d’abord réduit par l’acide sulfureux qui 
fournissait l’oxyde de monophénylarsine: 
CSHiAsOSH? + S0?— CiHÿAsO - SO‘H?. 
En pratique, on utilisait le bisulfite de soude 
à 80°, L'oxyde de monophénylarsine se séparait 
sous forme d’une huile qui était décantée, puis 
dissoute dans la soude caustique ; il se formait 
ainsi le sel de soude : CSHS.As{ONa)?. 
Dans la solution de ce sel, on faisait couler 
une molécule de diazo, préparée comme il a été 
dit plus haut ; il se formait alors le sel de soude 
de l'acide diphénylarsinique : 
CHA S ( ON -L GÉHPN :N.C1— (CéHS)?AsO?Na 
+ NaCLEN?. 
La liqueur resultant de ce traitement était fil- 
trée, puis traitée par l'acide chlorhydrique; l’acide 
diphénylarsinique se séparait. Celui-ci était 
transformé aisément en chlorure, en faisant agir 
