

J. CHAINE. — L'ATTAQUE DES VÉGÉTAUX PAR LES TERMITES 
[4 
85 

seulement une grande amélioration de leur état. 
C’est ainsi, par exemple, que parmi ces derniers 
se trouvait le sujet qui était de beaucoup le plus 
atteint de tous ceuxsur lesquels j'ai expérimenté; 
avant l'application de mon traitement, cet arbre 
présentait de nombreuses galeries tout le long du 
tronc et sa base était profondément rongée ; dans 
les débris qu'à ce niveau on arrachaïit des par- 
ties contaminées se trouvaient de nombreux Ter- 
mites ; à la fin de 1912, je ne découvris qu’une 
seule galerie et dans le bois, à la base du tronc, 
il n'y avait que peu d'insectes. 
En 1913, je résolus non seulement de pour- 
suivre le traitement sur les arbres soumis jus- 
qu’alors à mes produits, mais aussi sur de nou- 
veaux sujets, de façon à donner une plus grande 
extension à mes recherches. Comme je l’avais 
fait précédemment, j'aiencore choisi ces derniers 
parmi les arbres les plus atteints. Je résolus aussi 
de ne rien changer à ma facon d'opérer, puisque 
celle-ci m'avait fourni des résultats satisfaisants. 
A la fin de l’année, les arbres n'ayant subi qu’un 
an de traitement ne présentaient pas une bien 
grande amélioration de leurétat. J'avais déjà fait 
cette constatation en 1911; l’effet du traitement 
ne semble être réellement appréciable"que dans 
le courant ou même à la fin de la deuxième année. 
Quant aux arbres en traitement depuis trois ans, 
ils n'avaient plus de galeries extérieures et 
paraissaient être en excellent état de santé. 
En 1914, je continuai le traitement en l’éten- 
dant encore à de nouveauxsujets. J'avais fait les 
arrosages d'hiver et de printemps, lorsque la 
mobilisation suspendit le cours de mes recher- 
ches. Depuis cette époque, je ne suis pas revenu 
à Fouras; je ne sais donc pas si l’amélioration 
constatée persiste encore. 
Ce qu’'aussi j'aurais voulu déterminer, c’est la 
façon dont agissaient mes produits. Leur action 
s’exerce-t-elle au niveau du sol ou bien dans la 
plante même ? C'était là l'ordre de recherches que 
j'allais entreprendre lorsque je fus arrêté dans 
mes observations. 
Je n’ai pas borné mes travaux à la seule pro- 
tection des arbres ; dès 1912, j'ai commencé une 
série d'études dans le but de trouver le moyen de 
défendre les plantes d'ornement et les plantes 
maraîchères contre les attaques des Termites. 
Je crus pouvoir employer les mêmes liqueurs 
que pour les arbres, puisque des expériences sur 
des plantes en pots, faites en 1911, m'avaient 
montré que celles-ci supportaient fort bien ,ces 
solutions. Mais, des plantes que je me proposais 
de traiter, les unes sont des sujets d'ornement, 
tels les giroflées, les pélargoniums, etc., et les 
autres, au contraire, sont des plantes servant à 
l'alimentation de l'homme ou des animaux, 
commelapommedeterre, l’avoine,etc.Si, pourles 
premières, le seul pointintéressant était de savoir 
si elles résistaient à l’action des substances 
aveclesquelles je les arrosais, pourles deuxièmes, 
le problème était plus complexe. Non seulement 
pour ces dernières il fallait encore s'assurer de 
leur résistance aux produits d'arrosage, mais il 
était indispensable de savoir si, par hasard, elles 
n’'emmagasineraient pas des poisons suscepti- 
bles de tuer ou seulement d’incommoder les 
hommes ou les animaux qui s’en nourriraient. 
Des recherches, faites en collaboration avec le 
docteurB./flaguet, chimiste distingué, me mon- 
trèrent, après analyses,que rien n’était à craindre 
de ce côté. 
D'autre part, J'ai cultivé des choux en assez 
grande quantité; je les ai arrosés avec mes solu- 
tions dans les conditions ordinaires,puis les ai 
donnés en nourriture à des lapins ayant subi un 
jeûne absolu de douze heures,de façon que leurs 
estomacs fussent à l’état de vacuité. Aucune pré- 
caution spéciale ne fut prise etces animaux ne 
reçurent pas d'autre aliment de la journée,mais 
ils firent plusieurs repas. Tous résistèrent fort 
bien à l’épreuve. 
Les facultés vitales des plantes soumises au 
traitement nesont nullement atteintes.C'estainsi 
qu’un tuberculede pomme de terre dont le pied 
fut arrosé par une de mes solutions, arraché le 
23 juin et conservé dans mon laboratoire depuis 
cette époque, germa et fournit des pousses qui, 
le 14 octobre, mesuraient cinq millimètres de 
longueur ; le tubercule avait, en outre, acquis de 
la chlorophylle en certaines de ses parties. 
Je jugeai alors mes travaux de laboratoire 
terminés et, en 1914, je commençai mes expé- 
riences en plein champ, en régions « termitées », 
lorsque la guerre survint et m'empêcha de pour- 
suivre mes recherches. 
Tels étaient les résultats que j'avais obtenus en 
1914.]Ïls paraissentencourageants,mais cependant 
je ne veux pas encore les considérer comme dé- 
finitifs ; par prudence, je désire attendre le résul- 
tat de mes observations futures. Je me propose, 
en effet,de reprendre prochainementces travaux, 
interrompus parla mobilisation, et dont, malgré 
mon vif désir, il m'a encore été impossible de 
m'occuper. 
J. Chaine, 
Professeur adjoint à la Faculté des Sciences 
de Bordeaux. 
