CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 
ne 

pour donner à l'œil l’apparence de continuité; cette 
méthode ne s'applique donc pas à l’analyse des mouve- 
ments lents, comme celui d'un échappement de chro- 
nomètre, 
$ 3: — Zoologie 
Influence du vent sur le vol des Insectes. — 
Le vol des Insectes a été très souvent étudié à divers 
points de vue, Il y a là un vaste champ d’observations 
ouvert aux chercheurs, et nombreux sont les points qu'il 
est intéressant de voir éclaircis. Notamment il serait 
particulièrement d’un grand intérêt de démêler quels 
sont les tropismes ou tactismes qui entrent en jeu. 
L'un des facteurs physiques qui a le plus d'importance 
pour tous les êtres à locomotion aérienne est certaine- 
ment le vent. Dans un mémoire récent, le D' Et. Ra- 
baud vient d'apporter une contribution précieuse à 
l'étude de son influence sur le vol des Lépidoptères. Ses 
conclusions sont d'autant plus intéressantes qu’elles 
paraissent jusqu’à un certain point en désaccord avec 
celles des savants qui avaient auparavant abordé la 
même question. 
Rabaud a observé un grand nombre d'espèces de 
Papillons, assez dissemblables, au point de vue du vol 
en particulier. On ne constate entre eux, dit-il, aucune 
différence, Qu'il s'agisse par exemple d'Hespérides au 
vol rapide et au corps épais ou de Lycènes au vol rela- 
tivement lent et au corps grêle, ils sont absolument 
. comparables. Quels qu’ils soient, l'influence du ventsur 
la vitesse de leur vol ou sur sa direction est nulle, Cette 
* influence ne se fait sentir qu'au moment où le Papillon 
. se pose, mais alors elle est tout à fait nette et prépon- 
. dérante : « qu’il se pose sur une fleur ou sur le sol, 
- l'Insecte est toujours orienté de telle sorte qu'il faitface 
- au vent ». Ce fait a, dit l’auteur, au point de vue géné- 
“ral, une certaine importance : il montre, dans toute sa 
- pureté, le tropisme, l'influence strictement orientatrice 
d'un agent externe. Il a même d’autant plus d'impor- 
- tance qu'il amène Et. Rabaud à établir entre tropisme 
“et tactisme? la distinction suivante: le tropisme est 
l'influence orientatrice, le tactisme l'influence excito- 
- motrice. Les Papillons seraient donc soumis, dans les 
conditions de ses observations, à un anémotropisme 
Eu pendant le vol et pendant la marche (déplacement 
“du Papillon posé), positif au moment où ils se posent et 
“très strictement limité à cet instant précis, 
Rabaud a été amené à établir cette distinction, 
semble-t-il, en comparant ses propres observations, 
faites en montagne, à celles de Bohn*, faites au bord 
de la mer sur les Vanesses et les Satyresde l'ile Tatihou 
(Manche). Pour ce dernier, « le vent détermine ladirec- 
tion et le sens du corps [anémotropisme]; le soleil 
détermine la direction, le sens et l'intensité du vol » 
[phototropisme + phototactisme au sens de Rabaud]. 
D'après les observations de Rabaud, au contraire (op. 
cit., p. 386) : « Sur un Lépidoptère qui vole en plein 
soleil, la lumière n’a vraiment qu'une action excito- 
motrice ; manifestement, l'animal ne suit, par rapport à 
elle, aucune direction précise, De même, une fois posé, 
1 tourne dans tous les sens...» Les indications de Bohn 
op. cit., p. 290) semblent tout à fait contraires et indi- 
quent un phototropisme négatif très net, mais limité 
ncore au moment où le Papillon se pose: en butinant 
a tête vient se placer, ditil, vers le soleil — et il est 
d'observation banale que, dans le vol par temps calme, 
les Papillons s’orientent detoutes manières par rapport 
à la lumière. Mais en outre, d’après Bohn, le sens sui- 
vant lequel le Papillon reçoit les rayons lumineux 
influe sur l’écartement des ailes et sur la rapidité du 
vol. 


















… 1. Er. RagauD : Influence du vent sur le vol des Lépi- 
optères. Bull. Soc. Zool. France, t. XLIV, p. 383. 
2. « Les tropismes ou tactismes, mots synonymes... » 
- Guxéor : La genèse des Espèces animales, p. 62. 
. 3. G. Box : Observations sur les Papillons du rivage de 
la mer: Bull, Inst. gén. psych., 1906, p. 285. 
299 
Y at-il contradiction absolue entre les auteurs ? Non; 
au contraire, leurs diversesobservations, — qui peuvent 
sembler secontredire, surtout dansleurs interprétations, 
— effectuées dans des conditions variées et parfois fort 
différentes, se complètent et se précisent les unes les au- 
tres. Il est certain que le vol des Insectes est soumis à 
l'influence du vent et l’on peut parler d’un anémotro- 
pisme positif de ces animaux en général. Si l'on ne peut 
comparer l’anémotropisme des Lépidoptères (Bohn, 
Rabaud) ou des Diptères (Wheleer!) au rhéotropisme 
des Poissons (car pour ceux-ci il y a en réalité rhéotro- 
pisme + rhéotactisme), il n'en est pas de même de celui 
des Ephémérides (Krecker!) ou des Acridiens (P. Vays- 
sière)., Ces derniers, en effet?, paraissent nettement 
utiliser le vent dans les meilleures conditions possible, 
en volant à la manière d’une barque qui navigue contre 
le vent, allant, comme disent les marins, « au plus 
près ». 
Il ne faut pas oublier qu’à l’influence du vent s’ajou- 
tent de très nombreuses influences. Comme le dit 
Et. Rabaud, « des interférences multiples modifient le 
comportement des organismes ». Particulièrement, aux 
tropismes et aux tactismes viennent s'ajouter les si 
nombreux cas de « sensibilité différentielle »# que Cué- 
not distingue sous le nom de pathies. Dans le détermi- 
nisme du vol des Insectes interviennent non seulement les 
mouvements de l'air ambiant, mais encore la lumière, 
la température et sans doute d’autres facteurs, La 
question est complexe et l’idée est heureuse de distin- 
guer tropismes et tactismes, ce qui permettra une ana- 
lyse plus complète des phénomènes ; ce n’est qu’ainsi et 
par approximations successives que nous pouvons 
espérer en saisir le mécanisme. 
J. DE, 
$ 4. — Physiologie 
La glycémie après la pancréatectomie. — On 
sait depuis une trentaine d'années, que l’ablation totale 
du pancréas pratiquée chez le chien provoque l’appari- 
tion de tous les symptômes du diabète, en particulier 
de l’hyperglycémie et de sa conséquence, la glycosurie. 
La glycosurie est assez précoce : elle est déjà considé- 
rable 24 heures après l'opération, et il est facile de la 
reconnaitre déjà après 10 à 12 heures, Toutefois on ne 
connait pas exactement le moment etles conditions de 
l'établissement de l’hyperglycémie et la courbe de 
son évolution, dans les périodes précédant la glyco- 
surie, car Celle-ci n'apparaît que si la proportion du 
sucre dans le sangest de 2 pour 1.000 environ et manque 
quand cette proportion estcomprise entre la valeur nor- 
male 1,00 à 1,30 pour 1.0o0et cette valeur de 2pour1.000. 
MM. Hédon et Giraud viennent de combler cette lacune 
en déterminant, aussitôt après la pancréatectomie et à 
intervalles rapprochés dans les heures qui la suivent, 
la richesse en sucre du sang des animaux opérés — en 
utilisant la méthode de Bangqui permet d’opérer sur de 
très petites quantités de sang. 
Les recherches ont été faites soit surdes chiens ayant 
subi l’extirpation totale du pancréas en un temps, soit 
sur des chiens ayant subi la pancréatectomie en deux 
temps, à savoir en une première opération la pancréa- 
tectomie partielle avec établissement d’une greffe pan- 
créatique sous-ceutanée du fragment non extirpé, et en 
une seconde opération, faite de 14 à 23 jours plus tard, 
l’ablation de cette greffe. 
Larichesse dusangen sucre augmente immédiatement 
(le fait se peut constater en comparant le sang pris 
aussitôt après la {in de l’opération et le sang pris 15 mi- 
nutes plus tard) après la pancréatectomie s'il s’agit de 
l’'extirpation d'une greffe sous-cutanée chez un animal 

1. Cité par RABaup. 
2. P. VayssiÈre: Observations biologiques sur Doctostaurus 
maroccanus, en Crau, Bull. Soc. Zool. France, 1. XLIV, 
p- 399. 
3. Voir Boux : La nouvelle psychologie animale, 
Alcan, 1911, p. 21. Cuéxor : op. cit., p.66, 
Paris, 
