BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 

taux provenant de chaque station. Les résultats 
obtenus sont les suivants : 
1° pour tous les points déterminés, les 4 vec- 
teurs se coupent en formant un chapeau dont la 
plus grande dimension ne dépasse pas 0 mm. 2 
(soit 0 m. 40 en vraie grandeur) ; 
2° la position moyenne de ce chapeau coïncide 
avec celle du point du plan cadastral à 0 m.20 près 
au plus, sauf pour un des points, pour lequel une 
mesure directe a décelé une erreur de position 
de O0 m. 40 sur le plan cadastral. 
Les essais vont être poursuivis pour la commune 
de Chalifert en terrain très accidenté et boisé ; 
leurs résultats seront publiés ultérieurement. 
Dès mairtement, on peut affirmer que la durée 
du travail de restitution: préparation des calques, 
restitution photographique, travaux de labora- 
toires etde dessin, n’excède pas 6 Leures par kilo- 
mètre carré pour des opérateurs encore peu 
exercés. 
En joignant à ces résultats le caractère tout à 
319 

fait industriel de la méthode, tant pour la prise 
des clichés que pour la restitution, on voit com- 
bien le problème de la réfection du cadastre, 
d’une importance si capitale pour les régions 
dévastées par la guerre, peut recevoir une solu- 
tion rapide avec un personnel réduit et facile à 
instruire. 
Nous ne donnerons pour le moment aucun 
chiffre pour le prix de revient de ces opérations, 
mais tout permet de croire que, dans cet ordre 
d'idées, on arrivera à un résultat tout à fait satis- 
faisant et que, lorsque la nouvelle méthode aura 
fait ses preuves sur un large programme d’essai, 
elle pourra permettre d'entreprendre et de réa- 
liser rapidement, c'est-à-dire en une vingtaine 
d'années et non plus en une période supérieure 
à un siècle comme on l’avait prévu, la réfection 
du cadastre de France. 
A. Guillemet, 
Capitaine d'Artillerie coloniale Re 
BIBLIOGRAPHIE 
ANALYSES 
4° Sciences mathématiques 
Fleury (Ch.). — Précis de Technologie mécani- 
que. — 1 vol. in-8° de 545 pages avec 351 jig. 
(Prix: 27 fr.), H. Dunod et E. Pinat, éditeurs, 
Paris, 1919. 
Les ouvrages de Technologie mécanique sont assez 
rares, surtout ceux réellement bien faits, donnant des 
descriptionsclaires et suflisamment détaillées des appa- 
reils, des méthodes utilisées : c’est le cas de l'ouvrage 
de M. Ch. Fleury. Dans ce volume tous les renseigne- 
ments concernant le travail des métaux ainsi que les 
appareils mis en œuvre se trouvent réunis. L'ordre 
adopté pour la division de l'ouvrage est des plus logi- 
ques. C’est tout d’abord la méthode par fusion ou fon- 
derie. Ce sujet, qui a reçu un certain développement, 
bien tenu à jour, est un des mieux faits de l’ouvrage. 
Vient ensuite le façonnage sans enlèvement de ma- 
tière (forgeage à chaud ou à froid); enfin la méthode de 
travail des métaux avec enlèvement de matière qui 
comprend tous les travaux d’ajustage et de finissage. 
La question des essais des métaux, des mesures et véri- 
fications est exposée d’une façon très claire; elle est 
suffisamment complète, 
Cet ouvrage, qui d’après le titre s'adresse aux élèves 
des écoles techniques et professionnelles, répond com- 
plètement à son but et nul doute qu’il n’obtienne un 
vif et très légitime succès. 
M. DESMARETS. 
Gascouin (Général). — L'Evolution de l’Artillerie 
pendant la guerre. — 1 vol. in-18 de 287 pages dela 
Bibliothèque de Philosophiescientifique(Prix :5 fr.55.) 
£. Flammarion, éditeur, Paris, 1920. 
Ainsi que le fait justement remarquer le Général Gas- 
couin, dans le très intéressant avant-propos de son 
ouvrage, ce n'est pas avant vingt-cinq ou trente ans que 
l’on pourra songer à écrire l’histoire de la grande guerre. 
Ce n’est pas moins un devoir, pour tous les acteurs 
ET INDEX 
principaux du drame que nous venons de vivre, de faire 
part au public de leurs observations, d’en tirer les con- 
séquences qui leur paraissent logiques et de les soumettre 
à la discussion. 
Artilleur de mérite, le Général Gascouin aborde cette 
tâche en se confinant exclusivement dans le domaine 
de sa compétence, C’est ainsi-que délaissant complète- 
ment les questions d'ordre stratégique, il ne s'occupe 
que de l'emploi tactique de l'artillerie et des questions 
qui en ressortissent, Bien que l’auteur confesse son 
scepticisme sur les conclusions d’ordre général aux- 
quelles donneront lieu les multiples enquêtes qui vont 
s'ouvrir prochainement, il n’en est pas moins vrai que 
beaucoup de ces conclusions s’imposeront à tous. 
Il est d’ailleurs possible que les transformations de la 
tactique dans les luttes futures soient appelées à modifier 
la plupart d’entre elles. La variété de celles employées 
de 1914 à 1918 est néanmoins telle, que les grands chefs 
de l'avenir trouveront toujours à utiliser une partie des 
nombreux enseignements fournis par l’histoire militaire 
de ces 4 années. 
L'auteur ne manque pas de signaler l’exagération 
manifeste des conséquences résultant de l'influence 
attribuée à certains facteurs. Ainsi il montre que l’insuf- 
fisance avérée de notre artillerie lourde au début de la 
campagne a été largement contre-balancée par l'effet 
matériel et moral de notre artillerie de 75. 
Le Général Gascouin fait en outre ressortir la grave 
erreur commise, tant du côté allemand que du côté 
français, du fait de l’exaltation de l'offensive tactique à 
tout prix. L’oubli des effets destructeurs du feu des 
armes modernes, déjà illustrés par le désastre de la 
Garde prussienne à St-Privat, par l’insuccès des Russes 
à la première attaque de Plewna, par les échecs anglais 
dans la guerre du Transvaal et par les exemples plus 
récents des guerres de Mandchourie et des Balkans, 
parait chose surprenante au premier abord. Elle le 
devient moins, lorsqu'on songe à la puissance de conta- 
giosité de certaines idées, fussent-elles même contraires 
au bon sens, lorsqu'elles flattent les instincts ataviques 
