
BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 
Le livre est divisé en quatre parties. La première est 
consacrée aux théories électro-chimiques : migration 
des ions, résistance, forces électromotrices, électrolytes 
simples et complexes, influence de l’agitation,etc., Dans 
la seconde, les métaux sont classés en cinq groupes et 
dans chaque groupe est étudiée avec soin la manière 
dont se comporte chaque métal. La séparation des 
métaux les plus importants (Cu, Ag, Hg, Au, Pt, Sb, Zn, 
Cd, Fe, Ni, Co, Pb et Mo) dans les mélanges qui se ren- 
contrent le plus fréquemment fait l’objet de la troi- 
sième partie, Enfin dans la quatrième partie sont décrites 
des analyses spéciales : cuivres, zincs, bronzes, laitons, 
alliages de plomb, métaux blanes. 
La liste des poids atomiques et des tables de loga- 
rithmes permettent d'effectuer les calculs. 
Cette traduction aura certainement le succès de ses 
aînées, 
Pauz NicozaRpor, 
Docteur ès Sciences physiques, 
Examinateur d'admission et répétiteur 
à l'Ecole Polytechnique. 
Ducloux (E. Herrero}), Vice-Directeur du Musée de la 
Plata.— Disertaciones quimicas(7omo IV, primera 
parte, de la Biblioteca de difusion cientifica del Museo 
de la Plata). — 1 vol. petit in-8 de 140 p. avec fig. 
Coni, éditeur, Buenos-Aires, 1918. 
Dans ce petit ouvrage de vulgarisation scientifique, 
notre distingué collaborateur le Prof.E.Herrero Ducloux 
a réuni cinq conférences quil a prononcées à diverses 
occasions. 
Dans la première : l'Azote dans la natureet l’indus- 
trie, l’auteur, après avoir montré le rôle et le cycle de 
l’azote dans la nature,développe les procédés de fixation 
de l'azote atmosphérique. —La seconde résume l’état 
actuel de nos connaissances sur l'interprétation chimi- 
que de la fonction chlorophyllienne.— Dans la troisième, 
intitulée : L’air et la plante, l’auteur examine les divers 
constituants normaux et accidentels de l'atmosphère et 
leur influence sur la végétation. — La quatrième est un 
bon exposé sommaire de nos connaissances sur les phé- 
nomènes catalytiques. — Enfin, dans la dernière, à l’oc- 
casion de la mort d'Otto von Schrôn, M. Ducloux pré- 
sente le problème de la vie des cristaux, autrement dit 
de leur développement et des formes auxquelles ils don- 
nent naissance, - 
Le Musée de la Plata a été bien inspiré en réunissant 
ces études dans un volume de sa « Bibliothèque de 
diffusion scientifique ». Par leur précision et leurrichesse 
d'information, elles remplissent bien le but que se pro- 
pose cette collection. 
è L. B. 
3° Sciences naturelles 
Gley (E.), Professeur au Collège de France. — Quatre 
leçons sur les Sécrétions internes.— 1 vol. in-8° de 
154 p. (Prix:6 fr.). J.-B. Baillière et fils, éditeurs, 
Paris, 1920. 
M. E. Gley publie en un volume quatre conférences 
qu’il fit à lafin de 1917 devant les membres de la Société 
de Biologie de Barcelone sur les glandes à sécrétion in- 
terne, question qu'il était en mesure de traiter de main 
de maître, car il est, parmi les physiologistes contem- 
porains, l'un de ceux qui ont le plus et le mieux étudié 
ces glandes, et sans doute, parmi les biologistes ac- 
tuellement vivants, celui qui a recueilli à leur sujet le 
nombre le plus considérable derésultatsexpérimentaux. 
On ne setrouve pourtant pas ici devant un exposé des 
données acquises sur les divers organes à sécrétion in- 
terne ; l’auteur le note expressément en sa préface :« On 
a tenté, écrit-il, de montrer les directions suivies ou à 
suivre, de dégagerles idées desrecherchesheureusement 
accomplies ou en voie sûre d'exécution, de déterminer 
les conditions et d'indiquer, si possible, quelques-unes 
des lois des phénomènes étudiés, bref de découvrir les 
principes qui permettent d'établir une doctrine. » 
321 

Voici, d’après M.E,. Gley lui-même, l'analyse résumée 
de son nouveau livre, « Dans la première de ces lecons, 
l’auteur a voulu, en présentant un exposé à la fois his- 
torique et critique de la doctrine des sécrétions internes, 
en donner une idée générale précise. La deuxième 
montre à quelles conditions exactes doit répondre le 
fonctionnement d’une glande, pour que celle-ci puisse 
être légitimement qualifiée d’endocrine ; un exemple tiré 
des recherches propres del’auteur illustre cette démons- 
tration. La troisième leçon est consacrée à la critique 
approfondie des méthodes trop souvent, voire commu- 
nément employées dans l'investigation des sécrétions 
intenses et d'autre part à l'exposé des méthodes ration- 
nelles qui devraient êtres seules mises en œuvre pourcette 
étude. La quatrième leçon présente les résultats acquis 
jusqu’à ce jour ou en voie d'acquisition dans le domaine 
des sécrétions internes et en dégage la signification bio- 
logique. La conclusion générale est que, en dépit des 
fautes commises dans ces recherches, en dépit des erreurs 
de direction, les notions nouvelles sorties des faits 
déjà obtenus constituent une véritable révolution en 
Biologie. » 
A lire attentivement cet ouvrage du physiologiste 
parisien, on trouve assez aisément, me semble-t-il, sa 
signification profonde.M. E.Gley parle à des biologistes 
au courant des faits physiologiques fondamentaux, des 
interprétations qu'on en a données, des conceptions 
théoriques qu’on a énoncées pour les grouper et pour 
progresser dans la recherche expérimentale, et, comme 
il arrive parfois entre collègues entretenant d’amicales 
relations, il leur ouvre son cœur. Il leur rappelle, avec 
un noble respect pour les anciens, les vénérables choses 
du passé ; il leur confie ses colères de les voir méconnues 
parlesuns, incomprises par lesautres; il s’indignecontre 
ceux qui ont compromis l'œuvre magistralement com- 
mencée par des fautes de méthodes, par d’inconcevables 
négligences expérimentales, par l’abus des explications 
théoriques ne reposant sur rien de solide ou de précis, 
par le scandale des applications médicales précipitées 
et illogiques. Et pourtant l’œuvre à accomplir était 
merveilleuse : que de résultats on eût obtenus si on avait 
suivi la méthode qui logiquement s’imposait, tandis 
qu'hélas « il n’est pas de branche de la Physiologie qui 
présente un fouillis de tant d'hypothèses vagues, non 
démontrées et dans beaucoup de cas indémontrables,. 
La terminologie devient excessivement compliquée et on 
rencontre un mot nouvellèment forgé presque chaque 
mois. Le terme d’hormoneest dans la bouche de tout le 
monde, mais combien peu nous savons sur ces corps! » 
Il est temps encore pourtant de faire œuvre utile et 
belle : il suffit d’élaguer largement, de supprimer tout ce 
qui ne vautrien, de ne conserver, comme faits acquis, 
que ce qui supporte l'examen critique rigoureux, et de 
rebâtir l'édifice avec des pierres nouvelles, groupées en 
un assemblage régulier, auxquelles viendront s’ajouter, 
de-ci, de-là, quelques pierres de ce vieil édifice qu’il faut 
bien abattre, mais dont tous lesmatériaux n'étaient pas 
sans valeur. Et rebâtir est ici bien tentant, car il s’agit 
non pas d’une simple extension de nos connaissances, 
mais sans doute d’une rénovation totale d’un grand 
nombre d’entre elles, et, à vrai dire, d'une grande ré- 
volution biologique. 
Et j'ai admiré sans réserve cet historique sobrement, 
mais très fermement documenté, dans lequel M. E. Gley 
rend à CI. Bernard, l'inventeur de la première sécrétion 
interne connue, la sécrétion hépatique du sucre, et 
l'inventeur de l'expression sécrétion interne, l'hommage 
qui lui est incontestablement dû; mais dans lequel il 
réclame pour Brown-Séquard un hommage équivalent, 
non pas que ce dernier ait fait œuvre positive à l'abri 
de toute critique, mais parce qu’il a introduit dans la 
doctrine bernardienne des sécrétions internes une idée 
nouvelle, que CI. Bernard n’y avait certainement point 
mise, et par là revivifié cette decirine qui se mourait de 
consomption et provoqué ce prodigieux développement 
de nos connaissances sur ces organes mystérieux que 
sont les glandes à sécrétion interne. 
