V.-I. BRATIANO. — LA ROUMANIE NOUVELLE 
PS 
Danube et du Danube roumain, le développe- 
ment des moyens de transport, l’accroissement 
de la population et de son activité, ont influé sur 
cette augmentation, qui se traduisait par les 
chiffres suivants: 
1860 — 116.166.404 lei (1 Leu —1fr.) 
1871 — 117.682.882 » 
1880 — 218.918.878 » 
1890 — 275.958,000 » 
1900 — 280.000.000 » 
1910 — 616.504.000 » 
1911 — 691.700.000 » 
Le commerce extérieur de la Roumanie, qui 
était en 1860 de 178.884.000 lei, atteignait en 1911 
le chiffre de 1.261.465.000 lei. 
Mais nous ne pouvons nous faire une idée assez 
juste de la transformation agraire en Roumanie 
dans l'intervalle qui va jusqu’à la dernière expro- 
priation, laquelle règle définitivement la ques- 
tion agraire, si nous ne tenons compte aussi de 
la transformation intérieure apportée à la culture 
- du sol, et sans laquelle le progrès continu de 
l'agriculture eût été entravé. 
Un processus continu, et qui date surtout de 
la crise de 1899, a changé le caractère même de 
la culture. Par l’affermage des grandes proprié- 
- tés aux coopératives et par des associations de 
vente en commun, les petits cultivateurs ont été 
prêts le jour où la grande expropriation devait 
leur donner les 3/4 du terrain agricole. Grâce à 
l'initiative locale, encouragée par l'Etat, des 
banques populaires ont pris naissance après 1901 
dans presque toutes les communes, Il y en a 
aujourd’hui dans la Roumanie ancienne plus de 
3.000, avec un capital dépassant 300 millions de 
lei. C’est autour d’elles que s’est effectué tout le 
mouvement de préparation et de transformation 
de la petite culture. L’Institution centrale de ces 
banques et coopératives s’est tellement imposée 
que non seulementelle a pris part à l’exportation 
en grand des céréales par des ventes globales et 
directes, en remplaçant les intermédiaires, mais 
qu'aujourd'hui c’est elle qui a la charge d’exécu- 
_ter la loi qui exproprie les grands domaines et 
rend propriétaires les paysans sur 2.500.000 ha. 
Il ressort de l’expérience faite chez nous, de 
même que danstous les pays agricoles, que la 
nationalisation du sol telle que la préconisent 
les théories socialistes, et qu'on a même essayé 
d'appliquer en Russie, a fait faillite et n’est point 
acceptée parles paysans.Sous un régime de cul- 
ture intensive, la terre doit être propriété indi- 
viduelle, car plus la culture estintense, plus on 
a besoin de bétail, d'instruments agricoles, de 
REVUE GÉNÉRALE DES SCIENCES. 
machines et de main-d'œuvre, dont la socialisa- 
tion ne semble guère possible à notre époque. 
L'évolution normale du régime agraire portera 
vers un morcellement continu de la terre fait au 
profit du cultivateur. Mais plus cetteculture sera 
morcelée, plus s’imposera la solidarité des pro- 
ducteurs, aussi bien dans l'intérêt de l’agricul- 
ture que dans celui des consommateurs. 
La théorie autrefois socialiste, mais aujour- 
d’hui commune, relative aux coopératives, s’ap- 
pliquera à la vente et à certaines opérations 
faites en commun. 
La propriété agraire sera fondée donc sur la 
propriété individuelle, coordonnée seulement 
par une coopération d'autant plus active que la 
première sera plus morcelée. 
La Roumanie fait justement en ce moment 
l'expérience dont nous venons de parler, et elle 
espère, d’après les résultats obtenus en associant 
les deux principes indiqués plus haut, l’expro- 
priation du sol en faveur du travailleur de la 
terre et la coopération, accroître la production 
de ces 2.500.000 ha. qui passent de la grande à la 
petite propriété. 
Le caractère principal de l'exportation de la 
Roumanie, dont les céréales forment la base, 
changera à la suite de la réforme de la produc- 
tion syndiquée par la Centrale des coopératives. 
Au lieu de passer par la spéculation d’un grand 
nombre d'intermédiaires, au lieu de vendre par 
petites quantités des produits de qualités varia- 
bles, la Roumanie pourra bientôt « standardiser» 
les céréales pour les elasser au point de vue dela 
qualité. Ce sera une transformation radicale de 
notre commerce extérieur, dont bénéficiera cer- 
tainement le consommateur par la création de 
relations plus directes. 
Cette exportation de la Grande-Roumanie, 
non pas avec les prix d'aujourd'hui mais avec les 
prix habituels, pourra atteindre une valeur d'au 
moins 3-4 milliards de francs. 
La Roumanie nouvelle, grâce aux provinces 
ralliées, Transylvanie et Banat surtout, devient 
un pays presque complet au point de vue éco- 
nomique, une unité se suflisant à elle-mème, 
parce que, en plus des matières premières pro- 
curées par la culture d’un sol riche et dans un 
climat favorable pour le blé, le maïs et toutesles 
plantes textiles et oléagineuses des pays tem- 
pérés méridionaux, elle dispose de.gisements de 
charbon (Aninaet Petrosani), de fer (Hunedioara 
et Resitza), de sel, de manganèse, d’une grande 
étendue de forêts et des pêcheries des Bouches 
| du Danube, les plus riches peut-être d'Europe. 
3 
