CHEZ LES INVERTÉBRES 

donner lieu, quelques jours plus tard, à une exal- 
tation très marquée de ce pouvoir. Bref, cette 
espèce si intéressante se comporte au point de 
vue de la production des anticorps très sembla- 
blement aux Vertébrés — et présente de plus 
cette particularité remarquable que la vaccina- 
tion ne fait qu'exagérer des propriétés préexis- 
tantes en leur imprimant, en plus, un cachet 
marqué de spécificité. 
++ 
Le dogme de l’inaptitude des Invertébrés à éla- 
borerdes anticorps doitparconséquent être aban- 
donné. Mais tous les groupes sont loin de pré- 
senter cette aptitude au même degré ; bien des 
espèces, on l’a vu plus haut, semblent, à ce point 
de vue, réfractaires, et c'est cela, précisément, 
qui constitue l'intérêt capital de ce genre de 
recherches. Si nous nous adressons par exemple 
au Bernard l’Ermite (Pagurus Bernardus), si 
voisin de l'espèce précédente, nous ne retrou- 
vons plus les mêmes propriétés naturelles !. Le 
sérum du Bernard ne présente, en effet, aucun 
pouvoir hémolysant sur les globules rouges de 
mouton, de lapin ou de cheval ; il est incapable 
de réactiver un système hémolytique inactivé. Il 
possède néanmoins un pouvoir agglutinant assez 
énergique sur les globules rouges de Mammifè- 
res et précipite légèrement le sérum de cheval. 
Des injections répétées et suffisamment espacées 
de globules rouges font apparaître un faible 
pouvoir hémolytique vis-à-vis des hématies frai- 
ches ; par contre, le sang des individus vaccinés 
réactive énergiquement des globules rouges 
sensibilisés, c'est-à-dire qu'il acquiert un pou- 
voir complémentaire qui ferait penser que ces 
hémolysines d'Invertébrés, détruites parle chauf- 
fage à 57°, rentrent plutôt dans la catégorie des 
alexines que dans celle des sensibilisatrices, ou 
plutôt présentent des caraçtères intermédiaires 
entre ces deux substances. 
Par contre, il m'a toujours été impossible de 
provoquer la moindre trace d’hémolysine chez 
un autre crustacé décapode, le Maïa squinado, 
dont le sang, normalement très agglutinant pour 
les hématies de Vertébré, voit ce pouvoir croître 
fortement à la suite d’injections répétées d’anti- 
gène. Il y a là, entre les humeurs de ces diver- 
ses espèces, un ou des facteurs différentiels dont 
la connaissance donnera peut-être la clef du pro- 
blème général. Les Tuniciers (Phallusia mamil- 
lata, Ascidia mentula) possèdent normalement 
un sang légèrement précipitant pour le sérum 
de cheval? ; des inoculations répétées exaltent ce 
pouvoir. Si je n’ai jamais réussi à faire apparai- 
tre d'hémolysines chez ces animaux, par contre 
le pouvoir agglutinant apparaît chez eux sous 
une forme des plus intéressantes?. Chez des 


1. C.R. Soc. Biol., t. LXXXII, p. 1087; 1919. 
2. C.R. Soc. Biôl. nt . LXXIV, p.111; 1912. 
3. C.R. Soc. Biol.,t. LXXXII, p. 1019 ; 1919. 
Ascidies ayant reçu plusieurs injections succes- 
sives d’un bacille du groupe du B. Co, le pou- 
voir agglutinant apparaît non pas dans le sérum, 
mais bien au contact immédiat de certains ami- 
bocytes (amtb. adipophores) ; les bacilles immo- 
bilisés forment de gros paquets agglutinés à l'un 
des pôles de la cellule, toujours celui situé à 
l'opposé du noyau; ces paquets, qui parleur dis- 
position rappellent celle que prend la limaïlle 
de fer aux pôles d'un barreau aimanté, sont en 
tout comparables aux paquets agglutinés que 
Mouton a vu se former au contact des amibes 
cultivées en symbiose avec le colibacille !. 
Tous les essais tentés par moi pour produire 
des anticorps chezles Annélides (Aphrodite acu- 
leata) ou les Mollusquss céphalopodes (Æledone 
moschata, Sepia officinalis) ont échoué. J'ai été 
plus heureux avec l’Helix pomatia. Des escar- 
gots nourris pendant plusieurs mois avec des 
feuilles de salade saupoudrées depoudre de sang 
desséché, ou inoculés à plusieurs reprises avec 
des hématies de lapin, ont fourni un sang forte- 
ment agglutinant et légèrement hémolytique ?. 
Mais il est nécessaire, pour arriver à ce résultat, 
de prolonger l'expérience pendant un grand 
nombre de semaines ; c’est là une notion prati- 
que qu'il ne faut point perdre de vue lorsque 
l’on poursuit ce genre de recherches. En effet, 
chez la plupart des Invertébrés étudiés jusqu'ici, 
la résorption des antigènes semble se faire très 
lentement ; il n’est pas impossible que ce soit là 
un des motifs pour lesquels les échecs ont été, 
jusqu'ici, si nombreux; les expérimentateurs, 
suivant en cela la technique qui réussit chez les 
Vertébrés, ont peut-être la tendance à trop rap- 
procher leurs inoculations, à ne pas les multi- 
plier suffisamment, à interposer un intervalle 
de temps trop court entre la dernière injection 
et la récolte du sang. C’est ainsi que chez l’Ele- 
done moschata, semaines après l'inoculation du 
sang de mammifère, on trouve encore des héma- 
ties non résorbées qui circulent librement dans 
le sang de l’animal. 
Les ‘choses semblent se passer différemment 
chez certains Insectes. A. Paillot* inocule à des 
chenilles d’Agrotis [Vers gris) une culture vieille 
de Bac. melolonthæ non liquefaciens et, 24 heu- 
res après cette injection vaccinale, une culture 
jeune du même microorganisme, très virulente 
pour des chenilles non préparées ; il constate 
alorsune transformation extracellulaire des bacil- 
les en granules, qui commence au bout de 10 mi- 
nutes et est totale au bout de 5 heures. Vingt- 
quatre heures ont suffi pour conférer à l'animal 
une solide immunité active et lui permettre d’éla- 
borer une bactériolysine très active. À côté de 
ce processus bactériolytique extra-cellulaire, il 
se produit également une énergique destruction 

1 Thèse Es la Fac. des Sciences de Paris, 1907, 
2. C. R. . Biol., 5 LXXIX ; 1917. 
3. C. R. Soc. Biol., LXXXIII, p. 278; 1920. 
