P. ANTONESCO. — LES FORÊTS DE LA ROUMANIE 
coupes à blanc-éloc pratiquées sur de grandes 
surfaces se couvrent d’une végétation exubé- 
rante de ronces et de framboisiers, de sorte que 
les plantations d’épicéa, à l’âge de 3-4 ans, sont 
presque littéralement envahies par cette mau- 
vaise végétation. Quoique un peu tard, on a 
pourtant pris des mesures pour renoncer à une 
pratique qui, on aurait dû le prévoir, n’a point 
répondu aux attentes, et pour revenir à la régé- 
nération par des ensemencements naturels, qui 
constituent la base de la Sylviculture française, et 
dont le principe a été reconnu juste même par 
les coryphées de la science allemande. Aujour- 
d’hui, d’après les décisions prises par l’Admi- 
nistration des forêts de Roumanie, le régime de 
la futaie pleine devra être appliqué presque 
exclusivement aux forêts de la Roumanie, par- 
tout où la station et la nature de l'essence le 
permettent. 
On applique aux forêts d’acacias appartenant 
à l'Etat (9.636 ha.) le taillis simple à révolution 
de 15-20 ans. 
Les forêts de saules et de peupliers des iles et 
des terrains inondables des bords du Danube, à 
cause des débordements des eaux de ce fleuve, 
surtout au printemps, sont exploitées en tétard, 
en leur appliquant de courtes révolutions de 
6-9 ans. 
Lss établissements publics et les autres établis- 
sements de charité, comme l'Ephorie des hôpi- 
taux civils de Bucarest, l’'Ephorie de Sf. Spiridon 
de lassy, les établissements Brancovan de Buca- 
rest, Madona Dudu de Craiova, l'administration 
du Domaine de la Couronne, lesquels, d’après le 
code forestier en vigueur, n’ontle droit d’exploi- 
ter leurs forêts que siellessontaménagées, toutes 
ces institutions sont obligées d'adopter, dans des 
conditions identiques, le même régime que 
l'Etat dans leurs forêts. 
Les forêts particulières, ayantune surfacetotale 
de 1.513.452 ha., dont 258.143 ou 17 L/, de vides, 
appartiennent d’un côté à une catégorie spéciale 
de propriétaires paysans appelés »#osnenten Vala- 
chie et razesi en Moldavie (parmi lesquels quel- 
ques-uns sont en indivision) et d’un autre côté 
à de grands ou petits propriétaires. La plupart 
de ces derniers ont exploité leurs forêts sans 
aucun esprit de prévoyance, leur seule préoccu- 
pation étant de réaliser le plus tôt possible la 
valeur du matériel ligneux. Quant aux »70snent 
ou razesi en indivision, dont les droits de pro- 
priété n’ont commencé à être établis qu'après la 
promulgation de la loi forestière de 1910, ils 
s’empressèrent d’abattre le plus possible d’ar- 
bres de leurs forêts sans être empêchés par per- 
sonne, Et cela, soit à cause du défaut de sanction 

œ 
En | 
1 
de l’ancien code fôrestier de 1881, qui obligeait 
les propriétaires des forêts dites soumises au . 
régime forestier d'aménager leurs forêts, sans 
établir des peines pour ceux qui ne se confor- 
maient pas aux prescriptions desdits aménage- 
ments, — soit à cause de l'insuflisance du per- 
sonnel forestier de l’Etat qui, de par la loi, était 
chargé du contrôle nécessaire. 
Une partie des razesi, dont les aïeux avaient 
reçu leurs forêts des seigneurs du pays (voevods) 
enrécompense deleurs exploits de guerre, consi- 
dèrent les forêts, même à l’heure actuelle, comme 
un obstacle à l'agrandissement deleurs pâturages. 
Aussi, ils font tout leur possible pour les détruire 
soit par de nombreux débits, soit par des incen- 
dies volontaires pendant la saison sèche de l'été, 
Ils ont encore l'habitude d'introduire des mou- 
tons et des chèvres dans les portions des forêts 
récemment exploitées, où ces bêtes font des 
dégâts considérables aux plantations ou aux 
ensemencements préexistants. Ces propriétaires 
paysans, ignorant la valeur de leurs forêts, se 
sontempressés de les vendre à des prix dérisoires. 
Les acheteurs ont été, dans la majorité des cas, 
des sociétés étrangères et presque exclusivement : 
hongroises et autrichiennes, qui, avec leurs 
ouvriers et leur personnel technique et adminis- 
tratif, avaient fondé de véritables colonies dans 
presque toutes les vallées de nos montagnes. Ces 
étrangers connaissaient tout aussi bien que nos 
paysans tous les sentiers et lieux de passages 
stratégiques des Carpathes, ce qui a facilité 
l'invasion des armées des Puissances centrales. 
Le nouveau code forestier a mis fin à de sem- 
blables spoliations de la richesse nationale, dues 
à la ruse des gens intéressés et à l'ignorance de 
nos paysans : les ventes des forêts appartenant 
aux /nosnent où razesi en indivision ne peuvent 
plus avoir lieu qu'au moyen de licitations publi- 
ques et avec les mêmes formalités exigées pour 
les forêts de l'Etat. 
On applique aux forêts particulières de la 
région des collines de l'Ancien Royaume et de la 
Bessarabie le traitement du taillis simple régulier 
à courtes révolutions, de 10-20 et rarement de 
30 ans. 
En Transylvanie, dans le Banat, en Crisiane et 
dans le Marmaros, on applique aux forêts de 
l'Etat le régime de la futaie, notamment le trai- 
tement de la futaie pleine, le traitement de la 
futaie à blanc-étoc, le jardinage, et seulement à 
une petite partie située dans la région de la 
plaine, le taillis simple. Pour les traitements à 
coupes localisées, on applique en général des 
révolutions de 100-120 ans, et de 25-50 ans aux 
taillis. Aux forêts communales et notamment 
