
BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 

peut pas — l'auteur n’a pas d'indications thérapeutiques 
à donner pour les cas où il serait désirable de stimuler 
la croissance, On a pourtant écrit des articles et des 
livres sur l’art de provoquer celle-ci, ou du moins de la 
hâter, Ne reposaient-ils donc sur rien ? C’est sans doute 
l'avis de l'auteur, qui est fort bien renseigné, et dont 
l’œuvre est très nourrie et intéressante. 
H. DE VARIGNY. 
4° Sciences médicales 
Morelli (Juan B.), Professeur de Clinique thérapeu- 
tique à la Faculté de Médecine de Montevideo. — 
Preumotorax artificial y otras intervenciones en 
la tuberculosis pulmonar. ESTUD&IO CRITIGO Y CLINICO, 
Fasc.let Il. — 2 vol, in-8° comprenant 1247 pages 
avec 61 jig. et 8 pl. hors texte. Imprenta nacional, 
Montevideo, 1918-1919. : 
C'est un travail considérable,et qui n’a,croyons-nous, 
d’équivalent dans aucune autre langue, que le Prof. J. 
B. Morelli a consacré à la méthode du pneumothorax 
artificiel et à quelques autres interventions dans le trai- 
tement de la tuberculose pulmonaire. 
C'est en 1882 que le médecin italien Forlanini, après 
avoir montré que le principal facteur de la transforma- 
tion caséeuse des foyers bacillaires du poumon réside 
dans l'existence des mouvements pulmonaires, proposa, 
pour traiter la phtisie arrivée à cette période, d'immo- 
biliser le poumon par la création d’un pneumothorax 
artificiel. Cette méthode, d’abord vivement critiquée, a 
pourtant trouvé un certain nombre de partisans et les 
résultats favorables qu’elle a donnés dans certaines 
conditions ont abouti à une mise en pratique de plus 
en plus fréquente, tant en Europe qu’en Amérique, 
La littérature actuelle sur le sujet est fort volumi- 
neuse. M. Morelli a réuni pour sa part plus de 6oo tra- 
vaux, et de leur étude critique ainsi que de l'examen 
elinique personnel qu'il a pu faire de quelques cas 
ainsi traités par lui, il a tiré les éléments de son ou- 
vrage. Dans l'impossibilité d'en donner une analyse 
détaillée, nous indiquerons tout au moins les principaux 
sujets abordés : 
I. Historique. 
IT-IIT, Technique et appareils pour la production du 
pneumothorax. 
IV-VI.-Physiologie pathologique du pneumothorax 
artificiel. 
VII-VIIL. Objet et marche du traitement. 
IX. Données manométriques. 
X. Effets immédiats sur le malade. 
XI. Sémiologie du pneumothorax artificiel, 
XIL. Les adhérences et leur importance pour le traite- 
ment. 
XIHI-XIV. Action sur l’autre poumon. 
XV. Continuation et fin du traitement. 
XVI-XIX. Complications du traitement. 
XX-XXI. Les accidents et leur traitement. 
XXII-XXIIL. Indications et contre-indications. 
XXIV. Résultats du traitement. 
XXV.Résultats des recherches anatomiques et de 
l’expérimentation, 
XXVI. Théories de la méthode. 
L'auteur a complété avec raison son exposé du pneu- 
mothorax artificiel par un aperçu des autres méthodes 
d'intervention qui ont été proposées pour le traitement 
de la tuberculose pulmonaire. Elles forment les chapitres 
XXVII à XXX et comprennent, entre autres : les résec- 
tions costales et la phrénicotomie, le plombage extra- 
pleural, l’apicolyse simple, la libération de la partie 
supérieure du thorax. 
Œuvre d'un esprit pondéré, doué d'un sens critique 
essez averti, le travail du Prof. Morelli sera lu avec 
fruit par tous ceux qui veulent essayer de se rendre 
compte de la valeur de la méthode de Forlanini dans le 
traitement de la phtisie. 
D:' A. WAUcLiIN, 
Lecointre-Patin (R. et J.). — L'Eau pure. Pro- 
tection et purification des eaux de boissons, — 
1 pol. in-12 de 270 p. avec 119 fig. (Prix 6 -fr. 5o). 
Librairie Larousse, 15-17, rue du Montparnasse, 
Paris, 1920. 
Cet ouvrage cherche à être une mise au point très 
claire de la question des eaux potables à l'usage des 
personnes qui veulent connaitre le problème de l’eau 
pure. 
Nous lui ferons un reproche : c'est de n'être au cou- 
rantque de la Science d'avant guerre et d’avoir négligé 
ce qui a été fait depuis. C’est très regrettable, car pour 
les personnes qui veulent avoir une culture généralela 
lecture de ce livre est très facile, attrayante même et les 
auteurs n’ont certainement pas eu, en l’écrivant, d’au- 
tres prétentions qu'à être lus facilement, 
F. DIÉNERT, 
Chef du Service de Surveillance des Eaux 
de Paris, 
5° Sciences diverses 
Varendonck (J.), Chargé de cours à la Faculté inter- 
nationale de Pédologie de Bruxelles. — La Psycho- 
logie du témoignage. — 10l. in-8° de 196 p. Mai- 
son d'éditions et d’impressions anc. Ad, Hoste, 21-23, 
rue du Calvaire, Gand, 1914, 
Dans quelle mesure le témoignage d’un individu sain, 
d’entière bonne foi et fermement décidé à ne dire quela 
vérité, peut-il être considéré comme la relation exacte 
des faits sur lesquels il porte ? telle est la question que 
les historiens, d'abord, se sont pesée, puis que, dans le 
dernier quart de siècle, les psychologues se sont efforcés 
de résoudre. Dans ce domaine comme dans beaucoup 
d’autres, c’est un Français, A. Binet, qui a été l'initia- 
teur ; mais c'est un Allemand, W. Stern, professeur à 
l'Université de Breslau, qui, dans un retentissant article 
publié en 1902 et donnant les résultats d’une série d’ex- 
périences originales sur la fidélité dusouvenir, a jeté les 
bases de la « science pratique du témoignage »,entrevue 
par son prédécesseur, et qui a donné à la nouvelle dis- 
cipline un organe, les Beiträge zur Psychologie der Aus- 
sage (aujourd’huiréunis à la Zeitschrift fur angewandte 
Psychologie), et c'est en Allemagne qu'ont paru en ces 
dernières années presque tous lestravaux que ces ques- 
tions ont suscités. C’est pour les mettre à la portée du 
public de langue française que M. Varendonck a livré 
à la publicité la partie du cours, relative à ce sujet, qu’il 
professait avant la guerre à la Faculté internationale 
de Pédologie de Bruxelles. 
Après un aperçu historique et un rappeldes premiers 
travaux de Binet sur la suggestibilité et de Stern etson 
école sur la fidélité du souvenir, l’auteurse livre à une 
analyse critique des méthodes employées par les difré- 
rents auteurs qui se sont occupés du témoignage, Elles 
sont au nombre de deux : l'observation et le. xpérimenta- 
tion. Pour instructive qu'elle puisse être, l’observation 
des nombreux cas fournis: par les annales judiciaires, 
l’histoire, la vie de tous les jours, parait à elle seule 
incapable de déterminer dans le détail la nature et le 
jeu des processus qui interviennent dansle témoignage. 
L'avantage de l’expérimentation, dont la plupart des 
auteurs se sont servi, est de permettre la confrontation 
. du témoignage avec le fait sur lequel il porte; il con- 
vient donc de choisir, en général, des objets durables, 
permanents ou faciles à reproduire, — image, représen- 
tation cinématographique, scène réglée d'avance, — qui 
permettent une comparaison précise avec les déclara- 
tions du témoin et donnent le moyen d'apprécier rigou- 
reusement l'exactitude de celui-ci. — La forme de la dé- 
position a aussi une grande influence sur la valeur du 
témoignage. Le récit spontané a l'avantage de mettre le 
sujet à l'abri de toute suggestion ou d’influences étran- 
gères ; il permet de recueillir, sous forme de dépositions 
écrites, un grand nombre de documents en un temps 
minimum. L'interrogatoire oblige le sujet à fouiller sa 
