410 

E.-L. BOUVIER. — REVUE D'ENTOMOLOGIE POUR LES ANNÉES 1910-1944 

REVUE D'ENTOMOLOGIE POUR LES ANNÉES 1910-1914 
PREMIÈRE PARTIE : BIOLOGIE 
Pour combler une lacune fâcheuse qui s’est 
produite dansles revues de ce journal, il convien- 
drait de présenter au lecteur un tableau des re- 
cherches entomologiques les plus intéressantes 
entreprises au cours de ces dix dernières années. 
Mais cette tâche est bien difficile à l'heure actuelle 
en raison des lacunes produites dans nos biblio- 
thèques parleterriblecataclysme quenous venons 
de subir. A vrai dire, elle dépasserait peut-être 
nos effortset l’espace dont nouspouvons disposer 
dans la « Revue générale », car les publications 
entomologiques se chiffrent tous lesans par mil- 
liers et le nombre des meilleures serait vraiment 
trop étendu. Aussi avons-nous restreint cette 
revue aux cinq premières années de la période, 
remettant à une date ultérieure celle relative aux 
cinq autres. C’est encore un bien vaste domaine 
et ceux qui en connaissent l'ampleur ne seront 
pas surpris s’ils le trouvent insuffisamment ex- 
ploré; au surplus, bien que réduit, il dépasse 
encore la connaissance d’un seul homme, et pour 
le parcourir, il convient de le scinder en plusieurs 
parties: un de nos meilleurs entomologistes, 
M. Lesne,étudiera ultérieurement les travaux de 
systématique, de géographie et d’entomologie 
agricole pour lesquels il présente une compé- 
tence hors ligne, et je bornerai mon effort, d’une 
part à la biologie, de l’autre à l’organisation etau 
développement des Insectes. Le présent article 
sera exclusivement consacré à larevue biologique. 
I. — BioLoGiE GÉNÉRALE 
$ 1. — Ouvrages généraux 
Jecommencerai cette étude parl'indication d’ou- 
vrages généraux, qui, sans être consacrés spécia- 
lement aux Insectes, renferment néanmoins des 
observations ou des aperçus pleins d'intérêt 
pour l’entomologiste. 
Il convient de signaler tout d’abord un volume, 
Umwelt ündInnenwelt der Tiere (1910\,où l’auteur, 
J. von Uexküll, s'efforce d'établir que le monde 
extérieur (Umiwvelt), ou du moins la perception de 
ce monde, varie dans la même mesure que l’or- 
ganisation de l’être (/nnenwelt) et semble être 
sous la dépendance de celle-ci ; appuyée sur des 
monographies biologiques, dont une fort sug- 
gestive consacrée à la Libellule, cette thèse ne 
nous paraît guère contestable, mais elle ne s’op- 
pose point aux idées darwinienne ou lamarckiste 
contestées par l’auteur et, dans tous les cas, ne 
jette aucune lumière sur le mécanisme de l’évo- 
lution, encore qu’elle soit l’œuvre d’un des meil- 
leurs esprits de l'Ecole mécaniste allemande. 
Dans son ouvrage Le Transformisme et l'Expe- 
rience (1911), M. Rabaud cherche, au contraire, 
ce mécanisme et l’attribue exclusivement aux 
interactions de l’organisme et du milieu; par des 
exemples bien choisis, et parfois empruntés au 
monde entomologique,il montre que ces interac- 
tions sonttributaires de l’expérience et qu’en les 
donnant pour base à l’évolution des êtresvivants, 
Lamarck, du même coup, indiquait aux transfor- 
mistes une méthode de travail vraiment scienti- 
fique, la méthode expérimentale. 
Avec l’ouvrage de Georges Bohn, La nouvelle 
Psychologie animale (1911), nous sommes loin de 
l'Ecole mécaniste allemande et nous pouvons 
suivre par étapes l’évolution psychique des ani- 
maux depuis les tropismes jusqu'aux degrés 
supérieurs de la mémoire associative. Pourtant 
l’auteur se rencontre avec Uexküll pour montrer 
que le psychisme des animaux se développe pa- 
rallèlement aux systèmes nerveux et sensoriels, 
mais sans contester l’influence du milieu exté- 
rieur sur le milieuinterne.[lconvient designaler, 
dans le volume de Georges Bohn, un chapitre 
très original sur les caractères de la sensibilité 
différentielle, et un autre consacré à l'analyse 
de certains phénomènes psychiques chez les 
Insectes. 
$ 2. — Observations diverses 
Arnold Pictet a fait connaitre le résultat de ses 
longues recherches expérimentales surles méca- 
nismes du mélanisme et de l'albinisme chez les 
Lépidoptères!', recherches effectuées en sou- 
mettant à des variations de température des chry- 
salides et quelquefois aussi des chenilles de Pa- 
pillons. Ainsi que l’avait établi Charles Oberthür 
en 1893, les variations de couleur de ces Insectes 
ne se produisent que suivant deux modes, le 
mélanisme ou l’albinisme des parties, l’un et 
l’autre rarement complets, mais représentés sur- 
tout par desindividus plus ou moins mélanisants 
ou albinisants. Quel qu'il soit, le changement 
n’est pas le résultat produit par un facteur.anor- 
mal, « mais bien le fait de passer du milieu 
normal de l’espèce dans un nouveau qui ne lui 
convient pas ». Le mélanisme est produit par 
1. Mém. Soc. phys. et hist. nat. de Genève, t. XAXVII, 
fasc. 3; 1912. 

