416 

ries deses Votes détachées sur l'instinct des Hymé- 
noptères mellifères et ravisseurs. est difficile de 
choisir dans cette riche moisson de faits très 
habilement observés par un biologiste des plus 
sagaces. Il convient de citer pourtant des obser- 
vations très curieuses sur l'adaptation des Pom- 
pilides aux Araignées que ces prédateurs chas- 
sent et paralysent pour leur progéniture, sur les 
différences que présentent dans la forme et le 
comportement de leurs larves diverses espèces 
de Chrysides, sur le parasitisme de la Mutille 
argentée dans les nidifications des Mellifères 
solitaires du genre Osmie, enfin et surtout la 
découverte d’habitudes très primitives chez les 
prédateurs paralyseurs appartenant aux genres 
Bembex et Stizus. Les premiers sont des chas- 
seurs de Diptères qui approvisionnent leur cel- 
lule au jour le jour avec des proies tuées ou 
paralysées, et qui déposent leur œuf sur la pre- 
 mière victime, fixé par le pôle anal. Ces faits 
étaient connus, mais Ferton a montré que le 
Bembex mediterraneus colle directement son 
œuf sur le sol, et attend l’éclosion de sa larve 
pour apporter la première mouche, en quoi il 
ressemble à une espèce sud-américaine encore 
plus primitive, le Monedula punctata, qui, d'’ail- 
leurs, d’après Hudson, fournit à sa larve des In- 
sectes tués de divers ordres.Un chasseur de Cica- 
delles, le Stizus tridens, présente des habitudes 
semblables, mais se rapproche encore davantage 
de la Monédule ponctuée en ce sens que son œuf 
est simplement couché sur le sol de la cellule, 
au lieu d’être dressé verticalement et soutenu 
par de petites pierres, comme celui du Bembex 
méditerranéen. Un autre chasseur de Cicadelles, 
le Stizus errans, emploie exactement la méthode 
propre à ce dernier, mais n’attend pas l’éclosion 
de sa larve pour apporter la première victime ; 
c’est un passage aux Sphégiens plus évolués qui 
commencent ou achèvent leur approvisionne- 
ment avant de pondre. 
Dans ses Notes biologiques recueillies à la Réu- 
nion, Edmond Bordage! rapporte de curieuses 
expériences et des observations faites sur divers 
Sphégides très répandus dans l’île. Les plus im- 
portantessontrelatives à un chasseurd’araignées, 
le Pison argentatum, dont le nid se compose de 
12 à 15 cellules ovoides en mortier, établies sans 
ordre côte à côte et recouvertes toutes ensemble 
d’un enduit de même naturequiles décèle.Pardes 
procédés fort ingénieux, l'auteur put-forcer l’in- 
secte à mener de front la construction et l’ap- 
provisionnement de deux cellules, à construire 
dans des tubes ce qui l’obligeait à disposer ses 
EE 5 te PT TMS PL 
1. Bullet, scientif.de la France et de la Belgique, t. XLVI:; 
1912. 

E.-L. BOUVIER. — REVUE D'ENTOMOLOGIE POUR LES ANNÉES 1910-1914 - 
cellules à lasuite en série linéaire,bien plus,non 
seulement à pondre dans une cellule incomplè- 
tement approvisionnée, mais à violer, pour faire 
sa ponte,les cellules déjà closes deses congénères 
ou même celles des Pélopées qui ont une struc- 
ture et des provisions identiques.Il a réussi les 
mêmes expériences de pontes anormales avec un 
autre chasseur d'Araignées, le 7ypoxylon scuti- 
frons, qui toujours établit ses cellules en série 
linéaire. Ces actes de « banditisme » sont le 
résultat d’un pressant besoin de pondre; l’auteur 
les invoque pour expliquer à sa manière le clepto- 
parasitisme dont il sera question plus loin et 
que l’on attribue d’ordinaire, justement ce me 
semble, à une tendance au larcin, tendance qui 
s’exagère peu à peu et devient héréditaire et con- 
duit à la disparition des organes de travail. Je 
renvoie au mémoire de l’auteur pourle mécanisme 
qu’il propose à la place de cette conception. 
J'ajoute que le travail de Bordage renferme des 
observations intéressantes sur divers autres 
Sphégiens,notamment sur le splendide CAlorion 
compressum, qui chasse l'énorme cancrelat (Peri- 
planeta americana) et lampute, comme l'avait 
déjà noté Réaumur, pour le faire entrer plusaisé- 
ment dans les crevasses qui lui servent de nid. 
Plus curieuses encore, mais bien difficilement 
explicables dans l’état actuel de nos connaissan- 
ces, sont les habitudes étonnantes observées par 
W. M. Wheeler! chez un Sphégide américain, 
l'Aphilanthops frigidus,qui forme des bourgades 
populeuses dans certains endroits sablonneux 
des Etats-Unis.Cette espèce capture des femelles 
de Formica qu’elle paralyse et prive de leurs ailes 
avant de les mettre en magasin dans certaines 
des multiples cellules de son terrier. Un œufest 
ensuite pondu dans une cellule vide et, après 
éclosion, la jeune larve reçoit au jour le jour sa 
provende qui se compose des Fourmis en maga- 
sin, et coupées alors en deux morceaux. La cel- 
lule est close quand-l’élevage a pris fin, puis une 
autre cellule vide est occupée. Quel singulier mé- 
lange d’habitudes primitives (ponte sur le sol, 
éducation au jourle jour) et detendances vers les 
Guëpes sociales (proie coupée en morceaux),avec 
une pratique absolument inconnue jusqu'alors 
dans le groupe, la mise en magasin des Fourmis 
préalablement capturées ! Voilà un champ ouvert 
au philosophe biologiste. 
Avecune Guëpesolitaire africaine de la famille 
des Euménides,le Synagris cornuta, E.Roubaud? 
nous conduit plus loin, et au point même où 
s'effectue le passage aux Guêpes sociales. Tandis 
que les autres Euménides africains paralysent 

1. Journ. animal Behavior, t. III; 1913. 
2, Ann. Soc, entomol. de France, t. LXXIX ; 1910. 
