= 
240 
Léon GUILLET. — LA TREMPE ET LE REVENU 

allure que les variations de viscosité, et que, 
d'autre part, les points d’ébullition et les cha- 
leurs spécifiques avaient une grande influence. 
Voici les principaux résultats obtenus : 
Produit utilisé Viscosité Température Durée de la 
relative à l'eau de chauffage chute 
du métal 700-1008 
avanttrempe en secondes 
MARS GS srcme chiennes 1 850° 6"4 
Alcool..... ARR see 1,20 820° 217 
FCI RONA NOR ONTS 740° 13'3 
Eau glycérinée à 2 0/0 
en poids... 1,05 65 
Eau glycérinée à 1%0/0 
en poids... 1,13 750° 82 
‘Eau glycérinée à 50 o/o 
Eau glycérinée à 20 o/o 
en poids... 1,33 8400 10"3 
en poids... 1,60 810° 11"3 
HUtlen relie ie ee one 6 850° 275 
M. Benedicks!, utilisant une méthode ingé- 
nieuse, retrouva les résultats annoncés par 

700: 
Fig. 9. — Influence de la trempe sur la sonorité. 
M. Henry Le Chatelier pour le mercure, la solu- 
tion d’eau salée, et montra que l'alcool méthy- 
lique est nettement supérieur à l’eau. 
Enfin il établit les conditions que doit remplir 
un bain de trempe pour donner un refroidisse- 
ment efficace; elles peuvent se résumer comme 
suit : , 
Chäleur latente de vaporisation élevée; 
Température du bain assez basse pour que les 
bulles de vapeur formées à la surface du mèêtal 
se condensentaisément dans le liquide ambiant. 
La chaleur spécifique, la conductibilité calori- 
que, sont des facteurs de très faible importance. 
Mais la température du bain de trempe joue 
un grand rôle et l’on doit chiffrer son influence. 

1. Journalofthe Iron and Steel Institute, 1908, vol. LXXVII. 
— La méthode cansistait à chauffer le métal par un courant 
électrique. 
Les expériences de M. Henry Le Chatelier ont 
montré la variation de temps nécessaire pour 
tomber de 700 à 100°, dans un bain d'eau à 
différentes températures (mêmes échantillons 
que dans les essais déjà décrits) : 
Eau à 20° 6 secondes 
Eau à 50° 7,75 
Eau à 100° 16 
La rapidité du refroidissement décroît à 
mesure que la température de l’eau s’éleve et la 
décroissance est beaucoup plus rapide quand 
on approche de 100° qu’au voisinage de la tem- 
pérature ordinaire. D’ailleurs, Caron avait indi- 
qué l’intérêt présenté par l’eau bouillante comme 
bain de trempe douce. | 
Dans le mémoire déjà cité, Mac Cance a donné 
un diagramme extrêmement suggestif, dans le- 
quel la dureté est exprimée en fonction de la 
température de l’eau de trempe. Il s’agit d’un 
acier à 0,86 de carbone (barreaux de 25 X 25 X 
6,25), chauffé avant trempe à 700°. Tant que Ja 
température est entre 0 et 20°, on ne note au- 
cune différence de dureté. Au-dessus de 30°, la 
dureté varie énormément d'un point à l’autre de 
l'échantillon. Au-delà de 85°, la trempe n’a qu’un 
effet très faible (fig. 10). On a d’ailleurs noté 
+ 
Re |: OS 

NN 
OURS 
NN 
NL 




o 10 Æ 30. 40 50 60 70 
Tumpurature de © eau 
80 go ce 
Fig. 10. — Variation de la dureté d'un acier en fonction 
de la température de l'eau de trempe. 
qu’à partir de 60°, la vapeur d’eau formée lors 
de l'immersion de l'échantillon s'échappe. en 
nuages dans l’atmosphère, tandis que, pour une 
température plus basse, elle est absorbée par 
l’eau environnante. 
En remplaçant l’eau par des solutions salines 
à 15 % de chlorure de sodium ou de chlorure 
de calcium, on observe toujours pour certaines 
températures une chute brusque de dureté, mais 
le phénomène se passe à une température plus 
élevée que pour l'eau et la trempe est bien plus 
uniforme (figure 11). 
On peut donc dire, avec Mac Cance, que les 
solutions salines présentent l'avantage d’être 
