458 

A. Stendel! a employé les injections ou l’ali- 
mentation à l’oxyde de fer sucré pour connaitre 
le rôle physiologique des cellules épithéliales de 
l'intestin dans les divers ordres d’Insectes, mais 
surtout chez les Blattes et les Carabes; et il arrive 
à cette conclusion que ces cellules ne sont 
pas fonctionnellement différenciées, et que les 
mêmes jouent tour à tour un rôle dans l’absorp- 
tion et un autre dans la sécrétion. 
G. W. Müller?, d'autre part, recherche le mé- 
canisme qui permet à beaucoup de larves de 
progresser à la manière des chenilles arpenteuses, 
en se servant de leur extrémité anale. La fixa- 
tion temporaire, dans cette région du corps, s’ef- 
fectue tantôt par une évagination anale (CAry- 
sopa), tantôt par des tubes rectaux armés (30 dans 
Luciola italica) ou inermes (2 dans T'enebrio 
molitor:). 
Dans ses fines Æecherches physiologiques sur 
les Insectes aquatiques, le D' P. Portier? consa- 
cre un intéressant chapitre à l’étude des phéno- 
mènes digestifs chez les Dytiscides et les Hydro- 
philides. Bien que leur bouche soit close, les 
larves des premiers son des carnassières voraces 
quiparalysentleur proieeten absorbentaisément 
la substance : leurs puissantes mandibules en 
crochet sont traversées longitudinalement par 
un canal qui s’ouvre près de la pointe et commu- 
nique en arrière avec le pharynx aspirateur ; elles 
les implantent dans le corps des victimes et, par 
le canal, injectent dans celles-ci un liquide stu- 
péfiant issu des cellules épithéliales œsopha- 
giennes, puis un suc stomacal noirâtre qui digère 
sur placeles tissus, et les transforme en un fluide 
qui est aspiré par les mêmes voies grâce à la ! 
succion du pharynx. Chez l’adulte, où la bouche 
est ouverte et où les mandibules sont pleines, la 
proie est débitée en parcelles qui s'accumulent 
dans le jabot où s’effectue la digestion sous l’in- 
fluence du suc stomacal. D'après H. Jordan, le 
suc stomacal du Carabe doré joue un rôle sem- 
blable; il en est de même dans les larves du 
Lampyris noctiluca soigneusement étudiées par 
R. Vogel; ces larves ont un appareil buccal 
assez semblable à celui des larves de Dytisques, 
mais encore plus complexe; comme ces der- 
nières, elles implantent leurs mandibules canali- 
culées dans le corps des Escargots dont elles se 
nourrissent, injectent en ce point leur suc sto- 
macal digérant et aspirent les liquides issus de 
cette protéolyse. 
Mais je reviens au travail de Portier. Après 

. Zool. Jahrb., Zool., t. XXXIIT, p. 166-214; 1913. 
. Zool, Jahrb., suppl. 15, p. 219-240 ; 1912. 
. Arch, Zool. exp. [5], COVITIIONTe 
. Biolog. Centralbl. ; 19410. 
. Zuol Anz.,t. XXXIX, p. 515-519; 1919. 
QU DO RO 
E.-L. BOUVIER. — REVUE D’ENTOMOLOGIE POUR LES ANNÉES 1910-1914 
avoir étudié la digestion et l'appareil digestif 
plus simples des Hydrophilides, l'auteur expose 
ses recherches très originales sur la respiration 
d’un certain nombre de larves aquatiques. Les 
stigmates sont clos et la respiration s'effectue 
exclusivement par des branchies trachéennes 
dans les larves des Phryganes et les chenilles de 
Nymphula stratiota. Il y a une paire de stigmates 
clos, mais perméables à l’air, dans les larves et 
les nymphes de Libellules. Les larves des Dytis- 
cides et des Hydrophilides présentent au bout 
de l’abdomen une paire de stigmates et, en avant 
de ceux-ci, un appareil protecteur soigneusement 
étudié et fort différent, au surplus, dans l’un et 
l'autre groupe. Plus complexe encore, et très 
clairement décrit, est l'appareil protecteur des 
fentes stigmatiques terminales chez les larves de 
l'Œstre du Cheval qui vivent,comme on sait, dans 
l'estomac de leur hôte, c’est-à-dire dans un mi- 
lieu très propre à la pollution : les troncs tra- 
chéens multiples s'ouvrent au fond de l’atrium 
qui fait suite aux fentes; la plupart sontnormaux, 
mais une paire se distingue par les groupes de 
cellules situés au bout de ses ramifications 
et ces groupes sont justement comparés par l’au- 
teur à des branchies trachéennes renversées. 
De cette étude très minutieuse est tirée une 
méthode qui permettra sans doute de lutter effi- 
cacement contre les larves d'(Estres, qui sont 
très épuisantes. 
Beaucoup d’autres mémoires ont été consacrés 
aux Insectes aquatiques durant la période que 
nous embrassons. A. G. Bôving'! s'occupe des 
larves des Donacia et des Haemonia qui se fixent 
par leurs mandibules sur les racines des plantes 
immergées et en absorbent la sève par succion 
pharyngienne; pour respirer, les mêmes larves se 
servent de leurs stigmates postérieurs transfor- 
més en crochets canaliculés pour atteindre l’air 
inclus dans les lacunes du végétal. J. Deibel? 
étudie également ce dernier phénomène chezles 
larves des aemonia et il montre comment les 
antennes permettent à l'adulte de vivre sous 
l’eau. À signaler également les recherches de 
F.Brocher* sur de nombreuxInsectes aquatiques 
et notamment sur les Ranâtres, Notonectes qui 
présentent une sorte de cœur accessoire contrac- 
tile pour permettre au sang de franchir les 
étroites articulations des pattes. Enfin, pour ter- 
miner ce chapitre, un intéressant mémoire de 
C. Wesenberg-Lundi sur l’industrie et le com- 
portement des larves de Phryganides. 
——__—_—_—_—_—_—_—_—_—_—_—— 
1. Inlernat. Revue Hydrobiol., t. III; 1910. 
2, Zool. Jahrb., Morphol., t. XXXI, 107-160; 1910. 
3. Ann. Biol. lacustre Brurelles : 1909-10-11. 
4. Intern. Rev. Hydrobiol., &. UV, p. 65-90, et Suppl., 
p. 1-64; 1911. à : 
