454 
Léon GUILLET. — LA TREMPE ET LE REVENU 


trouve pas une courbe continue, mais bien une 
série de courbes indiquant deux pointements 
très nets. Ceux-ci doivent correspondre à des 
combinaisons. — La dureté indique également 
des variations qui ne permettent pas de croire à 
une solution solide unique (fig. 33). 
De nouvelles recherches ont mis en vue deux 
lignes de transformation présentant chacune un 
maximum, l’un correspondant à la combinaison 
AuCu, l’autre à la combinaison AuCu*. 
Ce sont ces combinaisons que latrempe amène 
en solution, comme il sera dit plus loin. Notons 
actuellement que les alliages or-cuivre sont for- 
més d’une solution solide unique au-dessus des 
lignes de transformation et que ceux de ces 
alliages situés au-dessous de ces lignes renfer- 
ment une des combinaisons indiquées qui, 
comme toutes les combinaisons, sont dures et 
fragiles. Les courbes tracées par Kurnakow, 
Zemezuzny et Zasedatelev! (fig. 33) semblent 
indiquer que ces combinaisons forment en réa- 
lité des solutions solides {doubles courbes avec 
maximumcommun);celan’enlèverienauxremar- 
ques faites: on sait, eneffet, que toute solution 
solide correspondant à un maximum a mêmes 
propriétés mécaniques que la combinaison. 
II. — ConcLusiIONS SUR LES RELATIONS 
ENTRE LA TREMPE ET LA THÉORIE DES ALLIAGES 
On aboutit à ces conclusions: 
a) Pour qu’il y ait trempe, il faut que le métal 
ne possède pas à la température de l'opération 
la même constitution qu’à la température ordi- 
paire (condition nécessaire, mais non suflisante). 
Ceci peut être obtenu : par passage à travers une 
ligne de transformation ou par variation dans la 
proportion des constituants. 
b) La température de trempe, qui doit être 
supérieure au point de transformation, varie 
étrangement avec la composition des alliages, et 
lorsqu'un produit métallurgique présente plu- 
sieurs points de transformation, il faut, du moins 
dans le cas d’eutectoïde?, se trouver au moment 
de la trempe à une température supérieure au 
point de transformation le plus élevé, si l’on 
désire obtenir le maximum d'effet de trempe. 
c) La trempe peut correspondre à un change- 
ment de constitution, provenant d’une variation 
dans la proportion des constituants, cela sans 
qu'il y ait passage à travers une ligne de trans- 

1. Journal of the Inslitute of Metals,1916; Zeitschrift fur 
anorganische Chemie, t. LIV, p. 179 ; 1907. 
2. Nous disons dans le cas d’eutectoïde : il se peut, en effet, 
qu'un même alliage présente des iransformations successives 
n'appartenant pas à un eutecloïde et qu'il n'y ait pas du tout 
intérêt à produire la transformation se passant à la tempé- | 
rature la plus élevée. 
formation ; il faut alors que la zone du diagramme 
où se trouve l’alliage corresponde à l’existence 
de deux constituants (alliages binaires) et qu’elle 
soit limitée par des lignes courbes telles qu'avec 
la température la proportion de ces constituants 
varie. 
Tous les cas de diagrammes que nous venons 
d'étudier et dans lesquels il y a variation de la 
constitution en fonction de la température (tout 
en restant au-dessous du solidus) peuvent donc 
se ramener aux seules formes suivantes : 
1° Un eutectoïde prend naissance; c’est le cas 
le plus important (aciers, laitons, bronzes, 
bronzes d'aluminium). Cet eutectoïde peut être 
formé de deux métaux, d’un métal et d’une com- 
binaison (ferrite et cémentite dans les aciers), 
de deux solutions solides (laitons, bronzes, 
bronzes d'aluminium), etc. 
La bonne température de trempe correspondra 
à la zone de la solution pure existant seulement 
à température élevée. 
2 Une ligne courbe sépare une région à con- 
stituant unique d’une zone à deux constituants : 
Suivant l'inclinaison de la ligne, les alliages 
qui se transforment par chauffage sont : 
Ou bien des alliages formés de « pure, qui 
donnent «+6; 
Ou bien des alliages formés de «+-5, qui don- 
nent de l'« pure. 
C’est un tel cas que l’on trouvera dans les 
alliages cuivre-aluminium riches en aluminium. 
3° Une ligne courbe sépare une région à un 
constituant d’une autre zone à un constituant : 
On passe de la forme « à la forme £ d’une solu- 
tion solide. On a alors deux lignes superposées, 
car il existe une zone « +£. 
On note pratiquement que, dans ce cas, la 
trempe ne se fait pas sentir, du moins dans les 
alliages étudiés jusqu'ici. 
4 Une ligne présentant un maximum sépare 
deux zones du diagramme. 
Les exemples cités déjà montrent l'existence 
d’une solution solide au-dessus de la courbe pré- 
sentant un maximum, une eombinaison isolée 
ou en solution dans la zone située au-dessous. 
Le chauffage fait donc disparaître cette 
combinaison. 
Ainsi se trouve bien démontrée la liaison 
étroite qui existe entre la théorie des alliages et 
la théorie de la trempe. 
II[. — ProDuiTrs MÉTALLURGIQUES PRÉSENTANT 
UNE HYSTÉRÉSIS DANS LES TRANSFORMATIONS 
Nous avons supposé jusqu'ici que les points de 
transformation à l’échauffement et au refroidis- 
sement coïncidaient sensiblement, c’est-à-dire 
