498 
L. JOLEAUD. — REVUE DE PALÉONTOLOGIE ANIMALE . 

les plus caractéristiques de cette faune marine, 
le Pecten Ziziniæ, se rencontre abondamment à 
Istres, en Provence, dans le Burdigalien supé- 
rieur. 
Le Mastodon Spenceri viendrait prendre place 
entre le M. angustidens et le M. longirostris, 
entre les sections 7rilophodon et Tetralophodon : 
le Burdigalien supérieur de Moghara confinerait 
ainsi à l’époque et à la contrée où s’est effec- 
tuée la différenciation des types de astodon. 
Le genre Dinotherium, qui n’a pas été observé 
à Moghara, compte cependant plusieurs espèces 
africaines. Celle du Burdigalien de l’Ouganda, 
le D. Hobleyi Andrews, est moins évoluée que le 
D. Cuvieri du Burdigalien supérieur et de l’Hel- 
vétien d'Europe. Au contraire, le Dinotherium 
d'Ethiopie(Omo) est au moins aussi évolué que 
le D. giganteum du Vindobonien et du Pontien. 
Enfin un troisième Dinotherium, qui vient d’être 
découvert dans les sables superposés aux phos- 
phates du Kouïf (Tebessa, Algérie), serait un 
D. Cuveiri. Mastodon et Dinotherium ont en tout 
cas vécu simultanément en Afrique, dès le début 
du Burdigalien. 
L'intérêt qui s’attache désormais au gisement 
de Moghara tient surtout à la découverte de 
deux Simiidés. L'un, le Prohylobates Tandyi 
Fourt., est comparable au Pliopithecus antiquus, 
dont il se distingue « par l'absence du bourrelet 
basilaire, par le moindre développement de la 
dernière molaire et par la position médiane du 
cinquième denticule de ses molaires ». Ce der- 
nier caractère me paraît être du plus haut inté- 
rêt, car il correspond à l’un des éléments de 
différenciation les plus remarquables de la série 
des Parapithecidæ-[ylobatidæ : tandis que, dans 
le Parapithecus Fraasi et le Propliopithecus 
Hæckeli de l'Oligocène du Fayoum, le 5° tuber- 
cule est dans l’axe de la dent, dans le P/iopi- 
thecus et surtout dans l’Æ/ylobates, il est situé à 
l'extérieur de l’axe de la dent. Ainsi le P?rohy- 
lobates du Burdigalien d'Égypte se place entre 
le Propliopithecus de l’Oligocène d'Égypte et le 
Pliopithecus du Vindobonien d'Europe. Le fait 
que le denticule postérieur est relié au tubercule 
postéro-externe chez le Prohylobates confirme 
cette interprétation. D’autre part, le bourrelet 
basilaire, bien développé dans le Pliopithecus, 
manque dans le Propliopithecus, d’où nouvelle 
analogie entre ce dernier et le Prohylobates. 
Le Dryopithecus mogharensis Fourt. est une 
forme de petite taille, comme le D. rhenanus 
Pohlig du Pontien de la Souabe et d'Eppelsheim, 
dont il diffère par l’absence de bourrelet basi- 
laire. Le plus petit Dryopithecus, le D. mogha- 
rensts, est donc, en même temps, le plus ancien 
(Burdigalien supérieur), mais il est aussi le 
plus voisin, comme taille, de la forme la plus 
jeune, le D. rhenanus du Pontien supérieur. 
L'évolution de ce genre n’aurait donc pas été 
toujours de même sens : après une période d’ac- 
croissement qui va jusqu'au Sarmatien, dans 
l’Inde comme en Europe, serait venue une phase 
de décadence. 
Les documents rassemblés par Fourtau surles 
Simiidés du Miocène africain offrent un très 
grand intérêt. J'y vois, en effet, la démonstra- 
tion que les deux sous-familles distinguées par 
les auteurs modernes dans les Anthropoïdes, les 
Hylobatines (Gibbons et formes ancestrales) et 
les Simiinés (Gorille, Chimpanzé, Orang-Outang, 
Dryopithecus et formes affines) étaient déja nette- 
ment différenciées au Burdigalien. Une telle con- 
clusion ne doit pas étonner depuis que £a 
découverte des faunes oligocènes du Fayoum a 
démontré la très grande ancienneté des Singes vot- 
sins de l'Homme. 
Les Mammifères néogènes du Japon 
Hikoschiro Matsumoto ! a publié une impor- 
tante contribution à la faune mammalogique 
fossile du Japon. J'ai pu, d’après les travaux 
de ce paléontologiste, dresser la liste ci-dessous : 
Pléistocène (récent) de Umesage (Kazusa) : 
Elaphurus Davidianus. 
Pléistocène (ancien) du Tsukinoki (Ugo) : Ele- 
phas ramadicus, Sus nipponicus. | 
Postoliocène supérieur de Shôzu-schima (Sa- 
nuki) : Stecodon sinensis, S. orientalis, Elephas 
namadicus, Bison occidentalis, Cervus (Sika) 
cf. nippon. 
Postpliocèneinférieur de Ikadachi-mura(Omi): 
Stegodon sinensis, S. ortentalis, Buffelus sp. 
Pliocène supérieur de Tomuro {Katanga) : Ele- 
phas auroræ. 
Miocène supérieur de Kuji (Hitachi) : Tetralo- 
phodon cf. latidens. 
Miocène moyen des provinces de Mutsu, Mino, 
Izumo, Teshio et Shiribeshi : Desmostylus japo- 
nicus. É 
Miocène inférieur de la province de Mino: 
Trilophodon cf. angustidens, Teleoceras sp:., 
Amphitragulus minoensis. 
Sesodon estun genre de Proboscidiens carac- 
léristique de la région orientale : ses espèces 
sont toujours groupées par deux, dans les gise- 
ments fossilifères, ce qui laisse supposer chez 
1. On a new Archetypal Fossil Elephant from Mt Tomuro. 
On a new Fossil Trionyx from Hokkaïdo. A contribution on 
the Morphology, Palæobiology and Systematic of Desmosly- 
lus, On a new Archetypal Fossil Cervid from the Province 
of Mino. On some Fossil Bisontines of Eastern Asia. Sc, Rep. 
Téhoku Imp. Univ., ser. 2 (Geology), vol. LI, n° 2, 1918. 


PC 
