576 

moins) etest progressive. Certains auteurs pen- 
sent que la transformation se fait par passage de 
la martensite à la troostite, puis à la sorbite, la 
démarcation entre ces deux constituants étant 
donnée par l’osmondite de M. Heyn. Mais y 
a-t-il réellement deux constituants bien dis- 
tincts, la troostite et la sorbite? Le seul fait que 
l’on puisse réellement affirmer estle suivant : un 
acier ordinaire trempé convenablement donne 
de la martensite; revenu, cet acier martensiti- 
que se transforme en donnant un constituant qui 
Léon GUILLET. — LA TREMPE ET LE REVENU 

ces trois constituants : la troostite, l’osmondite 
et la sorbite. 
Ces trois constituants se colorentaisémentaux 
réactifs acides. Ils ne peuvent être résolus en 
plusieurs constituants sous les plus forts gros- 
sissements ; on a bien dit que la troostite se pré- 
sente généralement sous forme derognons noirs, 
à contours nets, qu’elle est le plus souvent asso- 
ciée sous cette forme à la martensite, et qu’elle 
constitue la caractéristique des trempes douces, 
tandis que la sorbite est généralement associée à 

Fig. 103. — Sorbite presque pure (X 200). 
se colore aisément sous l'influence des acides,et 
- dans lequel on ne peut distinguer, même à très 
fort grossissement, plusieurs constituants 
(fig. 103). 
Aussi le Congrès des Méthodes d’Essais de 
Copenhague (1906) n'a-t-il défini qu’un seul con- 
stituant, l’osmondite, en disant : 
« L’osmondite, dont l’hétérogénéité est encore 
discutée, est un état intermédiaire dans le retour 
de la martensite vers l’état perlitique plus stable 
à la température ordinaire. Elle est considérée 
comme un constituant proprement dit, en raison 
de l’existence d’une discontinuité dans la varia- 
tion de certaines propriétés du métal pendant sa 
transformation entre les deux états extrêmes. 
Elle est caractérisée par uu maximum de solubi- 
lité dans les acides et un maximum de coloration 
par les réactifs métallographiques acides. On 
l’obtient notamment très nette par le revenu à 
400 de la mart ensite de l'acier eutectoïde, c’est- 
à-dire de l’acier à 0,9 % de carbone. » 
I1 semble bien que la plupart des métallogra- 
phes qui ont pris part à la discussion du Congrès 
n'aient pas voulu ou pu faire la distinction entre 
Fig. 104. — Austénite pure avec macles (< 100). 
la perlite, que les plages de sorbite sont à con- 
tours très incertains, et que ce constituant est 
caractéristique du revenu ou des trempes néga- 
tives d'Osmond'!. 
La troostite se forme à température descen- 
dante ; la sorbite se forme à température ascen- 
dante. 
Tout cela est exact, maïs insuffisant pour aflir- 
mer l’existence de deux constituants, alors que 
le passage d’une constitution à l’autre est très 
progressif, tout comme la variation de la plu- 
part des propriétés. 
Il est à noter cependant que la résilience 
atteint un maximum très net pour la structure 
sorbitique, qui parait présenter l’état le plus 
uniforme de distribution du carbone dans la 
masse métallique. « 
$ 2. — Alliages à structure polyédrique 
Il y a certaines confusions dans la transforma- 
tion de l’austénite par revenu; il semble cepen- 
dant que l’on peut apporterun peu de clarté dans 


1. Osmond a appelé trempe négative l'opération de brusque 
immersion d'un métal revenu après trempe. 
