624 
d'action photochimique dans un organisme 
symétrique se trouve vérifiée !. 
Mais il se trouve, d’une part que la loi de Bloch 
n’estqu'’une premièreapproximation encore gros- 
sière, d'autre part que la loi de Bunsen-Roscoe 
elle-même n’est pas davantage considérée comme 
exacte pour les réactions photochimiques, et 
qu’elle ne doit très probablement pas l’être non 
plus, si les déterminations sont assez précises, 
pour les phototropismes animaux et végétaux. 
En ce qui concerne la rétine, Bloch avait 
immédiatement noté que la constante d’énergie 
liminaire ne valait que pour des temps courts et 
qu’une fois atteinte une certaine durée, limite de 
la sommation, l’intensitéliminaire ne s’abaissait 
plus par allongement de l'excitation, l'énergie 
liminaire s’accroissant dès lors proportionnel- 
lement à l'accroissement même dela durée d’irra- 
diation. Charpentier vérifiait la loi de Bloch? et 
précisait la limite de sommation, notant que la 
constance d'énergie n’était plus exacte aux envi- 
rons de cette limite, qu'il fixa d’abord à 0 sec. 10, 
puis à 0 sec. 20%, en accord avec des détermina- 
tions de Mac Dougall*. 
Récemment Blondel et Rey, reprenant la ques- 
tion, trouvèrent qu'il se produisait une perte 
d'énergie progressive au fur et à mesure que 
cette énergie s’étalaitsur une durée plus grande, 
et qu'ainsi l'excitation lumineuse était obtenue 
d'autant plus économiquement que l’irradiation 
était concentrée sur un temps d'action plus 
court. À la loi de Bloch, ils substituerent la loi 
linéaire : 
ü— a + bt, 
dans laquelle ; représente l'intensité d'éclaire- 
ment, 4 le temps, a une constante mesurant 
l'énergie minima limite, et b une constanteindi- 
quant le taux de déperdition, la fuite d'énergie 
au cours du temps*. 
Cette expression de la loi, un peu différente 
de celle adoptée d'abord par les auteurs, est 
celle de la loi établie pour l’excitation des nerfs 
1. Le sophisme qui consiste à conclure d'un mécanisme 
possible de réception à un mécanisme de réaction est évident; 
sion le tenait pour une déduction valable, on devrait généra- 
liser la conclusion et affirmer que le mécanisme par lequel 
on déclare qu’une plage est plus ou moins lumineuse qu’une 
autre n’est autre que le mécanisme du phototropisme de 
Lœæb, étant donnée la loi de Bloch. 
2. A. CHARPENTIER : La loi de Bloch relative aux lumières 
de courte durée. C. R. Soc. de Biologie, t. XXXIX, p. 3; 
1887. 
3. Traité de Physique biologique, t. I, p. 849-851 ; 1903. 
k. W. Mac Doucazz : The variation of the intensity of 
visual sensation with the duration of the stimulus. British 
Journal of Psychology, t. 11, p. 151-189 ; 1904, 
5. A. BLonpec et J. Rey : Sur la perception des lumières 
brèves à la limite de leur portée. Journal de Physique, 
6° sér., t. 1, p. 530-550: 1911. 
360 300 | 
H. PIERON. — DES PRINCIPES PHYSIOLOGIQUES 

en fonction de la quantité d'électricité liminaire, 
loi de Hoorweg et de Weiss, et que Hoorweg 
reconnut dans le travail de Bléndel et Rey!. 
Mais la loi de Hoorweg-Weiss ne représente, 
pour le nerf, qu’une approximation entre cer- 
taines limites de durée. Elle doit revêtir, d'après 
les recherches de Lapicque, une forme plus 
complexe. Il en est de même pour la loi de Blon- 
del et Rey en matière d’excitation de la rétine 
par rayonnement. Avant Blondel et Rey, Grijns 
et Noyons avaient constaté que l'énergie limi- 
naire passait par un minimum pour des durées 
de 2 à 35, augmentant pourles temps plus courts 



n 
Ÿ 
& 
N 
Ÿ 



Energie 
Ha CA PAR à 7000 2000 3000 
Temps 50 100 450 
Fig. 1. — Courbes de variation de l'énergie liminaire en 
fonction du temps d'action de la lumière, en vision fovtale 
(recherches personnelles). Trait plein : adaptation à la 
lumière. Trait pointillé : adaptation à l'obscurité, A et A' 
courbe d'ensemble; B et B° : portion initiale grossie, 
et pour des temps pluslongs*, tout comme l’éner- 
gie liminaire dans l’excitation électrique des 
nerfs, Récemment, de quelques chiffres donnés 
par Prentice Reeves ressort aussi une augmenta- 
tion d'énergie liminaire pour des temps de quel- 
quess, après réalisation d'un minimum. 
Mes recherches personnelles sur la question 
des temps d'action m'ont montré (fig. 1) que 
l’énergie liminaire, quand on partait de temps 
très courts, diminuait, passait par un minimum 
assez étalé correspondant à la loi de Bloch, puis 
augmentait en suivant la loi de Blondel et Rey, 

1. J. L. HoorwxG& : Sur la perception des lumières brèves. 
Journal de Physique, 5° séx., t. II, p. 177-181; 1912. 
2. G. Gruws et A. K. Noxows : Ueber die absolute Empfind- 
lichkeit des Auges für Licht. Archiv für Physiologie, 1905, 
. 25-25. 
; 3. Prenrice AEBvES : The effect of size of stimulus and 
exposuretimein retinal threshold.Astrophys Journal, t.XLVII, 
p. 141-145; 1918. 


