648 
CHRONIQUE ET CORRESFONDANCE 
——_—_—_—————  ——————————————_—_—_———…—…"—…"…"…"…" ….…"…"…"…"."…"…"."…"…"…"."—…".…."…"_…"…"…"…"…"…"…"…"…" "…"…"…"…"”…"…"…"…"…—"—…—……".…"…"—…"…—————— 
ces stations de façon qu'il n'y ait jamais interruption 
absolue, mais simples ralentissements périodiques dans 
les travaux en cours. Les intérêts en présence sont 
faciles à concilier, nous n’insisterons pas. 
Enfin le personnel de ces établissements devrait être 
à l'abri de l'ingérence trop fréquente de la politique 
dans son domaine, qui est d'ordre purement scientilique, 
ét il pourrait, par exemple, relever directement d'un 
Service administratif Central siégeant au Ministère des 
Colonies. 
On peut, logiquement, ne pas soumettre les techni- 
ciens aux mêmes exigences administratives que les 
fonctionnaires, administrateurs ou rédacteurs, puisque 
la nature même dés travaux qu’ils effectuent est totale- 
lement différente. 
Le reproche que l’on peut faire aux laboratoires 
déjà existants, c’est de manquer de largeur dans leurs 
vues. 
C’est généralement la Chimie qui domine tous leurs 
travaux. On y néglige trop la Botanique, la Patholo- 
gie et la Physiologie végétales, l’'Entomologie agricole. 
La sélection des meilleures espèces, qui est une œuvre 
de première importance, n'est pas possible sans jardin 
d’essais pourvu de crédits assez importants pour mulli- 
plier les expériences culturales. 
Les résultats obtenus jusqu’à ce jour font honneur à 
leurs auteurs, mais sont hors de proportion avec la 
peine qu'ils ont prise et le temps qu'ils ont passé pour 
les obtenir, faute d’être mieux secondésà tous points de 
vue. 
Ainsi comprises, en petit nombre, mais avec un per- 
sonnel nombreux, spécialisé, ayant la faculté de rentrer 
en France faire des stages dans des laboratoires d'Eco- 
les ou d'Universités, avec les moyens voulus en défini- 
tive pour aboutir à des résultats dont les conséquences 
pratiques sont immenses parfois, les stations agrono- 
miques coloniales seraient un des facteurs importants 
de la prospérité de nos colonies. 
Nous ne parlerons pas de l'agencement matériel de 
ces établissements ; ce sont des cas d'espèce très faciles 
à résoudre. Le point important est d'éviter la mullipli- 
cation des stations; trois où quatre stations bien mon- 
tées paraissent largement suflisantes pour l'instant. 
Nous prévoyons depuis longtemps l’objection à cette 
conception des stations agronomiques coloniales : Où 
trouver l’argent pour les créer? 
A cela, que l’on nous permette de répondre d’une 
manière simpliste : « Qui veut la fin veut les moyens.» 
Nous possédons un empire colonial immense, nous 
devonsen tirer profit, Nous manquons de coton, de ma- 
tières grasses, de matières hydrocarbonées, de matiè- 
res azolées, de matières premières de toutes sortes: par 
quel moyen en intensilier la production, si ce n’est par 
l'étude attentive des conditions dans lesquelles les 
plantes industrielles tropicales élaborent le maximum 
de substance utile? 
Avoir des Colonies, c'est bien; en tirer parti, c’est 
beaucoup mieux. 
Nous ne pouvons pas supposer qu'après avoir com- 
pris tout ce que nous aurions pu Lirer de nos colonies 
pendant la guerre, les Pouvoirs publics hésitent à con- 
sacrer quelques centaines de mille francs à une œuvre 
d’incontestable utilité. 
M. Rigotard, 
Ingénieur Agronome, Licencié ès sciences. 
$ 6. — Zoologie 
Méthode pour l'étude des problèmes de 
relation et de distribution géographique. — 
Au cours de l’étude de 134 espèces et 20 sous-espèces 
d’'Opalinidæ, M. M. Metcalf! vient de découvrir des 

1. Proc. of the Nat. Acad, of Sc. of the U. S. of America, 
t. VI, n° 7, p. 432 ; juillet 1920. 
faits très significatifs concernant la distribution géo- 
graphique et les migrations primitives des Anoures; il 
attire l’attention sur l'importance de la méthode d'étude 
de tels problèmes, pour chaque groupe d'animaux et de 
plantes, du double point de vue de ce groupe et de ses 
parasites. Deux exemples sufliront à montrer comment 
une telle étude d’une double série de données peut ame- 
ner à une interprétation rigoureuse de la distribution 
actuelle d’une famille. 
Les Leplodactylidæ sont les «grenouilles » caractéris- 
tiques de l'Amérique tropicale et sud-tempérée, On les 
trouve aussi en abondance en Australie eten Tasmanie, 
et nulle part ailleurs. On en a conclu qu'il existait au- 
trefois une connexion entre la Patagonie et l'Australie 
par l'Antarctique, Certains, pourtant, ont mis en doute 
cette conclusion, croyant à une évolution convergente 
ou parallèle chez les Grenouilles d'Amérique et d’Aus- 
tralie. Mais cette dernière hypothèse est définitivement 
éliminée par l'étude de l'Opalinide parasite caractéristi- 
que des Leptodactylidæ nommé par l’auteur Zelleriella. 
Ce genre d’Opalinidæ plat, binucléé est abondant 
dans l'Amérique centrale et méridionale, et s’étend 
dans les Antilles et un peu dans le sud de l’Amérique 
du Nord. Le point intéressantest que les Leptodactyles 
américains et australiens ont tous deux pour parasites 
des Zelleriella,et si proches parents qu’il est difficile de 
les distinguer spécifiquement. On peut concevoir que 
les ressemblances entre les Leptodactyles américains 
et australiens soient dues à une évolution parallèle 
ou convergente, mais il n’est pas vraisemblable qu’à la 
fois les Leptodactyles et leurs Opalinides parasites 
aient subi cette évolution parallèle sur les deux conti- 
nenls. 
L'étude des Opalinides parasites denombreuses famil- 
les et sous-familles d’Anoures a révélé des choses inté- 
ressantes. Elle montre par exemple qu'au moment où 
la Patagonie était reliée à l'Antarctique, il y avait un 
obstacle à la libre émigration entre le nord de l’Améri- 
qué du Sud et la Patagonie, probablement constitué 
par une mer profonde, s'étendant vers le milieu de 
l'Amérique du Sud, d’océan à océan. Les Crapauds du 
genre Bufo abondent dans l'Amérique tropicale et tem- 
pérée, comme dans l'Asie tropicale et tempérée et l'Inde” 
orientale, mais ils n’ont pas atteint l'Australie, soit 
par l'Antarctique, soit par la Nouvelle-Guinée. Les Zufo 
de l'Amérique du Sud portent des Zelleriella parasites, 
Pourquoi n'ont-ils pas émigré en Australie par l’An- 
tarctique, portant leurs Zelleriella avec eux? Les 
Leptodactylidæ sont une famille australe, née pro- 
bablement en Patagonie, Les Crapauds sont une 
famille septentrionale. IL semble évident que les Cra- 
pauds n’élaient pas présents en Patagonie à l’époque 
où celte région était reliée à l'Australie par l’Antarcti- 
que. Apparemment, la mer profonde qui recouvrait le 
milieu de l'Amérique du Sud séparait les Crapauds du 
Nord des Leptodactyles du Sud. Quand la Patagonie 
fut séparée de l'Antarctique, il y eut probablement en 
même tempé un soulèvement du sol qui forma l’Améri- 
que du Sud moyenne et relia le nord et le sud de ce con- 
tinenL. Ceci permit aux Crapauds et aux Leptodact}- 
lidæ de se rencontrer,etles Crapaudsqui sonthospitaliers 
à tous les genres d'Opalinidæ acceptèrent les Zelle- 
riella parasites des Leptodactyles, Mais il était mainte- 
nant trop tard pour que les Crapauds puissent émigrer 
en Australie, la route antarctique ayant été fermée par 
un large bras du nouvel océan, 
De nombreux autres problèmes de distribution sont 
ainsi éclairés par l'étude des Anoures et de leurs para- 
sites Opalinides, On pourrait étudier dans le même but 
d’autres groupes de parasites d'Anoures, et même cha- 
que groupe d'animaux et de plantes en liaison avec 
leurs parasites. Cette méthode se recommande par la 
précision des conclusions auxquelles elle conduit, Elle 
permellra sans doute de résoudre la question d’un con- 
tinent reliant autrefois l'Afrique et l'Amérique du Sud; 
mais l’auteur n’a pas encore mis au point l'étude de ses 
matériaux en Opalinides africains et sud-américains. 
