678 
pond, est dénuée de tout fondement et sans aucune 
relation avec l’ordre dans lequel s’est effectuée la capture. 
Il n’en est pas de même pour les comètes de période 
inférieure à 10 ans, sur lesquelles l’action de Jupiter est 
indéniable : les recherches de M. Russel n’ont fait que 
le confirmer, 
H. G. 
$ 2. LE Physique du Globe 
Organisation des recherches de magné- 
tisme terrestre. - M. E. Mathias a présenté à la 
Section de Magnétisme terrestre et d’'Electricité atmos- 
phérique du Comité français de Géodésie et de Géophy- 
sique un intéressant Rapport! dont nous allons indi- 
quer les grandes lignes et reproduire les conclusions. 
Dans les quarante-cinq dernières années, les recher- 
ches françaises relatives au magnétisme terrestre ont 
été surtout l’œuvre du Bureau Central Météorologique. 
Le réseau magnétique de la France, à La date du it" jan- 
vier 1896, est l’œuvre magistrale de Th, Moureaux. 
De l'immense effort de Moureaux s’est dégagé un 
résultat imprévu : l’énorme anomalie magnétique du 
bassin de.Paris. Les terrains tertiaires ne présentant 
que des calcaires et des marnes, c'est-à-dire des roches 
peu ou point magnétiques, on pouvait, semble-t-il, 
s'attendre à un phénomène extrêmement régulier. Au 
lieu de cela, Moureaux a constaté que les lignes iso- 
magnétiques ont une forme extraordinairement tour- 
mentée dans l'étendue d'une dizaine de départements. 
Des anomalies encore plus accentuées ont été consta- 
tées en Russie (à Kotchetowka, district d'Obojanne). 
Les échecs des diverses tentatives d'explications for- 
mulées au sujet de ces anomalies ont fait parfois pen- 
ser que, dans la distribution géographiquedes éléments 
magnétiques, tout n’était que hasard et désordre inex- 
tricable, En réalité, remarque M. Mathias, un examen 
attentif des mesures de Moureaux montre que les sta- 
tions régulières (au nombre de 450 environ en France) 
obéissent à une même loi de continuité et que leurs élé- 
ments peuvent être réprésentés par une fonction du 
second degré de la longitude et de la latitude géogra- 
phiques; au contraire, les s{ations anormales (au nom- 
bre de 150 environ) n’obéissent à aucune loi connue, 
En plein milieu du bassin de Paris, dans le départe- 
ment de Seine-et-Marne notamment, on rencontre de 
nombreuses stations régulières : « les anomalies magné- 
tiques se projettent sur un fond régulier ». 
Les principales questions que devra résoudre tout 
d’abord une étude méthodique du magnétisme terres- 
tre sont, d’après M. Mathias, les suivantes : 
« 10 Les stations considérées actuellement comme 
régulières ou comme anormales demeurent-elles, dans 
le temps, indéfiniment régulières ou anormales ? 
« 20 Y a-t-il plusieurs espèces d'anomalies magnéti- 
ques ou une seule? 
« 30 À quoi peut-on raisonnablement attribuer les 
anomalies ? 
« 4° La nature des couches superficielles, du sol inter- 
vient-elle dans la cause inconnue de la régularité 
magnétique et de l'anomalie magnétique ? 
« 50 La structure d’une couche géologique donnée 
intervient-elle par ses accidents (ravins profonds, grot- 
tes étendues, etc.) dans la régularité ou l'anomalie 
magnétique? » 
Pour servir de fil conducteur dans ces recherches, 
M. Mathias propose une hypothèse ingénieuse. Le 
magnétisme des roches profondes ou superficielles ne 
suffit pas pour comprendre l’anomalie du bassin de 
Paris. Comme il n'y a que deux causes connues du 
champ magnétique, les aimants et les courants, il faut 
de toute nécessité admettre, d’après M. Mathias, que le 
magnétisme terrestre est dû, pour une part, au magné- 
tisme des roches et, pour une autre part, aux courants 
qui circulent à l’intérieur de la Terre, 
PEER Le 9 SRE UOTE EEE 
1: V. la Revue génér. de l'Electricité, 28 août 1920, 

CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE : 
a —— —— —_—_—_———————aaEaELELELELELELELELELELEL 

Dans le cas du bassin de Paris, le magnétisme terres- 
tre résulte du champ magnétique continu et régulier 
des roches profondes, combiné avec le champ des cou- 
rants voisins de la surface, Or, à cause du refroidisse- 
ment du noyau central, les couches superficielles du 
sol s’effondrent constamment ; on conçoit qu’à cause de 
la résistance électrique très différente des diverses 
roches superficielles, les courants voisins de la surface 
subissent, en certaines régions, des déviations très dif- 
férentes et donnent un champ très différent en des 
points voisins. 
Il se peut qu’en certains points singuliers, leschamps 
magnétiques produits par le magnétisme des roches et 
les courants telluriques soient parallèles; si ces champs 
magnétiques sont du même ordre de grandeur, on con- 
çoit qu'ils puissentse neutraliser presque complètement 
s'ils sont de senscontraire,ou donner un champ magné- 
tique exceptionnellement grand s'ils sont demêmesens. 
C'est suflisant pour expliquer l’anomalie du bassin de 
Paris et du gouvernement de Koursk. 
M.Mathias propose, en terminant, les résolutions 
suivantes, qui ont étéadoptées par la Section de Magné- 
tisme terrestre et d’Electricité atmosphérique dans sa 
séance du 12 avril 1920 : 
« 1° Que tous les observatoires français, astronomi- 
ques aussi bien que magnétiques ou météorologiques, 
coordonnent leurs efforts pour l’étude du magnétisme 
terrestre de la France et de ses colonies, et qu'à cet 
effet il soit procédé à une enquête auprès des observa- 
toires, des Facultés des Sciences et des savants indé- 
pendants, de manière à connaitre les instruments 
magnétiques dont ils disposent et ceux qui pourraient 
être prêtés ; 
« 20 Que le travail soit organisé de façon à avoir, à 
chaque période solaire undécennale, de nouvelles édi- 
tions de la carte magnétique de la France, les observa- 
tions étant particulièrement multipliées au voisinage 
du minimum des taches solaires ; 
« 30 Que le réseau magnétique de Th. Moureaux soit 
la base de l’organisation projetée et l'étude des stations 
de ce réseau, tant régulières qu'anormales, suivie pério- 
diquement ; 
« 49 Qu'ilsoit procédé à la recherche des observations 
magnétiques de tout genre, soit absolues, soit autres, 
restées encore inédites; 
« 50 Que les études du magnétisme terrestre ne soient 
pas livrées au hasard, mais guidées par des vues d’en-. 
semble et conduites de manière à contrôler les théories 
émises conformément aux progrès de la science. » 
ANIB: 
$ 3. — Chimie physique 
Sur quelques propriétés d’une forme active 
de l'hydrogène !. — On sait que Sir J.-J. Thomson? 
a établi, en 1913, au moyen de sa méthode d'analyse 
par les rayons positifs, que la décharge électrique dans 
l'hydrogène extrêmement raréfié produit une substance 
ayant un poids moléculaire égal à 3, qu’il désigne par 
le symbole X* et dont les réactions font penser à une 
forme triatomique de l'hydrogène, 
En 1915, Dempster #, substituant une méthode élec- 
trique à la méthode photographique, a établi la produc- 
tion des molécules H, H?, H°, par la décharge dans les 
conditions indiquées, la molécule H° prédominant aux 
pressions de 0,1 mm, Duane et Wendt{ ont montré, 
en 1916, que l'hydrogène, soumis aux rayons & produits 
par le niton, devient chimiquement actif et ils ont 
fourni quelques preuves expérimentales à l'appui d’une 
diminution de volume indiquant la formation d’une 

1. WenprT et LANDAUER : Phys. Rev., 2°série, t. XV, p. 242; 
mars 1920 
2. J.J. THomsoONn ; Proc. Roy. Soc., A,t. LXXXIX,p. 1; 1913. 
3. Dempsren: Phil Mag., t. XXXI, p. 438 : 1916. 
4, Duaxe et Wenpr : Phys. Rev., 2° série, t. VII, p. 689 ; 1916, 
