D' A. CHARRIN — L'HÉRÉDITÉ EN PATHOLOGIE 



Fis. I 



Elle ne se bornent pas à nous permettre d'observer 

 sur l'animal ce qui se passe dans l'espèce humaine ; 

 elles vont au delà. Tout d'abord, elles dégagent 

 ces faits d'hérédité des mille circonstances, mani- 

 festes ou latentes, propres à rendre ces résultats 

 complexes. Chez une mère atteinte par le virus 

 vénérien, ce virus 

 a pu agir, et, au 

 demeurant , agit 

 souvent surlades- 

 cendance; toute- 

 fois, la misère, les 

 émotions, les pri- 

 vations, les fati- 

 gues, les toxiques, 

 les médicaments, 

 etc., une série de 

 facteurs ont pu je- 

 ter le trouble dans 

 la genèse du phé- 

 nomène, en appor- 

 tant le contingent 

 de leurs effets. 



Chez nos ani - 

 maux,riendesem- 

 blable ; ils sont 



installés dans 

 d'excellentes con- 

 ditions hygiéni - 

 ques; leur santé, 

 en apparence du 

 moins, parait bon- 

 ne ; rien ne les 

 distingue de leurs 

 voisins , les té- 

 moins, si ce n'est 

 l'intervention, l'in- 

 jection des toxi - 

 nés; seule, cette 

 cause a été mise 

 en jeu pour in- 

 fluencer les reje- 

 tons. Vouloir faire 

 intervenir un au- 

 tre élément, c'est 

 formuler une hy- 

 pothèse purement 

 gratuite, c'est éle- 

 ver une objection à laquelle n'échappe aucune expé- 

 rience. 



IV 



Nos recherches ont permis de dissocier les parts 

 respectives du mâle et de la femelle. Quand, par 

 exemple, nous avons voulu étudier la transmission 

 de l'immunité, nous avons, au préalable, vacciné 

 tantôt les deux générateurs, tantôt l'un à l'exclu- 



t^\ 



Fie. 



sion de l'autre. Cette transmission de l'immunité 

 est toujours chose rare ; mais cette rareté aug- 

 mente, si la mère uniquement a été rendue réfrac- 

 taire ; elle devient inouie, lorsqu'on s'est adressé au 

 père. On sait combien, à cet égard, les observations 

 médicales pures laissent à désirer, à ce point que 



ce rôle du père 

 soulève encore 

 quelques discus- 

 sions. 



La méthode ex- 

 périmentale sim- 

 plifie donc le pro- 

 blème ; elle isole 

 le vrai facteur ; elle 

 le dégage des a- 

 gents capables de 

 fausser la solu - 

 tion; elle fixe, elle 

 précise les don- 

 nées ; elle va au 

 delà ; elle permet 

 d'aborder les se- 

 crets du mécanis- 

 me des phénomè- 

 nes enregistrés. 



Les substances 

 toxiques, encircu- 

 lant dans un orga- 

 nisme, altèrent les 

 tissus, les viscè- 

 res, le rein, le foie, 

 les glandes, l'ap- 

 pareil génital ; 

 l'orchite n'est pas 

 chose impossible 

 là où a passé la 

 sécrétion d'un mi- 

 crobe, celle du ba- 

 cille d'Eberth, cel- 

 le du bacille pyo- 

 cyanique, du mi- 

 crocoque de la 

 blennorrhagie, de 

 l'agent de la vario- 

 le, des oreillons, 

 etc. Or, cette sé- 

 crétion disparait, 

 la bactérie succombe; mais, malheureusement, le 

 trouble cellulaire qui a intéressé l'épithélium géné- 

 rateur de spermatozoïdes ou d'ovules quelquefois 

 persiste ; ces spermatozoïdes, ces ovules sont pour 

 toujours ou pour longtemps des organites mala- 

 des, malades anatomiquement ou fonctionnelle- 

 ment, en tout cas malades, impropres à la procréa- 

 tion. Dès lors apparaît un des modes pathogéni- 



Fig. 2. 



1 et 2. — Malformations obseivées elie: de jeunes lapins dont les 

 parents avaient reçu des injections de /usine pyocyanique. 



