W.-C. RÔNTGEN — UNE NOUVELLE ESPÈCE DE [{AYONS 



59 



je crois néanmoins qu'il devra modifier ses 

 hypothèses, au moins dans le détail. 



VU. — Conditions des expériences de RôntGEN. 



Revenons aux expériences photographiques de 

 M. ROntgen. La technique, comme nous l'avons 

 vu. est très simple; la seule difficulté est de se 

 procurer un tube de Crookes qui conserve ses pro- 

 priétés assez longtemps ; on en rencontrera avec 

 un peu de chance. La plupart perdent rapidement 

 leurs qualités, à cause des gaz dégagés parles 

 étectrodes ; il faut, si l'on veut s'en servir, avoir 

 une trompe à mercure pour maintenir le vide de 

 Crookes. 



Les rayons X ne se réfractant pas, on ne peut 

 donc les concentrer à l'aide d'un objectif; les 

 images que l'on photographie ne sont donc pas 

 comparables aux images formées au foyer d'une 

 lentille. Ce sontdes ombres portées, des silhouettes. 



D'autre part, la source lumineuse, je l'ai dit, 

 n'est pas la cathode, c'est toute la surface fluores- 

 cente du verre; dans les expériences de MM. Oudin 

 et Rarthélemy par exemple, la source était com- 

 parable à une sphère lumineuse de 7 centimètres 



de diamètre. Un petit objet sphérique projette 

 donc derrière lui un cône d'ombre assez court, 

 entouré d'une pénombre. 



Cela n'est pas sans inconvénient pour la netteté 

 des images. Il conviendrait donc de donner à la 

 cathode la forme d'un miroir sphérique concave, 

 dont le centre serait voisin de la paroi pas sur la 

 paroi même, il pourrait en résulter du dégât). 

 La partie la plus intense de la source serait ainsi 

 d'étendue restreinte. 



Si l'objet à photographier est plus grand que la 

 source, on pourra le rapprocher de la source, et 

 éloigner la plaque photographique ; l'objet sera 

 agrandi, mais les détails ne viendront pas. 



Si l'objet est petit, il faudra le mettre le plus 

 près possible de la plaque sensible, et pas trop près 

 de la source. 



Les premiers clichés de MM. Oudin et Rarthé- 

 lemy étaient moins nets que les derniers, parce 

 qu'on avait placé la plaque trop près du tube de 

 Crookes. 



H. Poincaré, 



de l'Académie des Sciences, 

 Professeur de Physique mathématique à la Sorbonne. 



537,53 

 770 



UNE NOUVELLE ESPÈCE DE RAYONS 



1. La décharge d'une grosse bobine d'induction 

 traverse un tube à vide de Hittorf, ou un tube de 

 Lenard ou de Crookes dont le vide a été poussé 

 très loin. Le tube est entouré d'un écran de papier 

 noir qui s'y adapte exactement ; on peut alors cons- 

 tater, dans une salle où l'obscurité est complète, 

 qu'un papier dont une face est recouverte de pla- 

 tino-cyanure de baryum, présente une fluorescence 

 brillante quand on l'amène au voisinage du tube, 

 quelle que soit la face du papier qui regardele tube. 

 La fluorescence est encore visible à deux mètres 

 de distance. 



Il est facile de montrer que la cause de la fluo- 

 rescence réside dans le tube à vide. 



2. On voit donc qu'il existe un agent capable de 

 pénétrer une plaque de carton noir, absolument 

 opaque pour les rayons ultra-violets, pour la lu- 

 mière de l'arc ou celle du Soleil. Il est intéressant 

 de rechercher si d'autres corps se laissent péné- 

 trer par le même agent. On montre facilement que 

 tous les corps présentent la même propriété, mais 

 à des degrés très différents. Par exemple, Iepapier 

 est très transparent; l'écran fluorescent s'illumine 

 quand on le place derrière un livre de mille pages : 

 l'encre d'imprimerie n'offre pas de résistance sen- 

 sible. De même la fluorescence se manifeste der- 

 rière deux jeux de caries; une carte unique ne 

 diminue pas visiblement l'éclat de la lumière. De 



même aussi, une seule épaisseur de papier d'étain 

 projette à peine une ombre sur l'écran ; il faut en 

 superposer plusieurs pour produire un effet no- 

 table. Des blocs de bois épais sont encore trans- 

 parents. Des planches de pin de deux ou trois cen- 

 timètres d'épaisseur absorbent très peu. 



Un morceau d'une feuille d'aluminium, de 

 13 millimètres d'épaisseur, laisse encore passer 

 les rayons X (c'est ainsi que j'appellerai ces 

 rayons pour abréger), mais diminue beaucoup la 

 fluorescence. Des plaques de verre de même épais- 

 seur se comportent de la même manière; toutefois 

 le cristal est beaucoup plus opaque que les verres 

 exempts de plomb. L'ébonite est transparente sous 

 une épaisseur de plusieurs centimètres. Si l'on 

 tient la main devant l'écran fluorescent, les os 

 projettent une ombre foncée et les tissus qui les 

 entourent ne se dessinent que très légèrement 

 (fig. 3, page 51, et 1 et 2, pages 60 et 61). 



L'eau et plusieurs liquides sont très transpa- 

 rents. L'hydrogène n'est pas notablement plus 

 perméable que l'air. Des plaques de cuivre, d'ar- 

 gent, de plomb, d'or et de platine laissent aussi 

 passer les rayons, mais seulement quand le métal 

 est en lame mince. Une épaisseur de platine de 

 2 millimètres laisse encore passer quelques 

 rayons; l'argent et le cuivre sont plus transpa- 

 rents. Le plomb, sous une épaisseur de 1 mil. 05, 



