190 



D r C. PHISALIX — ÉTAT ACTUEL DE NOS CONNAISSANCES SUR LES VENINS 



les choses semblentse passer ainsi. Il est fourni par 

 l'action de la peptone sur le foie. Quand on injecte 

 une solution de peptone dans les veines d'un chien, 

 le sang de l'animal devient incoagulable. Cela 

 résulte, — comme les expériences de Contejean et 

 Gley nous l'ont appris, — de ce que le foie, sous 

 l'influence de la peptone, fabrique une substance 

 anticoagulante. D'autre part, nous savons qu'à 

 l'état normal le foie sécrète une substance anti- 

 coagulante, puisque le sang des veines sus-hépa- 

 tiques est incoagulable. La peptone exerce donc 

 sur le foie une excitation spéciale qui stimule une 

 fonction préexistante. 



Pour en revenir à l'immunité naturelle de cer- 

 tains animaux contre un poison déterminé, on est 

 autorisé, d'après les faits qui précèdent, à ad- 

 mettre qu'elle est due à la présence dans leur sang 

 d'un antidote spécifique. Si l'on ne réussit pas 

 toujours à préserver un animal sensible au poison 

 en lui inoculant du sang d'un animal réfractaire, 

 c'est que l'action de l'antidote est masquée par 

 celle d'une substance toxique, comme il arrive 

 pour le sang de vipère, de couleuvre et de héris- 

 son. Mais il n'en est. pas toujours ainsi. J'ai montré 

 que le sang de salamandre terrestre (Soi. maeulosa) 

 réfractaire au curare, inoculé tel quel à la gre- 

 nouille ou au cobaye, les immunise contre une 

 dose plusieurs fois mortelle de ce même curare. 

 Ici encore, l'existence du contre-poison est justifiée 

 par celle du poison. On trouve, en effet, dans les 

 glandes cutanées de ce Batracien des principes 

 toxiques dont le mode d'action se rapproche beau- 

 coup de celui du curare. 



Cette théorie du contre-poison, inaugurée par 

 les remarquables travaux de M. le Professeur 

 Bouchard, s'appuie maintenant sur un nombre 

 de faits assez grand pour qu'on puisse la con- 

 sidérer comme étant l'expression la plus ap- 

 prochée de la réalité. Que le poison vienne 

 du dehors ou du dedans, le premier acte de la 

 réaction vitale consiste dans la formation de la 

 substance antagoniste. Cette conception ne doit 

 pas être limitée aux seuls poisons. Les produits 

 fabriqués par un organe peuvent influencera dis- 

 tance la nutrition d'un autre organe, de telle sorte 

 que l'intégrité du premier est nécessaire au fonc- 

 tionnement du second. MM. Chauveau et Kaufmann 

 ont démontré l'action modératrice qu'exerce la 

 sécrétion interne du pancréas sur la fonction gly- 

 cogénique du foie. Cellule pancréatique et cellule 

 hépatique, quoique morphologiquement dissem- 

 blables, sont en corrélation fonctionnelle étroite. 

 Les fonctions de ces deux cellules sont tellement 

 solidaires qu'elles peuvent être réunies en une 

 seule ; il n'existe alors qu'un seul organe possé- 

 dant plusieurs fonctions : c'est l'hépato-pancréas 



des Invertébrés. Chez les Poissons osseux, les 

 cellules pancréatiques et hépatiques, quoique dis- 

 tinctes, sont encore juxtaposées; les ramifications 

 du pancréas pénètrent dans la masse du foie au- 

 tour des branches de la veine-porte (Laguesse). 

 Enfin, chez les Vertébrés supérieurs, les deux or- 

 ganes proviennent, en partie au moins, comme je 

 l'ai démontré pour l'embryon humain, de la même 

 ébauche endodermique. 



Ainsi, toutes les sécrétions de l'organisme sont 

 dans une dépendance mutuelle, sous une influence 

 réciproque, indispensable au maintien de l'équi- 

 libre. c< C'cxljmr les produit* xolublesde leur élaboration, 

 bisn plus que [Kir le système nerveux, que s'établit entre 

 les cellules l'équilibre vital. » (Bouchard.) 



Les récentes découvertes sur les venins ont eu 

 pour conséquence l'apparition d'une nouvelle mé- 

 thode thérapeutique : je veux dire la sérothérapie 

 de l'envenimalion. Quelle est la valeur relative de 

 celle méthode, et commentdoil-elle être appliquée? 

 C'est ce que je vais essayer de résoudre en ter- 

 minant cet article. 



Après avoir démontré que le sang des animaux 

 vaccinés contre le venin de vipère est anlitoxique, 

 il était rationnel d'en essayer l'emploi au point de 

 vue thérapeulique. C'est ce que nous avons fait. 

 Des cobayes inoculés avec une dose mortelle de 

 venin et traités, au bout de 15 à 25 minutes, par 

 des injections inlra-péritonéales de sérum d'ani- 

 maux vaccinés, ne succombent pas; mais, si] l'on 

 attend plus de 30 minutes, avant de commencer 

 ce traitement, on n'empêche pas la mort de l'ani- 

 mal. Nous pensions pouvoir prolonger ce délai en 

 employant le sérum d'animaux dont l'immunité a 

 été renforcée par des inoculations successives, et 

 nous avons essayé, à ce point de vue, les sérums 

 fabriqués par MM. Calmette en France, et Fraser 

 en Angleterre, avec le sang des grands animaux 

 immunisés par accoutumance. Des cobayes inoculés 

 avec une dose mortelle de venin de vipère ont été 

 traités au bout de 25, 30, 40, 50 minutes par des 

 injections de sérum antivenimeux d'une puissance 

 préventive considérable. Tandis que les cobayes, 

 traités 25 minutes après l'inoculation, ont parfai- 

 tement résisté, ceux qui n'ont reçu le sérum qu'au 

 bout de 30, 40 et 50 minutes, sont tous morts avec 

 les symptômes ordinaires. La seule différence no- 

 table, c'est que les animaux, malgré l'abaissement 

 rapide de la température, restent vifs jusqu'à une 

 période avancée de l'intoxication, tandis que, d'ha- 

 bitude, ils tombent assez vile dans le collapsus. 

 Une fois que les symptômes d'envenimation ont 

 commencé (dans nos observations, la température 

 avait baissé de 1° environ), le sérum est impuissant 



