D r R. K1EHLER 



REVUE ANNUELLE DE ZOOLOGIE 



213 



590. 



REVUE ANNUELLE DE ZOOLOGIE 



Comme les années précédentes, je diviserai cette 

 revue en trois chapitres distincts, afin d'examiner 

 séparément les questions générales, les recherches 

 relatives a la morphologie et à l'embryologie des 

 animaux, et enfin les travaux se rapportant à 

 l'élude des faunes et à la géographie zoologique. 

 Dans le choix que j'ai fait, pour en parler ici, des 

 nombreux mémoires qui ont été publiés en 1893, 

 j'ai cherché, plus encore que dans les articles pré- 

 cédents, à me restreindre à ceux qui apportaient 

 une contribution importante à la connaissance de 

 tel ou tel groupe, ou qui fournissaient la solution 

 d'une question d'un grand intérêt, et aux sujets à 

 l'ordre du jour. J'ai cru devoir m'étendre avec 

 quelques détails sur certains travaux qui parais- 

 sent caractériser plus particulièrement l'année 

 qui vient de s'écouler et qui marquent un véritable 

 progrès dans nos connaissances zoologiques; 

 mais ce développement donné à certaines ques- 

 tions m'oblige malheureusement à en laisser beau- 

 coup d'autres de côté. 



1. 



Zoologie générale 



Parmi les questions qui offrent un caractère 

 général, celles dont les zoologistes se préoccupent 

 le plus se rapportent à la fécondation. Les phéno- 

 mènes intimes qui accompagnent cet acte sont 

 extrêmement complexes, et il ne semble pas qu'on 

 soit près de faire rentrer les diverses modalités 

 observées dans un schéma général, applicable à 

 tous les cas. Il y a quelques années à peine que 

 l'attention des naturalistes a été dirigée vers 

 l'étude de ces phénomènes et il est assez curieux 

 de constater que, dès le début et à la suite de pre- 

 mières recherches, à la vérité fort remarquables, 

 on pensait avoir trouvé la solution d'une question 

 que l'on croyait alors assez simple. Mais au fur et 

 à mesure que les recherches se sont succédé, la 

 question s'est révélée de plus en plus complexe : 

 plus les travaux se succèdent, plus la solution 

 parait reculer. Par exemple, lorsque le phéno- 

 mène de la réduction chromatique dans les élé- 

 ments sexuels a élé constaté, on a cru que celte 

 réduction s'opérait au cours des deux dernières 

 divisions subies par ces éléments. Or, Boveri a 

 montré le premier que le phénomène était plus 

 compliqué, et qu'avant même ces deux divisions, 

 les éléments chromatiques étaient disposés en 

 groupes de quatre bâtonnets, les groupes quater- 

 nes, qui se dédoublaient pour passer aux noyaux 

 des éléments sexuels. Mais la manière même dont 

 s'établissent les groupes quaternes, et suivant la- 



quelle se séparent les bâtonnets de chaque groupe, 

 parait s'effectuer d'après des modes très diffé- 

 rents. C'est du moins ce qui résulte des observa- 

 tions de Brauer chez YArtemia (1892), de Henking 

 chez les Insectes (1890-91), de von Hath chez le 

 Griltotaîpa (1892), de Hœcker chez les Crustacés 

 (1893), de Biickertchez les Vertébrés (1894). Tout 

 récemment encore, Wilcox est arrivé, chez les 

 Caîqptenus et Cicada, à des résultats très différents 

 de ceux de ses prédécesseurs. 



Il est fort probable que tous ces auteurs sont 

 dans le vrai et que la réduction karyogamique 

 s'effectue chez les animaux suivant des procédés 

 très divers. Il peut même arriver que, chez un 

 même animal, cette réduction s'opère de deux 

 manières différentes. Dans un travail fort remar- 

 quable sur le développementdela souris, Sobotta 1 , 

 qui étudie avec le plus grand soin tous les phéno- 

 mènes relatifs à la fécondation, confirme, entre 

 autres, ce fait déjà indiqué par Tafani, que l'œuf 

 de la souris ne forme habituellement qu'un seul 

 globule polaire. Dans un dixième des cas cepen- 

 dant, il se forme deux globules, et alors la pre- 

 mière figure de division offre des caractères par- 

 ticuliers, tandis que la seconde est identique à 

 celle qu'on observe dans les œufs à globule uni- 

 que. L'œuf de VAmjihio.rus présente aussi un seul 

 globule polaire, et Sobolta '• confirme à ce sujet 

 les anciennes observations de Ilatscheck. 



Une autre question, qui s'est aussi montrée plus 

 complexe qu'on ne l'avait cru d'abord et au sujet 

 de laquelle les zoologistes durent abandonner 

 leurs premières idées, est relative à l'origine des 

 centrosomes de l'œuf fécondé. On sait combien 

 les recherches de Fol et la découverte de son 

 fameux quadrille descentres avaient enthousiasmé 

 les naturalistes :et, comme ces recherches concor- 

 daient avec les remarquables travaux de Guignard 

 sur les végétaux, il était assez rationnel de penser 

 que le cas observé par Fol chez l'Oursin se retrou- 

 verait chez tous les animaux. Ici encore les obser- 

 vations récentes démontrent que cette générali- 

 sation était trop hâtive; toutefois l'accord parait 

 être bien prêt de se faire à ce sujet, et les zoolo- 

 gistes sont assez unanimes pour admettre qu'au 

 moment de la fécondation l'œuf est dépourvu de 

 centrosome, et que le spermatozoïde seul possède 

 ce corps, qui, en se dédoublant, produit les deux 

 centrosomes de la première figure kinétique. J'ai 

 déjà eu l'occasion de dire l'an dernier que Julin 



i Arch.f. Mikr. Anal. XLV. 

 - Anal. Anz. XI. 



