999 



D r R. KŒHLER — REVUE ANNUELLE DE ZOOLOGIE 



tion des animaux, établit d'après ces données une 

 classification des différents territoires maritimes 

 en régions distinctes, et recherche ensuite quels 

 sont les principaux types ;de Crustacés) qui vivent 

 dans telle ou telle de ces stations. Voici la classi- 

 fication qu'il propose : 



Il Sous -région circumpo- 

 l luire. 

 , D . • „ ,. JSous -région atlantique 

 1. Région arctique.... -< boréale ° ' 

 fSous-région pacifique bo- 

 1 réale. 

 2. Région indo -paci- 

 fique uniforme. 

 ,3. Région américaine 



littoral occidentale uniforme. 



JS. Région américaine 



orientale avec des faunes locales. 



|„ r, ■ ■ C ■ I Sous-région méditerra- 



o. Région africaine oc-\ ni ; enni ? 



cidentale fSous-région guinéenne. 



|6. Région antarctique avec des faunes locales. 



domaine abyssal uniforme. 



Sous-région circumpo- 

 laire. 



r. . • ,. \Sous - région atlantique 



|1. Région arctique.... bm ,, al ,;. i 



JSous-région pacifique bo- 

 domaineI ' réalo. 



,2. Région indo-paci- 

 pélagique 1 fique uniforme. 



|3. Région atlantique., uniforme. 



! Sous-région notale cir- 

 cumpolaire. 

 Sous-region antarctique 

 circumpolaire. 



Pour Ortmann, trois facteurs principaux inter- 

 viennent pour déterminer l'établissement des 

 faunes : un facteur climatérique, un facteur topo- 

 graphique et un facteur biologique. On connaît 

 l'influence considérable qu'ont les climats sur la 

 distribution des animaux ; on remarquera que, dans 

 sa classification, une fois les trois grands domaines 

 primaires établis, la distinction des grandes ré- 

 gions est surtout fondée sur des différences clima- 

 tériques. L'importance de la topographie n'est pas 

 moindre, et Ortmann l'utilise concurremment avec 

 le facteur climatérique. Ainsi, une division des 

 faunes littorales qui serait basée exclusivement 

 sur la température, comprendrait seulement les 

 trois grandes régions : arctique, tropicale et an- 

 tarctique ; mais, comme dans la région tropicale 

 les domaines littoraux se trouvent séparés par les 

 masses importantes de l'Ancien et du Nouveau 

 Monde, Ortmann établit quatre grandes coupures, 

 qui sont les régions Indo-Pacifique, Américaine 

 Orientale, Américaine Occidentale et Africaine 

 Occidentale, dont chacune se trouve séparée des 

 autres par des barrières climatériques au Nord et 

 au Sud et topographiques. La région Arctique cir- 

 cumpolaire s'étend avec une parfaite continuité le 

 long des continents septentrionaux le détroit de 

 Behring est trop étroit pour constituer une bar- 

 rière , et la faune y est parfaitement homogène. 

 Au contraire, dans la région Antarctique, le rétré- 

 cissement considérable que présentent, vers le Sud, 



les grands continents, fait que d'abord les régions 

 littorales sont très réduites, et ensuite y sont sépa- 

 rées les unes des autres par d'énormes étendues 

 d'eau. Il n'y a donc ici aucune continuité, et l'on 

 devra distinguer de nombreuses faunes locales. 



La faune abyssale, étant uniforme, ne comporte 

 aucune division. 



Les divisions de la faune pélagique sont surtout 

 établies d'après les différences de température; 

 mais Ortmann a eu le tort de ne comprendre, sous 

 le nom de pélagiques, que des animaux habitant 

 lesvagues de l'océan et flottant à la surface des 

 eaux. Il y a des pélagiques profonds qui sont bien 

 différents des pélagiques superficiels et qui vivent 

 dans des conditions physiques absolument diffé- 

 rentes de celles où se trouvent ces derniers : ces 

 conditions rappellent d'ailleurs celles où vivent les 

 espèces abyssales. Une classification complète de- 

 vrait tenir compte de ces différences. 



Dans celte division des faunes marines, il ne faut 

 pas considérer comme absolues les limites impo- 

 sées par les barrières topographiques : lorsque, par 

 exemple, ces barrières "sont de formation récente, 

 il y a un facteur géologique dont il faut tenir 

 compte. Les auteurs ont déjà signalé de grandes 

 ressemblances entre les faunes de l'Atlantique et 

 du Pacifique de chaque côté de l'isthme de Pana- 

 ma : Faxon 1 , en étudiant les Crustacés recueillis 

 par V Albatros dans la région de Panama, con- 

 firme ces ressemblances. Les espèces de Crustacés 

 communes aux deux régions sont rares, à la vérité ; 

 mais chaque espèce est représentée de l'autre côté 

 par une forme très voisine, et, si l'isthme n'existait 

 pas, ces espèces représentatives seraient considérées 

 comme de simples variétés locales. En revanche, il 

 est à remarquer qu'il y a très peu de genres com- 

 muns aux régions Panamique et Indo-Pacifique. 

 Ces faits prouvent que la région Panamique, qui, 

 géographiquement, appartient au Pacifique, est, en 

 réalité, Atlantique. 



L'étude des Crustacés profonds confirme leurs 

 affinités avec les formes littorales. Parmi les nom- 

 breux Crustacés dragués par {'Albatros, il n'y 

 a que quatre genres qui soient spéciaux aux abîmes 

 où l'on ne trouve en général que fort peu de types 

 anciens (ce qui n'a rien d'étonnant lorsqu'on songe 

 que la plupart des Crustacés fossiles que nous con- 

 naissons, vivaient dans des eaux peu profondes . 

 Les dragages de l'Albatros montrent une fois 

 de plus que les Crustacés des profondeurs sont do 

 formes très spécialisées et hautement organisées, 

 et diffèrent des formes côtières, qui sont plus 



simples. 



D r R. Kœhler, 



Professeur de Zoologie 



à la Faculté des Sciences de Lyon. 



Ne»). Muséum Coinp. Zool. Cambridge, XVIII. 



