J. BERGERON — LES RÉCENTES ÉTUDES SUR LÉS FAUNES LES PLUS ANCIENNES 259 



électriques de déplacement presque exclusivement 

 longitudinal se propageront. 



Si donc la théorie des ondes longitudinales, 

 en faveur de laquelle Rontgen a fait valoir des 

 arguments de grand poids, est vraie, il semble 

 probable qu'une plaque photographique sensible, 

 placée entre AAet RR, serait impressionnée comme 

 le sont les plaques sensibles par les rayons de 

 Uiintgen. Une machine de "Wimshurst ou une 

 bobine d'induction, disposée de façon à charger 

 continuellement AA avec une grande rapidité, 

 pour produire une succession d'étincelles excessi- 

 vement rapide entre D et A, peuvent fournir un 

 résultat observable. En faisant l'expérience, il fau- 

 drait se préserver avec soin contre la lumière des 

 étincelles et empêcher qu'une illumination géné- 

 rale de la boîte ne causât une action photogra- 

 phique ordinaire sur la plaque sensible. 



On peut modifier la disposition en faisant le 

 couvercle RR d'une feuille d'aluminium d'environ 

 un millimètre d'épaisseur, et plaçant la plaque 

 photographique ou la substance phosphorescente 

 sur la face extérieure du couvercle ou en un point 

 quelconque au-dessus. Dans le casd'une plaque pho- 

 tographique, il faudrait évidemment la recouvrir 

 de métal ou de bois pour supprimer toute lumière 

 extérieure ordinaire. Cette disposition permettra 

 d'augmenter la distance explosive en D jusqu'à 

 ce que l'étincelle passe de préférence entre AA et 

 le couvercle d'aluminium RR. La transparence de 

 l'aluminium à la lumière de Rontgen permettra 

 une impression de la plaque photographique. 



La nouvelle photographie, d'après ce qu'on sait 

 généralement jusqu'ici, n'a été encore réalisée 

 qu'à l'aide de lumière produite par une action élec- 

 trique dans le vide ; mais ce vide n'est pas essen- 

 tiel pour la production de la lumière de Rontgen ; 

 c'est du moins ce qui semble résulter d'une expé- 

 rience de Lord Blythswood, décrite par lui à la 



séance du o février de la Société philosophique de 

 Glasgow. Il a présenté une plaque photographique 

 sèche avec une impression parfaitement nette, 

 obtenue en la plaçant à l'intérieur de son châssis 

 à négatifs, enroulée plusieurs fois dans du velours 

 noir et maintenue en face de l'espace qui sépare les 

 électrodes de sa puissante machine de Wimshurst, 

 mais en dehors du trajet de la décharge. Dans ce 

 cas, l'action photographique était due, peut-être 

 totalement et à coup sûr en partie, à des étincelles 

 électriques ou à des aigrettes jaillissant à l'inté- 

 rieur du châssis, qui était, comme d'ordinaire, fait 

 d'acajou avec charnières et monture métalliques. 

 Je lui ai suggéré l'idée de répéter ses expériences 

 avec une boite d'aluminium complètement close, 

 au lieu d'un châssis photographique ordinaire, sans 

 l'envelopper de drap noir. La boîte métallique 

 entièrement fermée sera une garantie parfaite 

 contre toute étincelle ou toute aigrette intérieure '. 

 Si la disposition que je suggère actuellement 

 donnait un résultat photographique satisfaisant, 

 ou si elle fait apercevoir une illumination visible 

 d'une matière phosphorescente placée en un point 

 quelconque entre AA et le couvercle ou au-dessus 

 de ce couvercle d'aluminium, l'hypothèse de 

 Rontgen serait vérifiée. Mais l'insuccès de l'expé- 

 rience ne prouverait rien contre cette hypothèse. 

 L'action électrique, même quand l'étincelle se pro- 

 duit en un point aussi rapproché du champ de 

 l'action cherchée que l'est D dans la disposition 

 précédente, peut n'être pas assez brusque, ni 

 assez violente pour produire des ondes longitudi- 

 nales ou des vibrations de condensation suffisant 

 à impressionner une plaque photographique ou à 

 produire une phosphorescence visible -. 



Kelvin, 



Ancien Président de la Société Royale de Londres 

 Professeur de Philosophie naturelle 

 à l'Université de Glascow. 



652 



LES RÉCENTES ÉTUDES 



SUR LES FAUNES LES PLUS ANCIENNES 



J'ai exposé ici même ', il y a cinq ans, com- 

 ment la faune dite « primordiale » pouvait être 

 considérée non comme une faune à son apparition, 

 mais comme offranlles indices d'une évolution très 

 avancée. Je m'étais appuyé sur ses caractères pa- 

 léontologiques. De plus, j'avais expliqué par le mé- 

 tamorphisme le voisinage des premières couches 



1 La faune primordiale est-elle la plus ancienne? Revue 

 générale des Sciences. — 15 décembre 1891. 



fossilifères et des roches crislallophylliennes. De 

 récents travaux sont venus confirmer cette manière 

 de voir, et je crois intéressant de les résumer 

 brièvement. 



Ainsi que je l'ai déjà dit, lespremiers sédiments 

 dans lesquels apparaissent des restes de fossiles 



1 L'expérience a été faite; on en a lu le résultat dans 1 ar- 

 ticle de M. Raveau. Note de la Direction. 

 - Communication à la Société Royale de Londres. 



