BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 



321 



Nous examinerons ceux qui se rapportent aux déri- 

 vés du triphénylméthane et de ses homologues. Ils 

 portent huit colonnes ', avec les entête suivants : 

 1° Formules des couleurs ; 2° Aminé, phénol, carbure, 

 hydrol ou cétone ; 3° Aminé ou phénol; 4° Corps four- 

 nissant le carbone central ; ."i° Oxydant, agent de con- 

 densation ou réactif; 6° Nom commercial ; 7° Littéra- 

 ture ; 8° Observations. 



La première colonne renferme la formule du colo- 

 rant (vert malachite ,par exemple), puis la simple déno- 

 mination de dérivés chlorés, bromes, iodés, cyanés, 

 carboxydés, etc.. 



La formation d'une leucobase ou de la matière colo- 

 rante elle-même a lieu par la combinaison deux à 

 deux des corps des colonnes 2, 3, 4 qui sont en regard 

 dans une même rangée horizontale, avec ou sans l'in- 

 tervention de ceux de la cinquième colonne, dont l'en- 

 tête spécifie suffisamment le rôle. Quelquefois, pour 

 les leucobases à carbone asymétrique, par exemple, un 

 corps entre en jeu dans les trois colonnes (P. 1226). 

 La quatrième colonne ne comprend que des corps 

 capables de fournir uniquement le carbone central, ou 

 en même temps un des trois noyaux benzéniques, en 

 donnant naissance soit à la leucobase, soit à la matière 

 colorante elle-même (par ex. CHCl 3 et C Cl' ou C 6 H s 

 CHO et C C HSCC13)2. 



La colonne des Observations renferme des détails sur 

 les particularités propres aux leucobases ou aux cou- 

 leurs elles-mêmes : aspect physique, nuance, réactions, 

 emploi en teinture et en impression, pouvoir colo- 

 rant, etc.. 



Dans chaque chapitre, la se'rie des tableaux est sui- 

 vie d'une Bibliographie très complète des mémoires 

 originaux, indiqués dans le texte par un chiffre spécial 

 entre parenthèses, et par une liste des brevets d'in- 

 vention, avec le nom des inventeurs et le titre ou une 

 courte analyse du brevet. 



A la fin de l'ouvrage se trouve une table générale, 

 par ordre chronologique, des brevets et des demandes 

 de brevets refusées ou relirées par leurs auteurs, et 

 cités dans le texte. Enfin, une table générale des ma- 

 tières, où figurent en particulier les noms de tous les 

 colorants, vient clore cet immense ensemble de docu- 

 ments. 



On voit que M. Lefèvre, après avoir réuni, discuté et 

 classé tant de faits, n'a rien omis pour rendre la lec- 

 ture de son Traité aussi simple et aussi facile que 

 possible. Les découvertes marchent si vite aujourd'hui, 

 qu'au cours de l'impression il a dû ajouter un supplé- 

 ment au deuxième volume. Nous souhaitons que son 

 beau livre soit tenu à jour par des suppléments pério- 

 diques analogues. En regard du travail colossal, que 

 lui a coûté cet ouvrage, ce ne sera pour lui que jeu 

 d'enfant, et nous aurons chaque fois l'occasion de lui 

 renouveler nos félicitations et l'expression de notre 

 gralitude pour le service rendu à la Science et à l'In- 

 dustrie. Maurice Prud'homme. 



3° Sciences naturelles. 



Itepelin (J.), Préparateur à la Faculté des Sciences de 

 Marseille. — Etude géologique des environs d'Or- 

 léansville. (Thèse pour le doctorat de la Faculté des 

 Sciences de Paris). — Un vol. in-i" de 198 pages avec 

 figures et planches de coupes. Barlatier et Barlhelat, 

 imprimeurs, 19, rut' Venture. Marseille, 1895. 



M. Hepelin qui était, depuis quelques années, attaché 

 au service de la carte géologique de l'Algérie, a choisi 

 comme sujet de thèse pour le doctorat es sciences na- 

 turelles, l'étude géologique du grand massif monta- 



1 Pour les phlaléines, le nombre des colonnes se réduit à 

 sept. 



2 C'est propablement par suite d'une erreur d'impression 

 que, page 1246, on trouve et AzO'-Na dans la quatrième 

 colonne, au lieu de la cinquième. 



gneux de l'Ouarsenis. Il a eu à y étudier des terrains 

 assez variés mais le plus souvent fort ingrats et d'une 

 déterminaison malaisée. 



Le système jurassique y est représenté seulement 

 par des affleurements peu considérables, disséminés 

 au milieu de la masse des terrains crétacés. 



La description des roches du Lias et de l'étage oxfor- 

 dien ne présente qu'un intérêt relatif et nous apprend 

 peu de choses que n'aient fait connaître déjà, en 

 substance, les travaux d'autres géologues. 



Les terrains crétacés jouent, dans la constitution de 

 la région, un rôle beaucoup plus important. Presque 

 tous les étages de cette formation ont été rencontrés 

 par M. Hepelin. Ils sont loin, cependant, d'offrir, dans 

 les environs d'Orléansville, le même intérêt que dans 

 certaines régions voisines. En dehors de quelques 

 zones du Crétacé inférieur, les autres étages sont de 

 composition très uniforme, monotones, très pauvres 

 en fossiles et souvent d'un âge bien peu certain. 



Le Néocomien et le Barrémien se présentent sous 

 la forme de marnes à ammonites ferrugineuses, 

 comme nous les connaissons dans les environs de 

 Constantine. Ils forment des bandes et des lambeaux 

 restreints et sont bien déterminés par les fossiles que 

 cite l'auteur. 



C'est avec l'Aptien et l'Albien que commence l'in- 

 certitude. Les fossiles y sont d'une extrême rareté. 

 C'est donc, principalement, d'après la position relative 

 des assises que M. Repelin leur attribue cette place 

 dans l'échelle stratigraphique. 



Il nous semble qu'il eût pu s'aider, à ce sujet, par 

 une comparaison avec des assises très similaires déjà 

 signalées dans d'autres régions de l'Algérie. 



L'étage Cénomanien, si développé et si riche dans 

 les hauts plateaux et même dans des régions très voi- 

 sines de celle d'Orléansville, est, au contraire, ici, 

 bien mal représenté. Il se réduit à une masse marno- 

 calcaire, que quelques rares fossiles permettent à peine 

 de classer. 



Un fait intéressant à rapprocher de certaines obser- 

 vations déjà faites dans le Tell par M. Ficheur, c'est 

 l'absence de l'étage Turonien et la transgression des 

 assises Sénoniennes sur les dépôts plus anciens. 



Ces dernières assises, d'ailleurs, n'ont rien qui 

 appelle autrement l'attention. Ce sont des marnes très 

 uniformes, d'une épaisseur considérable, dont la stra- 

 tification est très confuse et qui sont d'une pauvreté 

 extrême en restes organisés. 



La partie la plus intéressante du mémoire de M. Re- 

 pelin est celle qui traite des terrains tertiaires. Le 

 système Miocène, plus particulièrement, est bien dé- 

 veloppé à Orléansville et, comme la classification des 

 diverses assises de ce système est très discutée en 

 Algérie, il importait de savoir si les observations de 

 M. Repelin confirmaient ou infirmaient les conclu- 

 sions de M. Welsch. 



Il résulte de ces observations que, sur plusieurs 

 questions au moins, les conclusions du savant pro- 

 fesseur de la Faculté de Poitiers sont justifiées. On 

 peut donc regretter que M. Repelin ne les ait pas 

 rappelées plus amplement. 



Il est permis de ne pas partager sur tous les points 

 la manière de voir de M. Repelin au sujet du synchro- 

 nisme de certaines assises, fort difficile d'ailleurs à 

 établir. Quelques détails peu importants de son mé- 

 moire nous paraissent en outre donner prise à la cri- 

 tique, mais ce qu'il faut louer entièrement c'est la 

 clarté et la méthode avec lesquelles les faits sont 

 exposés, la précision et la multiplicité des coupes 

 relevées qui dénotent une dépense considérable de 

 travail et enfin la logique des déductions qui en sont 

 tirées. 



Ce qui nous parait louable encore c'est que l'auteur 

 se soit affranchi des classifications purement locales 

 et qu'il ait su heureusement faire rentrer les horizons 

 tertiaires qu'il a observés dans le cadre de la nomen- 

 clature générale. j 



