D r P. LANGLOIS — REVUE ANNUELLE D'HYGIÈNE 



359 



du mercure était encore décelée six mois après la 

 désinfection. 



Les recherches doivent donc porter sur ce pro- 

 blème : dégager dans la pièce infectée une 

 substance antiseptique sous forme de vapeur ou 

 de gaz, non dangereuse à respirer, d'un grand pou- 

 voir de pénétration, à odeur non persistante. 



Les recherches récentes sur l'action de l'acide 

 sulfureux montrent que son action, quoique réelle, 

 est encore trop aléatoire. En Angleterre, cepen- 

 dant, depuis l'emploi de récipients d'acide sulfu- 

 reux liquéfié, qui simplifient le maniement en 

 éloignant tout danger d'incendie, on paraît reve- 

 nir à son utilisation. Les fumigations de chlore 

 (chlorine, euchlorine) sont également employées; 

 les recherches de Delépine et de Ransome 1 , rela- 

 tives aux effets antiseptiques de ces vapeurs sur 

 le bacille tuberculeux, sont cependant peu favo- 

 rables. Des papiers de tentures, imprégnés de cul- 

 tures virulentes, étaient placés dans la pièce 

 remplie de vapeurs de chlore, puis des cobayes 

 étaient inoculés avec les raclures des papiers 

 mêlées à du bouillon stérilisé. Sur seize animaux 

 inoculés, huit devinrent tuberculeux. Dans tous 

 les cas, ces vapeurs sont corrosives, abîment les 

 tentures et rendent la pièce inhabitable plusieurs 

 jours. 



L'aldéhyde formique, étudié par Lœw, Trillat, 

 Miquel -, Cambier 3 , Van Ermengem 1 , Zwiback, pa- 

 rait jusqu'ici répondre le mieux aux desiderata des 

 hygiénistes. C'est à lui que Miquel donne la préfé- 

 rence dans son travail sur la désinfection des pous- 

 sières sèches des appartements. 



Les vapeurs d'aldéhyde formique en solution à 

 1 °, 00 suffisent pour détruire à la longue la spore 

 charbonneuse; mais avec des solutions plus fortes, 

 à 1 % par exemple, celLe action bactéricide est 

 beaucoup plus rapide et là où l'acide sulfureux à 

 haute dose, les pulvérisations de sublimé à 1 % o 

 ont échoué, l'aldéhyde formique dilué a suffi pour 

 aseptiser la pièce. 



C'est qu'outre leur pouvoir microbicide si éner- 

 gique, les vapeurs d'aldéhyde formique possèdent 

 la propriété précieuse d'être très pénétrantes, c'est- 

 à-dire d'aller détruire les microbes dans la profon- 

 deur des sédiments accumulés sur une grande 

 épaisseur. 



Comme technique, rien de plus simple ; on peut 

 charger une pièce de vapeurs d'aldéhyde : 



1 Deléi'Ine et Ransome: A report on the désinfection of 

 tubercle infected houses. Analyse in Revue d'Hygiène, juin 

 1895. 



- Miquel : Sur la désinfection des poussières sèches dans 

 les appartements. Un vol. in-8. Carré, 1893. 



3 Cambier : Sur la désinfection des locaux par l'aldéhyde 

 formique. lievue d'Hygiène, fév. 1895. 



1 Van Ermengem : Recherches sur la valeur de la Forma- 

 line. Arch. de Pharmacodynamie, 1891. 



1° En aspergeant et arrosant le plancher avec une 

 solution à 1 % ; 



2° En exposant les solutions d'aldéhyde(I à 5 %\ 

 dans des cuvettes de bois, de porcelaine ou de 

 grès. 



3° En utilisant la réaction classique de Hofmann 

 pour la production de l'aldéhyde formique, com- 

 bustion incomplète de l'alcool méthylique au con- 

 tact de l'air et du platine incandescent. Nous 

 n'avons pas ici à entrer dans la discussion de prio- 

 rité sur l'utilisation de ce procédé, ni à discuter la 

 valeur comparative du brûleur de Cambier et Bro- 

 chet ou de la lampe formogène de Trillat. Tous ces 

 appareils fournissent en quantité des vapeurs d'al- 

 déhyde formique, mais, malheureusement aussi, 

 une certaine quantité d'oxyde de carbone. Dans 

 les expériences poursuivies par Cambier sous la 

 direction de Gréhant, on a trouvé, dans le sang des 

 animaux placés dans les piècessoumisesà la désin- 

 fection, les bandes d'absorption caractéristiques 

 de l'hémoglobine oxycarbonée. 



Il est vrai que Trillat a répondu à celte objection 

 en montrant qu'avec quelques précautions très 

 simples on évitait cette formation d'oxyde de car- 

 bone. Sous le nom de Formaline, de Formol, on 

 vend dans le commerce des solutions d'aldéhyde 

 formique à 40 % qui ont donné de bons résultats 

 entre les mains de Van Ermengem, de Zwiback, 

 etc., résultats concordant avec ceux obtenus par 

 Miquel. 



De plus, après la désinfection par le formol, il 

 persisterait pendant quelque temps une odeur désa- 

 gréable, prenant à la gorge, odeur qui, dans cer- 

 tains cas, dépasserait la pièce désinfectée et attein- 

 drait les pièces ou les logements voisins. Mais, 

 d'après Trillat, on peut éviter sûrement cet ennui 

 en n'utilisant que de l'alcool méthylique rigoureu- 

 sement pur à 95 degrés et en aérant largement 

 immédiatement après la désinfection; de la sorte^ 

 de deux àquatreheuresaprès ladésinfection, toute 

 odeur aurait disparu. 



Parmi les désinfectants préconisés dans ces der- 

 nières années, nous relevons, un peu au hasard, 

 il faut l'avouer : les solutions alcalines de goudron 

 et de vinaigre de boisqui, d'après Goriansky 1 , exer- 

 cent une action bactéricide énergique sur le ba- 

 cille tuberculeux, principalement le vinaigre de 

 bois! Il sullirait de deux heures avec ce dernier 

 en solution très concentrée pour stériliser les cra- 

 chats. Polapoff 2 recommande certaines variétés 

 de naphle qu'il désigne sous les variétés I et II 



1 Goriansky : De la désinfection des crachats tuberculeux 

 par le vinaigre de bois. Thèse de St-Pétersbourg, 189o. Revue 

 d'Hygiène, mars 1895. 



- Potapoff : Propriétés désinfectantes de quelques dérivés 

 dunaphte. Thèse de St-Pétersbourg, 1894. Revue d'Hygiène, 

 mars 1895. 



