VI -2 



D r A. CHARRIN — LES DÉFENSES ANTITOXIQUES DE L'ÉCONOMIE 



doule existe au sujet des rapports établis entre cet- 

 corps, de nature albuminoïde probable, on sait, 

 nous l'avons indiqué, qu'ils sont autres que les 

 toxines proprement dites, puisque ces corps sont 

 détruits à 75°, tandis que ces toxines conservent 

 certaines propriétés, malgré une température de 

 110°; on sait aussi qu'ils n'apparaissent dans les 

 tissus que plusieurs heures, que plusieurs jours, 

 après l'injection des sécrétions bacillaires; on sail 

 également que ces sécrétions s'éliminent plus aisé- 

 ment par les urines que les composés défenseurs. 

 Toutes ces notions concourent à prouver que ces 

 composés dérivent de l'organisme. 



Il est établi quelacréation des antitoxines résulte 

 d'une activité cellulaire ; dès lors, comme toutes 

 les activités cellulaires, elle peut être transmise 

 des ascendants aux descendants. 



Gley et Charrin ont montré que l'étalbactéricide, 

 constaté chez le père ou la mère, se retrouvai I 

 exceptionnellement, il est vrai, chez quelques reje- 

 tons ; les éléments anatomiques qui, chez, les 

 générateurs, sécrétaient des principes nuisibles 

 aux germes vivants, continuent chez les engen- 

 drés à sécréter ces principes. — On ne s'étonne 

 pas de voir les attributs qui ont trait à la formation 

 de la bile ou de la salive passer des uns aux 

 autres ; pourquoi s'étonner de la transmission de 

 qualités analogues concernant la formation d'au- 

 tres humeurs? 



Toutefois, il s'agit là d'une fonction acquise, 

 d'une fonction de luxe, accessoire, nullement in- 

 dispensable. Aussi, suivant la loi commune, cette 

 fonction tend-elle à disparaître, si on ne s'ap- 

 plique pas, de temps à autre, à la consolider. 



L'hérédité de l'immunité implique celle des an- 

 titoxines, puisque, parfois, cette immunité con- 

 siste, pour une part, dans la mise en jeu de ces 

 antitoxines. Du reste, il est possible de fournir 

 la preuve directe de cette affirmation, en consta- 

 tant la réalité de cet état prolecteur chez des reje- 

 tons issus de générateurs également en posses- 

 sion de ces attributs. 



On a remarqué que les antitoxines diphtéritique 

 ou tétanique atténuent les effets de certains venins; 

 leur action nese limite pas auxsécrétionsdubacille 

 de Lôffler ou de Nicolaïer. 



Cette sorte d'extension de pouvoir se rattache à 

 l'intéressante question des vaccinations réci- 

 proques. — Sobernheim. Cesaris-Demel, Orlandi, 

 Szekel y, Szana, ont soutenu que les animaux im- 

 munisés contre le Bacillus prodigiosus ou le bacille 

 typhique résistaient au vibrion du choléra. — Ces 

 faits méritent d'être rapprochés; ils peuvent 

 s'expliquer, s'éclairer mutuellement. 



Jusqu'à ce jour, il n'y a guère que le virus du 

 lélanos ou celui de la diphtérie qui paraissent 



propres à faire apparaître les antitoxines. Pfeiffer 

 les a inutilement recherchées dans le choléra 

 indien, Metchnikoff dans celui des porcs, Isaeff 

 dans la pneumonie, Sanarelli dans la fièvre 

 typhoïde. En revanche, ces corps se produisent 

 chez les vipères, d'après Phisalix 1 et Bertrand 

 comme d'après Calmette. 



Toutefois, l'abrine, la ricine, seraient capables 

 de leur donner naissance, ou du moins de provo- 

 quer la formation de composés, qui, sans annuler 

 l'action des poisons microbiens avec l'énergie des 

 sérums des animaux vaccinés contre le bacille de 

 Lofller ou de Nicolaïer, diminueraient cependant 

 l'intensité des effets de celte abrine, de cette 

 ricine. — Si l'on tient compte de ces antitoxines 

 atténuées, il faul admetlre que les humeurs des 

 êtres rendus réfractaires au vibrion cholérique, 

 au pneumocoque, au microbe du pus bleu, d'après 

 Chari in, contiennent des principes jouissant, dans 

 des mesures variables, de ces attributs anti- 

 toxiques : l'expérience l'établit. 



III 



Quand, au lieu de s'adresser à ces sujets rendus 

 réfractaires, on utilise les humeurs des espèces 

 jouissant d'une immunité naturelle, on obtient des 

 résultats, qui, sans être aussi manifestement salu- 

 laires que les effets enregistrés en injectant les 

 premiers produits, sont néanmoins le plus souvent 

 favorables : Richet et Héricourt, auteurs, à cet 

 égard, d'une foule d'idées suggestives, l'ont net- 

 tement démontré. 



Il est même possible d'améliorer, dans quelque 

 mesure, une infection en se servant des liquides, 

 lait, larmes, urines, sueur, etc., provenant d'ani- 

 maux médiocrement prédisposés à celle infection. 

 — On est allé plus loin en proclamant les qualités 

 antitoxiques des sérums artificiels. 



Launder-Brunlon,Maragliano, etc., ont vu l'étal 

 bactéricide osciller avec la proportion des sels, 

 du chlorure de sodium, en particulier. — Fodor a 

 soutenu que l'alcalinité du sang jouait un rôTfi 

 notable ; il a conseillé l'usage du bicarbonate de 

 soude. — Peut-être faut-il tenir compte de ces 

 données pour interpréter quelques effets de ces 

 sérums, surtout de ces sérums artificiels, simples 

 solutions aqueuses plus ou moins minéralisées. 



Dans ces derniers temps, j'ai poursuivi, avec 

 Cassin, des expériences qui ont mis en lumière 

 l'efficacité de différents sels, dans une certaine 

 mesure toutefois, au cours de la lutte contre l'in- 

 fection. Fréquemment, nous avons vu ces sels 

 retarder la mort des animaux inoculés par le 

 bacille pyocyanique ou intoxiqués par ses toxines. 



1 Voyez à ce sujel l< rniun|ii;ible article de M. Phisalix 

 dans la Revue Ju 29février 1896, p. 18b & lui. 



