BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 



54: 



service? L'auteur Je la Vue générale sur l' Artillerie actuelle 

 ne se prononce pas à cet égard, mais il observe qu'il 

 n'existe pas un véritable canon de campagne à tir 

 rapide qui mérite d'être substitué aux pièces dont on 

 se sert aujourd'hui, et que le seul canon qui, rationnel- 

 lement, pourrait être dit « à tir rapide » est celui qui 

 échapperait à l'action du recul. En attendant la solu- 

 tion que l'avenir réserve au problème posé, l'auteur a 

 entamé une vigoureuse croisade contre la douille 

 métallique dont on préconise maintenant l'emploi. 

 Chaque jour, en effet, on entend dire que l'adoption de 

 la cartouche complète est un progrès qui s'impose, et 

 que toutes les artilleries réaliseront dans un avenir 

 prochain. Mais le fait de la liaison du projectile à la 

 charge implique nombre d'inconvénients dont d'aucuns 

 sont fort graves. Le prix de revient de cette cartouche 

 complète est effectivement notable; et son poids, relati- 

 vement élevé. Notons, d'ailleurs, les difficultés d'extrac- 

 tion des douilles vides et l'encombrement que les 

 douilles extraites occasionnent autour de la pièce. Et 

 puis, la cartouche court de grands risques de disloca- 

 tion au cours de son transport qui n'est point exempt 

 de danger ; sa longueur exagérée en rend le maniement 

 difficile. Ajoutons à cela les chances de ratés et d'écla- 

 tements dans l'âme. Et en regard de ces inconvénients 

 d'ordre majeur un seul avantage — très problématique 

 et discutable — celui de l'accélération du tir! 



M. le capitaine Moch discute aussi, avec non moins 

 d'à-propos, les avantages qu'on pense tirer du fait de 

 l'annexion à l'affût de campagne d'un bouclier métal- 

 lique organisé de façon à arrêter les balles et les 

 menus éclats de projectiles creux. Un dispositif de ce 

 genre serait excellent si l'on n'avait devant soi que des 

 fusils tirant exactement en face de la pièce, mais le 

 type proposé ne saurait protéger que les deux premiers 

 servants. D'ailleurs, il faut tenir compte des efforts de 

 l'arlillerie adverse qui ne manquera point de faire du 

 tir à démonter, d'où il suit que l'adaptation d'un bou- 

 clier à l'affût aurait pour effet de rendre meurtriers 

 bien des coups qui, sans sa présence, seraient restés 

 inoffensifs. Enfin, un tel écran servirait de cible à 

 l'ennemi et gênerait beaucoup l'opération du pojntage. 

 A ces causes, il convient de ne point en préconiser 

 l'adoption. 



L'auteur a élucidé nombre d'autres questions inté- 

 ressantes et dont le fait des limites restreintes qu'il 

 nous faut admettre en cette analyse nous empêche de 

 rendre compte. Notons seulement en terminant qu'une 

 des parties les plus remarquables de l'ouvrage est son 

 Introduction. L'auteur observe en ces pages judicieuses 

 que, à la manière de la plupart des autres sciences, la 

 science de l'Artillerie se divise actuellement en un 

 assez grand nombre de sections dont chacune peut 

 suffire à faire l'objet des études et à absorber le temps 

 d'un homme. « Tel spécialiste, dit-il, qui s'est voué à 

 la balistique intérieure ne possède que des données 

 courantes sur le tir des bouches à feu et les effets des 

 projectiles; tel autre, métallurgiste ou mécanicien 

 éminent, ignore la pyrotechnie ou n'a jamais vu rouler 

 un canon à travers champs, au grand trot par dessus 

 les sillons ou les fossés; ou, s'il connaît la tactique de 

 l'artillerie de campagne, il n'a jamais visité une place 

 forte moderne ou un navire cuirassé. Et pourtant celui 

 qui veut établir un système d'artillerie est bien obligé 

 de tenir compte de toutes ces connaissances et de 

 bien d'autres encore. » 



« C'est que, dit ailleurs M. Gaston Moch, la concep- 

 tion d'un système d'artillerie est une des choses les 

 plus complexes qui existent. Chacun de ses éléments, 

 une fois déterminé, réagit sur tous les autres et contri- 

 bue, à son tour, à les déterminer. On se trouve donc 

 en face d'une multitude de conditions contradictoires 

 entre lesquelles il faut faire une cote mal taillée, en 

 s'appuyant, à tour de rôle, sur les considérations de 

 tactique, de service et de possibilité industrielle qui 

 obligent à subordonner les uns aux autres les divers 

 desiderata que l'on avait en vue. •> 



L'auteur conclut à la nécessité d'une réaction contre 

 l'éparpillement des efforts résultant d'une spécialisa- 

 tion à outrance; à l'urgence de l'intronisation d'un 

 chef d'orchestre chargé du soin de faire faire de la 

 musique d'ensemble à quantité d'instrumentistes qui, 

 chacun de son côté, jouent avec une indépendance 

 criante, aboutissant en somme à la cacophonie. Au- 

 jourd'hui que toutes les études se côtoient, se pénè- 

 trent, empiètent les unes sur les autres, sans que l'on 

 envoie clairement les liens naturels, il y aurait, ce nous 

 semble, place pour un enseignement d'idées générales, 

 de nature à coordonner des notions qui se professent, 

 à l'heure qu'il est, sous des formes qu'on peut dire 

 entachées d'anarchie. A notre sens, l'auteur a bien 

 raison de souhaiter l'inauguration d'un tel corps de 

 doctrines, qui rappellerait aux chercheurs les obliga- 

 tions auxquelles personne ne saurait se soustraire, et 

 mettrait en pleine lumière les principes inéluctables 

 posés par la nature des choses. A cette étude des ques- 

 tions générales il donne le nom, fort bien trouvé, de 

 Philosophie de V Artillerie. 



Lieutenant- colonel Hen.nebert. 



2° Sciences physiques. 



Bout}' (E.), Professeur à la Faculté des Sciences de 

 Paris. — Premier supplément au Cours de Phy 

 sique de l'Ecole Polytechnique, de MM. Jamin et 

 Bouty : — Chaleur, Acoustique, Optique. — 1 vol. 

 îh-8°, de 182 pages avec 41 figures. (Prix : 3 fr. 50.) 

 Gauthier-Yillarset fils, éditeurs, Paris, 1896. 



Trouver un exposé précis des notions qui servent de 

 point de départ aux questions de la Physique moderne, 

 et qui permettent de les rattacher étroitement aux 

 questions connues, est parfois chose difficile. Dans 

 l'exposé de leurs travaux, les auteurs sont trop enclins 

 à croire familières à tous des connaissances souvent 

 particulières. D'autre part, un savant, amené à étudier 

 personnellement l'état actuel d'une question, songe 

 trop rarement à en présenter un exposé systématique 

 et critique. Il croit l'inédit seul digne d'être publié. 

 Pourtant combien de personnes, désireuses de se 

 maintenir au courant des connaissance nouvelles, ne 

 possèdent, dans les questions récentes, que des résul- 

 tats épars, et seraient heureuses d'en trouver l'en- 

 semble condensé avec autorité et compétence! Le 

 nouveau fascicule du grand Traité de M. Bouty répond 

 heureusement à ces désirs. L'auteur a limité à juste 

 titre l'objet de son étude à celles des matières qui se 

 sont suffisamment développées ou éclaircies depuis 

 quelques années pour donner lieu à une exposition 

 suivie. Il y a apporté, avec sa vaste érudition, la net- 

 teté et l'originalité qui caractérisent son enseignement. 

 Citer un certain nombre des questions traitées suffira 

 pour mettre en relief tout l'intérêt de cet ouvrage. 



Ce sont d'abord les méthodes générales qui convien- 

 nent le mieux pour l'application des principes de la 

 Thermodynamique aux divers phénomènes, les travaux 

 deM.Amagat sur la variation de température du maxi- 

 mum de densité de l'eau, les études dues, pour la plus 

 grande part, à M. Mathias sur les densités des vapeurs 

 saturées, sur la calorimétric des gaz liquéfiés, sur la 

 manière dont on doit entendre le théorème des états 

 correspondants, puis les liens entre les phénomènes 

 capillaires et le point critique. Puis M. Bouty expose 

 les théories de la dissociation de Cibbs, de la pression 

 osmotique, les méthodes tonométriques et cryosco- 

 piques fondées par M. Raoult. En Acoustique, il déve- 

 loppe la théorie des mouvements vibratoires, discute 

 le principe d'Huyghens, montre avec quelle justesse 

 M. Gouya mis eu garde contre une identification trop 

 complète entre la propagation des ondes planes 1 1 

 (••■Ile des ondes sphériques, et a démontré l'altération 

 des vitesses vibratoires dans leur propagation, Puis 

 vii'iit la théorie des résonateurs, des cordes ■•! des 

 membranes, d'après lord Rayleigh. Lutin signalons 

 particulièrement en Optique les phénomènes I inlei 



