718 



D r H. BEAUREGARD — REVUE ANNUELLE D'ANATOMIE 



très rudimentaire et éphémère qu'on voit repa- 

 raître d'une manière accidentelle. Le troisième 

 condyle, et avec lui, d'autres processus basilaires, 

 constituent des anomalies régressives : ce sont des 

 organes non destinés à se développer, qui de- 

 viennent permanents d'une manière fortuite ; c'est 

 le cas du troisième condyle qui représente, en 

 somme, un corps vertébral, le proatlas de Froriep. 

 Signalons encore une autre manière de voir où 

 l'hypothèse semble avoir une part moins grande : 

 c'est celle de Vittorio Carucci '. Cet auteur se 

 range à l'avis des anatomistes qui expliquent la 

 formation du troisième condyle occipital par le 

 développement anormal des condyles latéraux et 

 un trouble dans le processus d'ossification. 



A propos du squelette des extrémités des membres, 

 nous trouvons un nombre assez considérable de 

 mémoires qu'il nous est malheureusement impos- 

 sible d'analyser ici même brièvement; nous ne 

 ferons donc que les signaler : 



De Ducret 2 , une contribution au développe- 

 ment des membres pairs et impairs des Poissons 

 Téléostéens. De Gaupp 3 , des recherches sur la 

 musculature des membres antérieurs et posté- 

 rieurs de la Grenouille. Il y établit un parallèle 

 entre les animaux coureurs chez lesquels les mus- 

 cles ont tendance à s'allonger, et les animaux tels 

 que la Grenouille, où des masses musculaires 

 puissantes et courtes surchargent les articles ter- 

 minaux des membres. Perrin, d'autre part 4 , conti- 

 nuant ses études sur les membres des Amphibiens, 

 laisse de côté le point de vue fonctionnel et se 

 préoccupe d'établir l'homologie du membre anté- 

 rieur des Anoures et de celui des autres Vertébrés. 

 Il a commencé par étudier très exactement la mus- 

 culature de ce membre chez les Anoures, car c'est 

 la base de la méthode qu'il institue dans ses re- 

 cherches. « Partant de ce principe, dit-il, que les 

 organes homologues ont entre eux des rapports 

 constants, j'ai cherché à établir l'homologie des 

 os en déterminant celle des muscles qui les fonl 

 mouvoir. » Les auteurs s'étaient appuyés jusqu'à 

 ce jour sur le nombre des os du carpe et sur 

 leur position relativement aux os correspondants 

 des autres Vertébrés, ou bien encore sur des études 

 embryologiques ; mais cette dernière méthode, pas 

 plus que les autres, n'a donné de résultats, car, 

 même chez de très jeunes larves d'Anoures, la 

 disposition de la main est franchement du type 



1 V. Carucci : Ercolani, an vu, n" 2, 1894. 



- Ducret : Lausanne. F. Rouge, in-8°, 32 p. 



3 E. Gai ri' : Mittheilung zur Anat. des Frosches, Il Band, 

 and Fuss-Muskeln des Frosches, in Anat.Anzeig. 1895, Bd. XI. 

 1895, n" 7. 



; Perrin : Remarques --in- la musculature ilu membre an- 

 térieur de quelques Urodi les, Itull. de la Soc. Philomat. île 

 Paris, 1894; e1 Constitution du carpe des Anoures, liullel. 

 Scient, delà France el 'le lu Belgique, avril 1806. 



anoure et rend impossible la comparaison avec le 

 carpe des autres Vertébrés. On conçoit, dans ces 

 conditions, que les interprétations ont dû varier 

 considérablement. Il n'existe, en effet, pas moins 

 de six théories différentes. La nouvelle méthode 

 de M. Perrin l'amène à en formuler une septième, 

 d'après laquelle la main des Anoures, sans différer 

 beaucoup de celle des Urodèles, rappelle la struc- 

 ture du pied des Anoures, par la présence d'un 

 doigt supplémentaire. « La main des Anoures a, en 

 effet, quatre doigts homologues des quatre doigts 

 des Urodèles ; elle a, en outre, un pnepollex homo- 

 logue du pramallux du pied. Si dans le carpe des i 

 Anoures on ne lient pas compte du carpalien du 

 pra'pollex, on a un carpe qui ne diffère de celui des] 

 Urodèles que par l'absence d'un central distinct. »| 

 Pour en finir avec le squelette, je signalerai 

 quelques recherches sur la colonne vertébrale. 

 Gadow, Hans et Abbott ' ont étudié la colonne 

 vertébrale des Poissons et des Amphibies. Gar- 

 bovski - a publié sur celle des Oiseaux, et Cou- 

 vreur et Bataillon :l sur celle du Grand Fourmilier. 



II. — Système nerveux. — Orga.nes des sens. 



L'encéphale des Vertébrés a été l'objet d'un cer- 

 tain nombre d'études parmi lesquelles il en est qui 

 présentent vraiment quelque intérêt. C'est d'abord 

 une note de W. Turner ' sur le cerveau de l'Orni- 

 thorhynque. L'auteur s'est attaché à disséquer 

 l'encéphale en place. Il le figure et le décrit suc- 

 cinctement. On peut voir le cervelet à peu près 

 complètement à découvert, tandis que le corps 

 pinéal et les lobes optiques sont entièrement 

 cachés. En avant, les lobes olfactifs sont comme 

 étranglés en leur milieu. La partie située en ar- 

 rière de l'étranglement siège dans la fossette ol- 

 factive; elle représente donc le bulbe olfactif; la 

 partie située en avantde l'étranglement occupe un 

 prolongement tubulaire de la fossette olfactive ; il 

 semble que ce soit le commencement du nerf 

 olfactif. 



Nous n'insistons point sur cette élude purement 

 morphologique, pour arrivera des recherches d'un 

 intérêt plus général, publiées par G. Elliot Smilh. 

 Lu 1895 ', cet anatomiste concluait de ses éludes 



1 Gadow, H an s et Abbott : On the Evolution of the vertébral 

 column of Fishes, in Philos. Trans nf llie Roi/. Srjc. Lon- 

 don, 1895, p. 163-221 ; et Column of Amphibia, id. 1895, 

 ;,. 257-59. 



'-' Tad. (ÀAKimwsM : Zur Bcurteilung vcrtebraler Regionen 

 bei Vôgeln, in Anal. Anzeig. Centralbl. XI Band, n" 14, 

 [i. 1 1 1-454. 



;; Couvreur et Bataillon : Ktude sur le Grand Fourmilier, 



orgi s génitaui et structure vertébrale, in Ann. de lu Soc. 



I un, de Lyon, 1893, p. 115. 



1 W. Turner : Furt lier notes on tlieBrainofOrnithorhynchus 

 paradoxus, Journ. ofAnat. and PhysioL, fol XXX: nouv. série, 

 vol. X, l'art. II, janv. 1S!I6, p. 280. 



: G. Elliot Smith : The connection between the olfactorv 



