D r H. BEAUREGARD — REVUE ANNUELLE D'ANATOMIE 



719 



sur les rapports entre le bulbe olfactif et l'hippo- 

 campe, que le fonda dentata a certainement des re- 

 lations étroites avec le lobe olfactif, car il varie de 

 taille comme celui-ci, et qu'il doit être considéré 

 comme un « poste récepteur » hautement diffé- 

 rencié pour les impressions olfactives. Plus récem- 

 ment, le même auteur ' a publié un mémoire im- 

 portant sur une question du même ordre, c'est-à- 

 dire sur la constitution du « lobe limbique », ou 

 mieux sur les parties de l'encéphale qui doivent 

 être considérées comme faisant partie du vrai 

 lobe limbique. 



On sait que Broca a appelé grand lobe limbique 

 ou limbe de l'hémisphère un ensemble qu'il considé- 

 rait comme intimement uni au point de vue fonc- 

 tionnel et qui comprenait les circonvolutions cal- 

 leuses de l'hippocampe et le lobe olfactif. Schwalbe, 

 en 1S8I , a ajouté à ces parties \efascia dentata, le 

 septum pellucidum et le fornix, et, excluant le bulbe 

 olfactif, il a appelé l'ensemble ainsi reconstitué 

 lobe falcif orme. 



Dès ses premières recherches, l'auteur a cru 

 reconnaître que la constitution du lobe limbique, 

 tel que le comprenait Broca, n'était point appli- 

 cable aux Mammifères implacentaires, pas plus 

 que celle du lobe falciforme de Schwalbe. Etu- 

 diant l'encéphale de l'Ornithorhynque et de l'É- 

 chidné et le comparant à celui des Marsupiaux, il 

 constate qu'il lui est impossible d'adopter la ma- 

 nière de voir de ces anatomistes. Tout d'abord 

 des défauts de nomenclature ont amené des con- 

 fusions très grandes; ainsi, on a appelé, chez 

 l'homme et beaucoup de Mammifères microsma- 

 tiques, du nom d'hippocampe la partie postérieure 

 du lobe pyriforme, qui n'est point, comme la partie 

 antérieure, affectée par le processus atrophique 

 général qui atteint tout l'appareil olfactif, et on 

 lui a donné ce nom parce qu'elle confine à la 

 partie caudale de l'hippocampe, qui est seule re- 

 présentée chez les mômes animaux. L'examen du 

 cerveau des Mammifères inférieurs, Marsupiaux 

 et Monotrèmes, indique nettement combien cette 

 désignation est fautive, et il en faut conclure 

 qu'on devrait définitivement abandonner le terme 

 « d'hippocampe » pour désigner la partie susdite 

 du lobe pyriforme. 



L'auteur écarte aussi la désignation de « rhi- 

 nencéphale » , proposée par M. Turner pour 

 Résigner le lobe pyriforme, et il y substitue 

 le terme de lobe limbique. Je passe sur d'autres 

 détails concernant le fornix, le septum pelluei- 



Bulb and the Hippocampus in Anat. Anzeig. Band. X, n° 15, 

 1893, p. 470. 



1 G. Elliot Smith : The morphology of the thrue « lobe 

 limbic », corpus callosum, septum pellucidum and fornix, 

 in Journ. of Anat. and Physiol., vol. XXX ; nnuv. série, 

 vol. X. Pan. I, 1895, p. 157 et Part. II, 18%, p. 185. 



dum, etc., et j'arrive aux conclusions générales : 



1° En ce qui concerne l'hippocampe : bien qu'il 

 ne soit pas marginal et qu'il ait probablement 

 d'autres fonctions que celles qui ont trait au sens 

 de l'olfaction, il est si intimement uni à l'appareil 

 olfactif, et particulièrement au fascia dentata, qu'il 

 doit être considéré, à l'exemple de ce dernier, 

 comme une formation essentiellement olfactive. 



â° En ce qui concerne le corps calleux qui, pour 

 Broca et autres, fait partie du lobe limbique: il ne 

 peut, en réalité, être conservé comme portion in- 

 tégrante du « vrai lobe limbique » ou rhinencé- 

 phale de W. Turner; d'abord, il n'est point mar- 

 ginal ou « limbique » dans le sens de Broca, Fo- 

 ville et Gerdy, car il est séparé du hile (grande 

 ouverture de V hémisphère de Foville et Gratiolet) par 

 l'hippocampe ou par son représentant, la circon- 

 volution supra-calleuse. D'autre part, il n'est pas 

 en relation directe avec l'appareil olfactif; enfin, 

 phylogénétiquement, il est de beaucoup plus ré- 

 cente origine que toutes les parties du vrai lobe 

 limbique. 



Comme considération générale, l'auteur ajoute 

 que, dans l'hémisphère cérébral, les régions les 

 plus anciennes en date sont situées au voisinage 

 du « hile » ; si de nouvelles formations se produi- 

 sent, elles apparaissent à la périphérie des pre- 

 mières qui, dès lors, deviennent limbiqv.es. C'est 

 ainsi que l'écorce cérébrale des Reptiles a été re- 

 léguée chez les Mammifères dans la région qui en- 

 toure immédiatement le hile de l'hémisphère, où 

 elle forme dorénavant le vrai lobe limbique. 



L'hypophyse ou glande pi tui taire est une partie 

 de l'encéphale encore énigmatique, aussi ne faut- 

 il point s'étonner de voir périodiquement paraître 

 quelques travaux qui la concernent. Ainsi, nous 

 trouvons une note de M. Eliz. Bickford ' d'après 

 laquelle l'hypophyse d'un poisson, le Calamoicthys, 

 apparaît comme une glande capable d'une active 

 sécrétion. 11 ressort des coupes faites par l'auteur 

 que cette sécrétion trouverait issue dans la cavité 

 buccale. Cette conclusion n'est point conforme à 

 celle de Waldschmidt qui étudia, il y a plusieurs 

 années, l'hypophyse d'une espèce voisine, le Po- 

 lyptère, et qui admit que la sécrétion de l'hypo- 

 physe se déversait dans l'infundibulum, et avait 

 manifestement pour fonction de constituer le li- 

 quide du ventricule. Quoi qu'il en soit, si le de- 

 venir de la sécrétion de l'hypophyse est encore 

 problématique, on commence à se rendre mieux 

 compte de sa structure et de son origine. On ad- 

 mettait jusqu'à ces derniers temps que cet organe 

 était toujours formé par le concours de deux 

 sortes d'ébauches d'origine ectodermique : une 



i Eliz. Bickkord : The hypophysis of the ' 

 calabaricus, in Anat. Anzeig. Baud. X, n° 15, mars 189 I. 



