loi 



BIBL[OGrrtA.PH(E — ANALYSES ET INDEX 



2° Sciences physiques. 



Troost (L.), Membre de l'Académie des Sciences, 

 Professeur à la Faculté des Sciences de Paris. — Traité 

 élémentaire de Chimie (M e édition, avec la notation 

 atomique). — 1 vol. in-8° de 802 pages avec 542 figures. 

 (Prix : 8 fr.) G. Masson, éditeur. Paris, 1896. 



La nouvelle édition de ce livre diffère beaucoup des 

 précédentes. La notation en équivalents a été suppri- 

 mée; elle est remplacée par la notation atomique, dont 

 l'emploi, maintenant universel, permet aux chimistes 

 du monde entier d'écrire des formules semblables pour 

 représenter les mêmes réactions. Heaucoup de formules 

 décomposées ont pris place dans ce volume. Si éloigné 

 que puisse être encore de la réalité, dans l'état actuel 

 de nos connaissances, ce moyen graphique conven- 

 tionnel de représenter les éléments groupés dans une 

 molécule, il fait saisir des relations intéressantes entre 

 les corps d'une même famille, comme les acides 

 oxygénés du soufre "ou du phosphore. L'emploi de 

 cette notation amène des comparaisons utiles, et sou- 

 lage beaucoup la mémoire. 



La partie du livre qui traite de la Chimie organique 

 a subi également des transformations fondamentales. 

 En face des noms usuels des combinaisons, que l'usage 

 fera sans doute subsister dans beaucoup de cas, 

 comme l'étber, le sucre, l'indigo ou l'alcool, les noms 

 nouveaux ont été inscrits entre parenthèses. On sait 

 que, d'après les conventions faites au Congrès delà No- 

 menclature chimique à Genève, l'énoncé seul du nom d'une 

 combinaison suffit pour que l'on puisse, sans ambi- 

 guïté, en écrire immédiatement la formule et en prévoir 

 les réactions principales. Ces réformes très rationnelles 

 seront fort utiles pour l'étude et pour l'enseignement 

 de la Chimie. 



En dehors de ce qui concerne l'écriture et le langage, 

 beaucoup de faits nouveaux figurent dans cette der- 

 nière édition, très soigneusement mise au courant des 

 progrès de la science. Quelques questions, laissées de 

 côté dans les éditions précédentes, comme celle des 

 métaux rares et de leurs combinaisons principales, ont 

 été traitées sommairement dans celle-ci. C'est que 

 l'évolution, très rapide en ce moment, de la Chimie, 

 fait i'ii quelques mois, d'un corps réputé rare, un pro- 

 duit presque courant, dès que l'industrie a besoin de 

 l'obtenir en abondance. Tel est le cas pour les oxydes 

 appartenant à la famille de la Cérite. C'est un des 

 caractères de ce temps, que ce déplacement des ques- 

 tions par la science industrielle, la question hier 

 presque oubliée passant aujourd'hui au premier rang. 



L'un des caractères de ce livre est d'avoir laissé une 

 large place aux applications de la science. Produits 

 chimiques, métallurgie, verre et porcelaine, alcool, 

 sucre, corps gras, teinture, fermentations diverses, 

 toutes ces industries sont traitées, rapidement sans 

 doute, mais avec des indications nettes et des croquis 

 ru grand nombre, qui permettent à l'élève de s'en 

 faire une idée juste, qu'il complétera, s'il en est 

 besoin, parla lecture des traités spéciaux. 



La multiplicité, toujours croissante, des questions 

 de détail sur lesquelles un traité de Chimie doit donner 

 des renseignements au lecteur, a obligé l'auteur à 

 laisser aux généralités une place relativement res- 

 treinte. Le chapitre où sont traitées les lois qui fixent 

 le choix des poids atomiques, et aussi les pages con- 

 cernant la Thermochimie, gagneraient, croyons-nous, 

 à recevoir un peu plus de développement. Dans la 

 Chimie organique, on pourrait peut-être exposer avec 

 mi peu plus d'étendue les principes de la Stéréochi- 

 mie, dont l'importance n'est pas douteuse. Il serait avan- 

 tageas aussi de faire place aux méthodes parlesquelles 

 M. Raoull évalue le poids moléculaire. 



On trouvera dans cette édition, comme dans les 

 précédentes, un ouvrage traité avec beaucoup de clarté, 

 des préparations bien décrites avec des figures bien 

 gravées, et, sous un volume restreint, un très grand 

 nombre de renseignements. Ce livre est, du reste, 

 classique depuis longtemps. L. Pigeon. 



3° Sciences naturelles. 



Gaudrv (Albert), de l'Académie des Sciences et de la So- 

 ciété Royale île Londres. — Essai de Paléontologie 

 philosophique. (Ouvrage faisant suite aux enchaîne- 

 ments DU MONDE ANIMAL DANS LES TEMPS GÉOLOGIQUES.) — 



1 vol. grand in-8°de 231 pages, avec 204 figures. (Pi ia : 

 8 francs.) G. Masson. Paris, 1896. 



M. Albert Gaudry, l'un des premiers en France, a su 

 apprécier la valeur de la doctrine transformiste. 

 Darwin, dans une lettre adressée à M. de Ouatrefage» 

 en 1870 (Vie et correspondance de M. Ch. Darwin, II, 

 p. 437), écrit ce qui suit : « Il se passe rarement une 

 semaine sans que j'entende parler de quelque natu- 

 raliste en Allemagne qui soutient mes idées et qui sou- 

 vent attache une valeur exagérée à mes ouvrages; 

 tandis qu'en France je n'ai pas entendu parler d'un 

 seul zoologiste, à l'exception de M. Gaudry (encore 

 ne le fait-il que partiellement') qui défende mes idées». 

 Dans une lettre adressée à M. Caudry, l'illustre savant 

 anglais félicite le naturaliste français de son intention 

 d'examiner les relations des animaux fossiles au point 

 de vue de leur généalogie. Cette intention, M. Caudry 

 l'a réalisée dans ses trois volumes surles Enchaînement^ 

 du monde animal dans les temps géologiques. Tous ses 

 ouvrages ont pour objet de mettre en évidence l'évolu- 

 tion des formes animales, et, dans le présent volume, 

 l'auteur, guidé par les mêmes idées de transformation 

 graduelle des êtres vivants, fait la synthèse des résul- 

 tats généraux acquis par la Paléontologie. 



Pour lui, le monde animé est une grande unité dont 

 on peut suivre le développement comme on suit celui 

 d'un individu. Dès le début des temps géologiques, les 

 embranchements, les grands groupes du règne animal 

 sont caractérisés ; il n'y a pasde lacune véritable entre 

 le monde vivant actuel et le monde fossile considéré 

 dans son ensemble. M. Caudry montre que la multipli- 

 cation des êtres a été facilitée parce qu'à l'origine ils 

 ont été protégés par une enveloppe résistante; il donne 

 comme exemples les Polypes rugueux et tabulés, les 

 Cystidés, les Blastoïdes, les Crinoïdes, les Céphalo- 

 podes anciens tels que Phragmoceras et Gomphoceras, 

 les Poissons Placodermes, etc. Le nombre des indivi- 

 dus parait avoir augmenté progressivement, au moins 

 jusqu'au Miocène, et, enmême temps, ladifférenciation 

 des types s'est produite peu à peu. Chaque grand 

 groupe a eu sa période de completdéveloppenient, pour 

 décliner ensuite, tant au point de vue de la variété des 

 formes que de la grandeur du corps. II en est ainsi en 

 particulier pour les Reptiles dans le Secondaire et les 

 Mammifères terrestres à la fin du Tertiaire. Mais pour 

 M. Gaudry, le perfectionnement des êtresa été continu, 

 la loi du progrès gouverne le monde. 



L'auteur montre que la fonction de locomotion a pris de 

 plus en plus d'importance. Les animaux anciens, tels 

 que Brachiopodes, Cystidés, Blastoïdes, Crinoïdes sont 

 des animaux fixés ; les Crinoïdes libres n'ont paru qu'au 

 Jurassique; les Bélemnites ont eu, comme nos Calmars 

 et nos Seiches, une locomotion plus rapide que les 

 Céphalopodes primaires emprisonnés dans une co- 

 quille. Les Crustacés décapodes ont des membres mieux 

 adaptés pour marcher et nager que les Trilobiteset 

 autres Crustacés primitifs. Les Poissons, d'abord pro- 

 tégés par une cuirasse solide, ont pris ensuite des 

 écailles minces, légères et, en même temps, leurs na- 

 geoires se sont développées davantage. Les Mammi- 

 fères éocènes pentadactyles, tels que Coruphodon, 

 étaient moins rapides à la course que les Solipèdes el 

 les Ruminants qui ne se sont développés que plus lard. 

 Il y a eu progrès également dans la préhension ; c'est 

 chez les Mammifères qu'elle atteint sa perfection avec 

 la main des Singes et de l'Homme. Les organes des sens 

 (œil, oreille, etc.) se sont aussi perfectionnés dans les 

 temps géologiques et atteignent leur complet développe- 

 ment chez lesMammifères; le toucher, encore médiocre 

 chez les Pachydermes, dont l'origine remonte à la pre- 

 mière partie des temps tertiaires, a acquis toute sa délica- 



