768 



A. CARNOT — LES CARTES AGRONOMIQUES COMMUNALES 



l'instituteur ou un agriculteur intelligent et dévoué 

 sera en mesure d'exécuter ce travail. Les mêmes 

 personnes pourront être chargées de désigner les 

 endroits où devront être prélevés les échantillons 

 de terre végétale et de sous-sol à examiner, en 

 choisissant, autant que possible, des points où la 

 constitution du sol soit bien caractérisée. 



Les points de prélèvement seront repérés sur la 

 carte avec exactitude et y seront signalés par une 

 marque bien apparente, telle qu'un cercle dequel- 

 ques millimètres de rayon, au centre duquel sera 

 inscrit un numéro d'ordre spécial. 



La prise d'échantillons se fait avec la bêche ou 

 avec la sonde ou la tarière, de manière à enlever 

 une épaisseur égale de terre sur toute la hauteur 

 du trou et à obtenir, par un mélange des diffé- 

 rentes parties, une prise d'essai représentant la 

 composition moyenne de la terre arable sur toute 

 son épaisseur. Quelquefois il y a avantage à réunir 

 plusieurs échantillons pris à de faibles distances 

 sur un mêmeterrain, pour en avoir la composition 

 moyenne. On évite ainsi des erreurs accidentelles, 

 comme celles qui pourraient résulter de la culture 

 antérieure d'un champ, où l'on aurait introduit de 

 la marne, de la chaux ou des engrais, que l'on 

 ne doit pas considérer comme faisant partie du sol 

 normal. 



Le trou est poussé jusqu'à la profondeur où des- 

 cendent les racines et oùpénètrentles instruments 

 de culture ; la terre qu'on en relire fournit alors 

 un type de la terre végétale proprement dite. Au- 

 dessous se trouve souvent, avant d'atteindre le 

 sous-sol véritable, ce qu'on peut appeler lesolvierge, 

 dans lequel peuvent pénétrer certaines racines, 

 mais qui est tout au plus effleuré parles opérations 

 de la culture ordinaire ; le sol vierge pourrait, au 

 besoin, être remué et mêlé à la terre végétale, si 

 l'analyse y faisait reconnaître des principes utiles, 

 tels que l'acide phosphorique, la potasse ou la 

 chaux, en proportion assez grande pour qu'il y eût 

 avantage à opérer un défoncement jusqu'à une 

 certaine profondeur. 



Il est souvent utile de prélever dans le même 

 Irou unéchantillon du sol végétal etun échantillon 

 du sol vierge, pour en faire séparément l'analyse. 

 Quant au sous-sol rocheux, on se borne à en dé- 

 terminer la nature par un examen qualitatif. 



L'analyse est faite au laboratoire, en se con- 

 formant aux méthodes qui ontété adoptées en 1801 

 par le ( 'omitè consultatif des stations agronomiques et des 

 laboratoires agricoles. L'unification par ce Comité 

 des méthodes d'analyse des terres a réalisé un 

 progrès important, en permettant de comparer 

 utilement entre eux les résultats obtenus dans les 

 différents laboratoires et de les interpréter d'une 

 manière uniforme. 



On fait sur les échantillons de terres une ana- 

 lyse jihgsiqueet une analyse chimique. 



La première a pour objet de déterminer les pro- 

 portions relatives de sable, d'argile, de calcaire 

 et d'humus, notions qui sont nécessaires à l'agro- 

 nome pour la comparaison des qualités physiques 

 du sol, moins essentielles peut-être pour le culti- 

 vateur lui-même, qui connaît, par ses observations 

 personnelles, aux différentes saisons de l'année, 

 les qualités et les défauts de sa terre et sait très 

 bien si elle est forte ou légère, compacte ou per- 

 méable, sablonneuse, argileuse, humifère, etc. 



Il en est autrement de l'analyse chimique ; celle- 

 ci fournit au cultivateur des données, qu'il ne pos- 

 sédait pas et qui lui seront précieuses, sur la com- 

 position de sa terre et sur les engrais qui lui 

 conviennent. Elle lui fait notamment savoir en 

 quelles proportions s'y trouvent les éléments, que 

 l'on considère comme jouant le rôle principal dans 

 la fécondité du sol et n'y existant très souvent 

 qu'en quanlilé insuffisante. 



De nombreuses observations culturales et de 

 nombreuses analyses de sols ont donné lieu de 

 penser, à la suite d'éminents agronomes. — MM. de 

 Gasparin, Risler, Joulie, etc., — qu'une terre, pour 

 être suffisamment pourvue en acide phosphorique, 

 en azote, en potasse, doit renfermer au moins un 

 millième de son poids de chacun de ces éléments. 

 Si cette proportion est dépassée, il suffira ordinai- 

 rement de restituer au sol, par les fumiers de 

 ferme, les éléments enlevés par k-s récoltes. Mais, 

 au contraire, toute terre, où la proportion de ces 

 élémenlsseranotablementmoindre, aura beaucoup 

 à gagner à l'apport de quantités complémentaires 

 par des engrais chimiques appropriés. S'il manque 

 un ou deux éléments, ce sont ces éléments ab- 

 sents qu'il sera nécessaire de fournir. 



Le calcaire est également utile, et même à un 

 double titre : d'un côté parce que la chaux est né- 

 cessaire à la nutrition desplantes, de l'autre parce 

 qu'elle contribue à l'ameublisseinent des terres et 

 à la nitrilication des matières azotées. 



Mais laproportiondu calcaire, considérée comme 

 nécessaire, varie avec la qualité du sol : tandis 

 qu'une proportion de 10 millièmes suffirait pour 

 des terres légères, les terres compactes en exige- 

 ront 40ou 30 millièmes. 



D'autre part le calcaire est quelquefois en pro- ' 

 portion si grande, à l'exclusion de l'argile et du 

 salile, que le sol devient impropre à certaines cul- ' 

 lures: c'est ce qui empêche notamment la réussite 

 des vignes américaines dans certains terrains 

 crayeux. 



D'autres éléments du sol jouent certainement un 

 rôle dans la végétation : l'acide sulfurique, le 

 chlore et le fluor, la silice, la soude, la magnésie, i 



