778 



A. ETARD — REVUE ANNUELLE DE CHIMIE PURE 



esL bien affaiblie. En cherchant bien, on est arrivé 

 à trouver aux éléments plusieurs oxydes qui, tous, 

 malgré une stabilité plus ou moins grande, ont 

 droit à l'attention et peuvent engendrer des com- 

 posés considérés comme caractéristiques, tels que 

 les aluns. De l'atomicité que l'élément revèl 

 dans chaque cas dépendra finalement aussi l'iso- 

 morphisme. L'isomorphisme est un fait, mais 

 quelle est sa signification? 



\. Piccini ', en traitant des quantités calculées 

 de Ti(OH;'', d'acide sulfurique et de sulfate de cœ- 

 sium par l'électrolyse, a réduit l'oxyde titani- 

 tique en composés de Ti- X fi . déjà bien connus, et 

 aussitôt il s'est déposé de l'alun cubique de ti- 

 tane : 



Ti2(S0 4 ) 3 Cs(SO')+24H20. 



alors que Ni, Co, n'ont pas encore laissé voir 

 d'alun, bien que réputés voisins du fer. Ti, éloi- 

 gné de cette série, en donne comme Ee. 



Quelle atomicité ont aussi les métaux mono- 

 al(imiques?On s'est peu appesanti sur Na 2 Cl, mais 

 divers corps se sont montrés moins que monoalo- 

 miques par rapport au chlore. Ce sont des questions 

 que l'on voit avec plaisir se poser. Elles nous sor- 

 tent la pensée du cercle de nos idées faites et la 

 dirigent là où il y a plus de science à acquérir. 



M. Guntz - a décrit la préparation circonstanciée 

 du composé Li- Cl. La combinaison définie Li II se 

 fait aussi avec facilité. Ce sont des corps stables 

 dont l'atomicité est mal aisée à définir. 



Plus claires se font nos connaissances relatives 

 au phosphore. Les acides polymétaphosphoriques 

 de Fleilmann donnaient, il y a quelques années, 

 l'impression de quelque chose de peu certain : au 

 lieu du sel de sodium PO 3 Na, on avait des ions de 

 PI > " et Na, comme cela se dirait maintenant. Mais 

 TildenelBa met 'ont pu mesurer la densité de vapeur 

 des acides phosphorique et phosphoreux : on ne 

 doit plus écrire ces formules P 2 5 et P 2 3 ; ces sa- 

 vants ont montré que, dans notre système de for- 

 mules, on doit écrire PW pour l'acide phospho- 

 rique anhydre, et P''O l! pour l'anhydride phospho- 

 reux. Selon eux, la molécule de phosphore qui re- 

 çoil l'oxygène n'est pas disloquée, comme cela 

 arrive pour le chlore; le phosphore garde l'état 

 qu'il possède sous forme de gaz, et c'est autour 

 d'une construction analogue à celle des schémas 

 organiques que se font les fixations d'oxygène et 

 les divers acides phosphoriques. La molécule est 

 représentée par : 



I I • 



p— p= 



Oazella chimica llaliana, t. 25, p. .'»!:;. 

 2 Comptés rendus, 1895, p. 945 et 1896, p Mi 

 ■ C/iem. Soc. mars L896. 



En additionnant et inlercalaut 0, on arrive aux 

 formules cherchées, par une sorte de jeu d'écri- 

 tures. 



L'atomicité n'est pas un mot. C'est le fait tou- 

 jours observé de la combinaison définie selon des 

 proportions diversement réglées. Mais nous ne 

 connaissons aucune explication plausible de ce 

 phénomène, qui souvent se manifeste énergique, 

 mais peu varié, dans le cas des poids atomiques 

 faibles, ou bien apparaît débile, mais complexe, 

 dans le cas des grands poids atomiques. A ce sujet. 

 un grand fait se dégage de plus en plus des re- 

 cherches de ces dernières années, et je pense qu'il 

 mériterait de voir ses manifestations assemblées, 

 discutées et étudiées : ce fait est l'influence non 

 des infiniment petits, le mot serait impropre, mais 

 des très petits, des microplasmes ou chimi-ons en 

 quelque sorte. Une élude persévérante des aciers 

 a permis de voir l'influence chimi-onique de quan- 

 tités de carbone, silicium, phosphore telles que 

 0,02. On dose cela dans la métallurgie afin de 

 pouvoir à volonté faire un acier ayant des pro- 

 priétés demandées. Celte dose rapportée aux poids 

 atomiques donnerait une formule C Fe 1,000,000 . 

 Quoi qu'il en soit de cette formule inadmissible, 

 le rapport d'un atome de carbone à un million 

 d'atomes de fer reste un fait. Y a-l-il bien des 

 atomes pour que de telles actions se manifestent? 

 Cela se peut admettre s'ils ont de grandes vitesses 

 permettant l'action du carbone sur un défilé d'un 

 million d'atomes de fer. Quelles que soient les di- 

 mensions absolues de ces atomes, elles sont à peu 

 près du même ordre, et le rapport reste. L'acier 

 est formé de grains visibles au microscope; mais 

 ces grains, provoqués par le carbone liquide, puis 

 forgés, sont assez grands pour contenir tous les 

 chimi-ons, ou ceux-ci ont provoqué leur formation. 

 On a dit que le carbone acière par son faible vo- 

 lume moléculaire, qui lui permettrait de se loger 

 entre les atomes de fer; mais d'autres corps 

 acièrent dans certaines conditions. N'est-ce pas un 

 trouble qui se répercute au loin dans le mouve- 

 ment habituel des atomes de fer que le mouve- 

 ment spécifique du chimi-on apporte? En effet, une 

 trace d'impureté, la même, n'est pas désignée 

 pour toutes ces actions. De cette trace, il ne faul 

 ni trop ni trop peu. Sans trace de carbone, on a du 

 fer doux non élastique : avec i % de carbone, on a 

 de la fonte qui se brise. Souvent aussi ces Iraces 

 s'entravent, s'annulent. Les cas les plus ostensibles 

 de ces faits sonl, outre celui de l'acier : l'électro- 

 lyse de l'eau plus anciennement connue, l'inlluence 

 île Iraces d'humidité dans les gaz sur leur action 

 nulle ou positive, l'incandescence des terres rares, 

 la coloration des rubis et des saphirs par des Iraces 

 de chrome, enfin le rôle de dix-millièmes d'iode 





