79(5 



ACADEMIES ET SOCIETES SAVANTES 



C. T. Heycock, F. H. S. et F. H PVe.vilIe : 



Courbes des points de fusion des alliages binaires 

 d'argent et de cuivre avec d'autres métaux. — Les 

 alliages, pesant de 200 à 500 grammes, étaient fondus 

 dansdes creusets de plombagine, placés dans un four 

 Fletcher. Un courant de gaz d'éclairage ou d'hydro- 

 gène passait à travers chaque creuset, cl venait brûler 

 à la surlace du métal fondu, le préservant ainsi com- 

 plètement il' 1 l'oxydation. Pour former les alliages, on 

 ajoutait successivement des quantités pesées d'un mé- 

 tal à la quantité préalablement pesée et fondue de 

 l'autre métal, et on prenait le point de fusion (ou de 

 solidification) après chaque addition. La température 

 était mesurée au moyen de pyromètres à résistance 

 électrique, du type Callendar-Griftlths. En portant en 

 abscisse la composition pour cent de l'alliage et en or- 

 donnée le point de fusion correspondant, on obtient la 

 courbe des points de fusion. Pour un alliage à deux 

 métaux, elle consiste généralement en deux branches, 

 partant chacune du point de fusion du métal pur, et 

 s'abaissant jusqu'à ce qu'elles se rencontrent en un 

 point, nommé point eutectique. C'est le cas de la 

 courbe argent-cuivre. Si deux métaux A et B formenl 

 un composé stable C, la courbe se divise alors géné- 

 ralement en deux systèmes AG et CB, ayant chacun 

 leur point eutectique et se réunissant au sommet in- 

 termédiaire C. C'est le cas de la courbe cuivre-anti- 

 moine. L'auteur donne les courbes complètes des 

 alliages Ag-Cu, Ag-Pb, Ag-Sn, Pb-Cu, Sn-Cu, Ag-Sb. 11 a 

 aussi déterminé la courbe des points de fusion de so- 

 lutions diluées de Bi, Au, M, Fe, Al. dans le cuivre, et 

 de Bi, l'I, Au. Al et Tl dans l'argent. — La courbe ar- 

 gent-cuivre n'indique aucune combinaison des deux 

 métaux, quoique le point eutectique corresponde pré- 

 cisément à un alliage de composition Ag-'Cu'-. — ■ Pour 

 les courbes argent-plomb et argent-étain qui ont une 

 grande ressemblance, l'alliage eutectique contient si 

 peu d'argent, que la courbe consiste presque unique- 

 ment dans la branche qui part de l'argent pur. Cette 

 branche, d'abord régulière, subit tout à coup une dé- 

 pression ; les auteurs y voient, non l'indice d'une 

 combinaison chimique, mais plutôt le fait d'une aggré- 

 gation des atomes de plomb et d'étain en molécules 

 plus grandes, phénomène qui, dans le cas de l'alliage 

 argent-plomb, peut aller jusqu'à la séparation de l'al- 

 liage en deux liquides conjugués, lorsque les deux 

 métaux sont à peu près dans la proportion de leurs 

 poids atomiques. L'alliage plomb-cuivre montre un ex- 

 client exemple d'un phénomène prévu par Ostwald. 

 mais pas encore réalisé expérimentalement : la solidi- 

 fication d'un système consistant en deux liquides con- 

 jugués, une solution saturée de plomb dans le cuivre 

 et une solution saturée de cuivre dans le plomb. La 

 branche de la courbe qui part du cuivre pur s'abaisse 

 d'abord régulièrement, puis la courbure diminue et, 

 pour une proportion de 17 à 63 atomes de plomb, le 

 point de fusion reste constant à 954°; la courbe s'a- 

 baisse ensuite jusqu'au point eutectique. L'examen des 

 alliages solidifiés montre que la partie horizontale de 

 la courbe correspond à des alliages qui se sont séparés 

 en deux couches pendanl qu'ils étaient encore liquides. 

 — La courbe cuivre-élain présente de nombreuses 

 singularités. Dès qu'on ajoute de l'étain, elle descend 

 brusquement, ce qui indique, probablement, la for- 

 mation de composés SnCu 3 ou SnCu ; . Un angle brusque, 

 pour environ 15 atomes de plomb, et la nature de l'ai 

 solidifié, indiquent de grands changements dans 

 les caractères physiques et microscopiques de l'alliage 

 La ligne remarquablement droite qui va de ce poinl 

 jusqu'à -«) atomes d'étain, peut s'expliquer par la sépa- 

 ration d'un composé isomorphe SnCu 1 . Puis la courbe 

 devient horizontale jusqu'à 25 atomes d'étainjilse 

 sépare peut-être alors des liquides conjugués. — La 

 courbe argent-antimoine i itre un angle correspon- 

 dant au composé Ag'Sb; le point eutectique, quoique 

 près de la composition Al'SIi-, n'y correspond pas. 

 Les auteurs constater! que, dans trois cas, les dépres- 



sions angulaires et non les sommets des courbes, cois 

 respondent à des composés définis. Les observations 

 sur les alliages d'aluminium ont été troublées par 

 l'oxydation partielle de ce métal. 



.1. A. ii'CIi-HhikI : Absorption des rayons 

 Rontgen par différentes substances. — L'auteur 

 emploie le dispositif expérimental suivant : la bobine 

 d'induction et le tube à vide qui produit les rayons 

 sont placés dans une boite de bois, à garniture métal- 

 lique, percée d'un trou que traversent les rayons pour 

 tomber sur un disque métallique bien isolé et chargé, 

 relié à un électromètre. L'effet des rayons est de dé-? 

 charger le disque, et l'intensité de la radiation est me- 

 surée par le nombre de divisions dont se déplace, sur 

 une échelle, un point lumineux réfléchi par un petij 

 miroir solidaire de l'aiguille de l'électromètre. Si l'on 

 interpose un corps quelconque sur le trajet des rayons 

 devant le disque, le degré d'absorption des rayons parce 

 corps sera indiqué par la diminution de la décharge du 

 disque. On détermine d'abord la quantité' dont se dé- 

 charge le disque, lorsqu'une plaque de verre est inter- 

 posée sur le passage des rayons. Puis on substitue à la 

 plaque de verre des feuilles d'étain, en nombre n, pro- 

 duisant à peu près un effet égal, et on mesure exacte- 

 ment le degré de décharge. Puis on prend le rapport </ 

 des deux décharges. On prend ensuite un certain 

 nombre de feuilles d'étain et la plaque de verre, et on 

 mesure la décharge ; on substitue alors à la plaque de 

 verre les ?) feuilles d'étain employées précédemment, 

 et on mesure de nouveau la décharge, et on prend le 

 rapport b des deux décharges. Si les rayons Rôntgen 

 sont tous de même nature, les rapports a et b doivent 

 être égaux. Dans le cas étudié, ces rapports présentent 

 quelque différence, et l'auteur l'explique en supposant 

 que les rayons ne sont pas homogènes, les uns étant 

 plus absorbés par le verre, les autres par les feuilles 

 d'étain. Plusieurs substances ont été expérimentées à 

 la place du verre, et le tableau indique les résul- 

 tats obtenus. La colonne B donne le rapport des dé- 

 charges mesurées, lorsque les rayons ont traversé d'a- 

 bord le corps indiqué dans la colonne A, puis un nombre 

 n de feuilles d'étain produisant à peu près le même 

 effet. La colonne C indique le rapport des décharges 

 mesurées, lorsque les rayons ont traversé d'abord 

 quatre feuilles d'étain et la substance examinée, en- 

 suite les mêmes quatre feuilles d'étain et les n feuilles 

 d'étain produisant à peu près le même effet que la 

 substance examinée. 



D'autres substances (bois, paraffine, eau) absorbent 



aussi les rayons, mais moins forte rit. Les résultats 



ci-dessus ont été obtenus avec un tube fonctionnant 

 extrêmement bien; la pression de l'air résiduel y était 

 très faible, Un autre tube, où la pression de l'air était 

 plus élevée, l'ut essayé; dans aucun cas, le- substances 

 interposées n'absorbèrent une partie des rayons, ce 

 qui conduit à admettre que les radiations de ce tube 

 él lienl homogènes. Un troisième tube, intermédiaire 

 entre les deux autres, fut essayé; dans ce cas, il y eut 

 de nouveau absorption différente des rayons, mais pas 

 d'une façon aussi marquée que pour le premier tube. 

 il semble donc que plus un tube esl efficace dans la 

 production de rayons, moins ceux-ci sont homogènes. 



Paris. — Imprimerie F. Levé, rue Cassette. 17 



Le Directeur -Gérant : Lotis OuviEF. 



