836 



C.-M. GARIEL — LA FLUOROSCOPIE 



ont donné les résultats les plus brillants, on peut 

 citer: le platinocyanure de baryum, qui a été em- 

 ployé par M. Rôntgen; le platinocyanure de potas- 

 sium, signalé par M. Silvanus Thompson : le tungs- 

 tate de calcium, dont s'est servi M. Edison, etc. 



Les effets produits par l'action des rayons Rœnt- 

 gen ont présenté les mêmes variations que ceux 

 observés dans la fluorescence due à l'action des 

 radiations : des échantillons des mêmes corps 

 n'ont pas donné toujours le même résultat, ce qui 

 explique que l'accord ne se soit pas établi d'une 

 manière générale sur la substance qu'il convient 

 de choisir pour obtenir les effets les plus nets. Il 

 est possible que les différences signalées soient 

 dues à la présence de matières étrangères existant 

 en petite quantité dans les échantillons essayés et 

 ayant cependant une influence considérable. 



En France, il semble que ce soit le plalino-cya- 

 nure de baryum qui ait fourni les meilleurs résul- 

 tats; comme nous l'avons déjà dit, il faut d'ailleurs 

 qu'il soit à l'état cristallin, car il cesse d'être actif 

 lorsqu'il est pulvérisé. 



IV 



Nous n'avons point à discuter ici la nature des 

 rayons Rontgen, dont l'assimilation aux radiations 

 est possible. 



four nous borner aux particularités sur les- 

 quelles nous avons à nous appuyer, nous ferons 

 remarquer que, si, comme les radiations, les 

 rayons Rôntgen se propagent en ligne droite dans 

 un milieu homogène, ils ne subissent pas, comme 

 celles-là, de changement de direction à la surface 

 de séparation de deux milieux différents; ils ne se 

 réfractent pas et ne se réfléchissent pas. 



Comme les radiations, les rayons Rontgen, en 

 traversant un corps, peuvent être absorbés plus ou 

 moins, ils peuvent même être arrêtés complète- 

 ment, c'est-à-dire qu'il y a des corps transparents 

 et des corps opaques pour les rayons Rôntgen. Il 

 n'y a pas, d'ailleurs, d'assimilation possible entre 

 la transparence pour les radiations lumineuses 

 et la transparence pour les rayons Rôntgen, pas 

 plus, d'ailleurs, qu'il n'y en a entre l'action, à ce 

 point de vue, d'un même corps sur deux radiations 

 lumineuses différentes. 



Mais, tandis que, pour les radiations, on ne sait 

 à quelles conditions est liée l'opacité ou la trans- 

 parence d'un corps, la question est plus simple 

 pour les rayons Rontgen : pour ces derniers, d'une 

 manière générale au moins, un corps est d'autant 

 plus opaque qu'il est plus dense. 



Les rayons Rontgen ne donnent pas naissance à 

 la sensation lumineuse, propriété négative qu'ils 

 partagent avec les radiations infra-rouges et avec 

 les radiationsultra-violettes. Comme pourcelles-ci, 



les expériences de MM. de Rochas et Dariex ont 

 montré que les milieux de l'œil sont opaques aux 

 rayons Rontgen, ce qui s'explique si ceux-ci, 

 n'arrivant pas sur la rétine, ne peuvent mettre le 

 nerf optique en action; on ne sait pas, d'ailleurs, 

 s'ils pourraient agir sur la rétine dans le cas où 

 ils y parviendraient 1 . 



Les rayons Rontgen produisent sur les plaques 

 photographiques les mêmes effets que les radia- 

 tions lumineuses, c'est-à-dire qu'ils y donnent 

 naissance à des modifications qui, après dévelop- 

 pement, se traduisent par des colorations plus ou 

 moins foncées. 



Quoiqu'unepartie des remarques que nous allons 

 faire puisse s'appliquer à l'action des rayons 

 Rontgen sur les plaques sensibles, nous viserons 

 plutôt les phénomènes de fluorescence, la ques- 

 tion de l'obtention des photographies ayant déjà 

 été traitée dans la Revue -. 



Considérons un tube à vide GH (fig. o) relié à une 

 bobine d'induction FE et disposé de manière à 

 donner naissance à des rayons Rontgen : l'action 

 directement visible des décharges est de rendre 

 fluorescent le verre du tube, lequel présente alors 

 une coloration verdâtre assez vive. Ce tube émet 

 des rayons Rontgen dont l'existence ne nous est 

 pas directement manifestée, puisque ces rayons 

 n'agissent pas sur l'œil, et, en même temps, des 

 radiations moyennes qui produisent la sensation 

 lumineuse que nous éprouvons. 



Enfermons le tube entièrement dans une feuille 

 de papier noir, dans une feuille de carton : nous 

 cesserons de le voir, nous n'éprouverons plus 

 aucune sensation lumineuse, parce que la substance 

 interposée est absolument opaque aux radiations 

 moyennes. 



Cette même substance est transparente aux 

 rayons Rontgen, lesquels passeront sans que rien 

 ne nous avertisse directement de leur existence. 



Mais plaçons sur leur trajet une feuille de carton 

 K(fig. o) recouverte d'une couche de platinocyanure 

 de baryum ; cette feuille, qui dans l'obscurité serait 

 invisible comme tous les corps si le tube à vide 

 n'existait pas ou si la bobine d'induction ne fonc- 

 tionnait pas, — cette feuille, dis-je, émeltraaussilôt 

 une belle lueur verdâtre, mettant ainsi en évidence 

 l'existence des rayons Rontgen (comme d'ailleurs 

 elle aurait fait pour des radiations ultra-violettes 

 convenablement choisies si celles-ci avaient 

 existé). 



Si l'on cesse de faire fonctionner la bobine d'in- 



1 La Kevue reviendra sur ce sujet dans la Chronique du 

 prochain numéro. (Note de la Direction. 



- Hev. gén. des Se. 1896, notamment p. 391. 



