1052 



E. HAUG — GÉOLOGIE DE LA TUNISIE 



de l'Éocène supérieur occupent une grande partie 

 du territoire, est, de même que la partie voisine 

 de l'Algérie, qui s'étend le long du littoral jusqu'à 

 Bône, une région forestière, la région des chênes- 

 lièges. 



Ajoutons que c'est dans les grès de l'Éocène 

 supérieur que se trouvent les grands gisements 

 de minerais de fer de la région de Tabarka, con- 

 cédés, mais encore non exploités. 



IV. — Les i'uases récentes de l'évolution 



GÉOLOGIQUE. 

 § 1. — Terrains tertiaires 



A l'Éocène supérieur fait suite, en Tunisie, une 

 phase d'émersion correspondant à toute l&période 

 aquitanimne. Des plissements ont affecté le pays et 

 ont déterminé la formation de reliefs, auxquels 

 s'est attaquée immédiatement l'action érosive des 

 agents atmosphériques. Les dépressions se sont 

 bientôt trouvées comblées par des formations 

 détritiques, telles que poudingues, sables, argiles 

 rouges, dont les éléments sont empruntés aux 

 dépôts secondaires et à l'Éocène. Ces formations 

 sont attribuées par M. Aubert au Pliocène, mais 

 M. Ficheur pense qu'elles représentent YAquita- 

 niin. c'est-à-dire l'Oligocène supérieur. Dans ce 

 cas, elles offriraient les plus grandes analogies 

 avec les couches aquitaniennes du bassin du Rhône. 

 Les poudingues et les sables de cette série sont 

 souvent recouverts de bois de Conifères, les par- 

 ties argileuses peuvent fournir un sol arable. 



Avec le début du Miocène, la mer reprend par- 

 tiellement possession du pays, mais il est difficile 

 d'établir ses limites, car l'érosion a détruit une 

 partie des dépôts miocènes, tandis que d'autres 

 sont recouverts par les depuis pléistocènes. Les 

 affleurements actuels s'étendent dans les plaines 

 situées entre Tunis et Bizerle ; on en rencontre au 

 nord et à l'ouest de Kairouan, et ils constituent 

 une grande partie de la presqu'île du cap Hou. Il 

 est probable que, dans ces affleurements, sont 

 représentés les trois étages que l'on a distingués 

 dans le Miocène d'Algérie : le Cartennien, l'Helvé- 

 tien et le Sahélien. 



L'étage inférieur, généralement gréseux, fournit 

 un sol non cultivable; les étages supérieurs sonl 

 plus argileux et donnent lieu à des terres fertiles, 

 quoique un peu fortes. Ni l'Aquitanien, ni les dif- 

 férents termes du Miocène ne donnent naissance 

 à des sources importantes. 



Le Pliocène possède une ('tendue encore bien 

 moindre que celle du Miocène; il n'existe que sur 

 le littoral, entre Bizerte et Sousse, et ne couvre de 

 surfaces tant soit peu considérables que dans la 

 presqu'île du cap Bon, où ses sables constituent un 

 sol excellent pour la culture de l'olivier. 



§ 2. — Formation de l'Atlas. 



A l'époque où se déposaient les terrains plio- 

 cènes marins, la chaîne de l'Atlas était déjà entiè- 

 rement soulevée. Plus que toute autre, cette chaîne 

 doit sa formation à une œuvre de longue durée. 

 Nous avons vu que, pendant toute la durée des 

 temps secondaires, la sédimentation ('tait très 

 fréquemment interrompue, en divers points de la 

 Tunisie, par des exondations partielles, indiquant 

 des mouvements du sol assez importants. Les 

 retours de la mer (les transgressions oxfordienne, 

 portlandienne ou tithonique, cénomanienne, sues- 

 sonienne, priabonienne, miocène) ne sont pas 

 localisés à la région : ils se produisent aux mêmes 

 époques, non seulement en Algérie, mais encore 

 en Andalousie, dans l'Apennin, dans une partie 

 des Alpes et jusque dans le Caucase, indiquant 

 bien l'unité des chaînes circumméditerranéennesl 

 Les plissements de l'Atlas résultent de la superpo- 

 sition de tous les mouvements attestés par les 

 lacunes et par les transgressions, mais ce sont les 

 derniers plissements, les plus énergiques, ceux de 

 la période tertiaire, qui ont impose: a l'Atlas son 

 orographie. On ne pourrait affirmer que ces mou- 

 vements se soient produits toujours aux mêmes 

 endroits et suivant les mêmes directions. Ainsi, la 

 distribution des faciès est régie en Tunisie par 

 des lignes est-ouest, parallèles, par conséquent, au 

 littoral algérien, tandis que les directions îles plis- 

 sements principaux sont tout différentes. Un coup 

 d'ceil sur la carte géologique montre que les plis de 

 l'Atlas saharien, qui pénètrent en Tunisie avec une 

 direct ion sud-ouesf-nord-est, conservent, les plus 

 septentrionaux, cette direction jusqu'à la mer, tan- 

 dis que ceux de la Tunisie centrale s'infléchissenj 

 bientôt vers le nord. Seuls les plis de la Tunisie 

 méridionale, dans la région au nord des Chottsj 

 sont orientés ouest-est, mais, avant d'arriver à la 

 grande plaine de Sfax, ils tournent brusquemenj 

 au nord '. Il est probable que. dans bien des 

 eas. les particularités que l'on observe sur le 

 pourtour des dômes et l'existence même de ces acci| 

 dents sont dues au croisement des plissements Y 

 de la lin du Tertiaire avec des plissements plus 

 anciens. 



1 Cette inflexion vers le nord de tous les plis du nord-est 

 de la Tunisie est tout à fait contraire à l'hypothèse d'après 

 laquelle la continuation des plis de l'Atlas devrait rire cher- 

 chée en Sicile. Si on prolonge par la pensée les plis de la 

 Tunisie vers le N. N. E., on constate qu'ils passeraient sous 

 la mer Tyrrhénienne pour venir rejoindre, à l'est de Rome, 

 l'Apennin central. La structure de cette dernière chaîne, et 

 en particulier celle de l'Apennin transtévérin, présente les 

 [dus parfaites analogies avec celle de l'Atlas tunisien. Ce sont 

 lis mêmes terrains, les mêmes lacunes, les mêmes discor- 

 dances, les mêmes types do dislocations qui se retrouvent 

 dans les deux régions, ("est en vain que l'on chercherait do 

 pareilles analogies entre la Tunisie et la Sicile. 



