3" ANNKE 



N" A 



29 FÉVRIER d892 



r_ r 



REVUE GENERALE 



DES SCIENCES 



PURES ET APPLIQUÉES 



DIRECTEUR : LOUIS OLIVIER 



LE PROGRÈS DE L'ARTILLERIE 



Dans une brochure récente, analysée dans cette 

 Revue ^, j'ai examiné en détail les résultats obte- 

 nus en 1889, 1890 et 1891, par l'emploi de la 

 poudre sans fumée dans les canons variant de0"03 

 à 0'"21 de calibre, et j'ai attiré l'attention sur l'im- 

 mense importance qu'entraînerait, pour la science 

 de la balistique future et de l'artillerie, l'emploi 

 de ces nouvelles poudres substitué aux anciennes 

 en usage. 



Cette brochure est toutefois d'un caractère 

 trop technique pour offrir un intérêt suffisant à 

 la généralité des lecteurs ; cependant les 'con- 

 clusions auxquelles je suis arrivé sont d'une telle 

 importance, qu'il me semble intéressant de les 

 présenter sous une forme plus facilement acces- 

 sible ; je vais tâcher de le faire dans cet ar- 

 ticle. J'examinerai successivement les points sui- 

 vants : 



1° Les nouvelles poudres sous leurs différentes 

 formes ; les poudres noires et brunes actuellement 

 en usage ; l'état comparatif de leurs propriétés ba- 

 listiques. 



2" Les modifications nécessaires à apporter dans 

 les armes, afin d'utiliser le maximum des proprié- 

 tés qui distinguent la nouvelle poudre. 



• En raison du profond désaccord qui existe entre les 

 théories de M. Longridge et celles de nos comités d'artille- 

 rie, il nous a paru extrêmement important d'obtenir de l'il- 

 lustre saTant anglais une étude sur le progrès de l'artillerie, 

 tel qu'il le conçoit. Nous le remercions vivement d'avoir bien 

 voulu accéder à cette demande en écrivant le présent article 

 à l'intention de nos lecteurs (Note de la Direction). 



- V Artillerie de l'avenir, analysée dans la Revue du IS oc- 

 tobre ISÎU, t. 11 page 64S. 



Revue générale des Sciences, 1892. 



3° Quelques conclusions découlant des observa- 

 tions précitées. 



I 



La distinction fondamentale entre les poudres 

 anciennes et les poudres récentes consiste en ceci : 

 en raison de leur composition chimique, les rési- 

 dus de la combustion des nouvelles sont, pour la 

 majeure partie, entièrement gazeux ; tandis que 

 ceux des poudres anciennes présentent une pro- 

 portion de -43 o/o (en poids) de gaz, le reste étant 

 sous la forme d'un liquide qui se répand dans les 

 différentes parties de l'arme. Une des conséquences 

 de cette différence est que le volume des gaz en- 

 gendrés par la combustion d'un poids donné de 

 poudre nouvelle est beaucoup plus considérable 

 que pour le même poids de poudre ancienne, et 

 par conséquent le poids de poudre nécessaire pour 

 remplir un espace donné, à une température et à 

 une pression données, est nécessairement moindre 

 avec la nouvelle poudre qu'avec l'ancienne. 



La formule des pressions en fonction du volume 

 de la matière explosible est donc différente. Cette 



formule étant;) ^n^ig \vl '' ^^ "valeur de y pour 



la nouvelUe poudre est environ 1,2 à 1,3, tandis que, 

 pour les poudres anciennes, elle est de 1,074. 



Comme conséquence de ce qui précède, il res- 

 sort que non seulement la pression initiale au mo- 

 ment de rinltammation d'une charge donnée, dans 

 un espace déterminé, est plus considérable avec la 



1 ;Jo = pression initiale ; Vg =: volume initial ; ;i == près 

 sion finale; V := volume final; y = coefficient variable. 



1 



