A. LÉVY. — LES EAUX POTABLES ET LA MÉTHODE HYDROTIMÉTRIQUE 



153 



!) goiUles 10 goiiKcs cent, cubes 2 cent. 40 2 cent. 53 

 Lect. 23.1 2:!. 4 2t.O 2;i.:j 23.3 



Soit une diflërence de deu,\ divisions, c'csl-à- 

 dire de plus de deux degrés, suivant ((ue l'on verse 

 avec plus ou moins de rapidité. Dans le cas oi^i 

 l'on n'aurait opéré que sur ."i'""' de liqueur, la diffé- 

 rence s'élèverait à plus de seize degrés! Il con- 

 viendrait donc de faire une correction variable 

 dans chaque cas. Je verse toujours la liqueur de 

 savon par 10 gouttes au début, puis par o 

 gouttes quand la saturation est presque complète, 

 par "1 gouttes enfin au nKuuent où l'opération 

 va être terminée. 



15" cause d'erreur. — La lin de l'opération est 

 caractérisée par la formation d'une mousse persis- 

 tante. Il arrive fréquemment que cette mousse, 

 épaisse et eu apparence persistante, n'est qu'une 

 fausse ?no«ss« et l'on obtiendrait des résultats abso- 

 lument erronés si l'on considérait à ce moment 

 l'opération comme terminée. 11 arrive en effet qu'au 

 bout d'un temps quelquefois assez long, quelques 

 minutes, la mousse disparaît brusquement. Ce phé- 

 nnmène s"ol)serve toujours avec l'eau de l'Ourcq, 

 presque toujours avec l'eau de la Dliuis. Avec 

 quelque habitude on parvient à distinguer la fausse 

 mousse de la vraie; en tout cas, il convient d'at- 

 tendre quelques minutes en imprimant au liquide 

 un i('^ger mouvement de rotation autour de l'axe 

 du llaciin. Quelquefois la fausse mousse disparait 

 rapidement en versant une goutte d'ammoniaque 

 au demi. 



A' cause d'erreur. — Au moment où apparaît la 

 mousse persistante, on a certainement dépassé la 

 salnration des sels calcaires et magnésiens; il faut 

 retrancher de la lecture les quelques gouttes ver- 

 sées en trop. Boutron et Boudel allirmaient que 

 cette correction était constante et toujours égale à 

 une division de leur burette. Il n'en est rien, puis- 

 qu'elle dépend de l'épaisseur de la mousse à 

 laquelle s'arréle un opérateur et qu'elle dépend 

 aussi du titre de la liqueur de savon. 



Chaque opérateur déterminera donc sa correction 

 de mousse en faisant une lecture avec W""^ puis une 

 seconde lecture avec 20'""'' d'une eau : 



Exoniplr : lù'^"": liqiieui' cliloi-ui-o c.-ilcium donne. .. . 26^''' 2 

 2i)'"'<- 13 6 



La différence !:!,(> correspond exactement, sans 

 correction, à 20''""' d'eau. La C(jrrection de mousse 

 est donc ici de l''"O.Ce c[ue j'ap]ielle division, c'est 

 11' dixième de cenlimèlre cube. 



On fera la coi'rection de l'eau distillée et la véri- 

 fication des corrections adoptées en opérant comme 

 il siiil : 



40''""' U'unc c;iu quelconr^ue lecUire 23''''-4 



40<-mo (l'eau distillée 3 



20omc (le i>e;,u précédente -|- 20''""' dVau 



distillée 13 2 



en conclus (jue : 



40cmo du l'eau corresp. à. 

 iocmc d'eau distillée 



Ti'i- 

 3.0- 



•I''.0 = 22''.4 

 -1.0 = 2.0 



et. comme vérification : 



20''mc de l'eau corresp. à 13.2 — 1.0 — 1.0 = 11''2 

 ll'i.2est bien la moitié de 22''. i. 



Ainsi, (juand j'opérerai sur iO'"" d'tme eau, je 

 retrancherai 1'''' de la lecture; quand j'opérerai 

 sur 20'"'" et 20''°=" d'eau distillée, je retrancherai 

 1,0-|-I,0, soit 2'"' 0, quand j'opérerai snr lO"""' et 

 '.W'" d'eau, je retrancherai l,0-|-l,.j soit 2''''o, et 

 ainsi de suite. 



Voici un exemple, au hasard : 



Kau do Seine Lecture Lecture corrigée Pour 40'^™'= d'eau 



40''"'' !■ 22.2 22.2 1 .0 =: 21 .2 21.3 



20'''"'^ 12. a 12.0 — 2.11 z= 10.(1 21.2 



lO'-n»'- 7.8 7. S— 2.0= 3.3 21.2 



3.4 — 2.75= 2. 03 



21.2 



Il est entendu que ces corrections changeront 

 chaque fois qu'on aura une nouvelle liqueur de 

 savon ou qu'on prendra une nouvelle eau distillée. 

 11 conviendra d'avoir un llacon d'eau distillée 

 exclusivement réservé aux lectures hydrotimé- 

 triques. 



l^es résultats précédents montrent avec quelle 

 précision on peut opérer quand on prend toutes 

 les précautions que j'ai indiquées. 



5" cajise d'erreur. — J'ai constaté qu'un grand 

 nombre d'opérateurs se servaient sans examen des 

 liqueurshydrotimétriques achetées toutesfaites ou 

 même préparées par eux. C'est une faute grave. Il 

 faut titrer la liqueur dont on se sert. On opère 

 de la manière suivante : 



Ou préparc une liqueur normale de chlorure de 

 calcium, en dissolvant 250 milligrammes de chlo- 

 rure de calcium pur fondu el ahsolwnent sec dans un 

 litre d'eau distillée. On admet, avec MM. Boutron 

 et Bondet, que cette dissolution normale correspond à 

 ^2" h/jdrotimétriques, et, comme l'on opère sur AO""" 

 de liqueur, contenant par conséquent 10™="' de chlo- 

 rure de calcium, on en conclut que un degré hydroti- 

 méiriqne correspond à 



— ^-p = 0'"e'',î35 

 de chlitrure de calcium, soit à 



JOmsr Y 23 



li = llMSi/i 



22 



de chlorure de calcium, quand on traduit pour 

 1 litre les résultats obtenus avec iO"""' de liquide. 



Cette convention, absolument arbitraire d'ail- 

 leurs, doit être adoptée par tous les (d)servateurs, 

 afin que leurs résultats exprimés en degrés, soient 

 ctitnparables. 



Par un calcul très simple, connaissant les équi- 

 valents des différents sels, on trouve que un degré 



