194 



L. OLIVIER. — REVUE ANNUELLE D'HYGIÈNE 



cottage system est depuis longtemps en honneur. La 

 Société ouM-ière de Copenhague, la Société berli- 

 noise de construction ont visé le même but. Ces deux 

 Sociétés ont ceci de particulièrement intéressant 

 qu'elles ont été fondées, dirigées par les ouvriers 

 eux-mêmes associés. Quand nous disons ouvriers, 

 le terme semblera peut-être impropre. Âlbrecht ' 

 constate que les maisons élevées à Berlin en 1889 

 dans ces conditions ont été achetées par un archi- 

 tecte, un dessinateur, deux commerçants, un maître 

 tailleur, etc., et deux ouvriers! C'est la même chose 

 en Angleterre, à Mulhouse. C'est que, pour l'ouvrier 

 proprement dit, le loyer dans ces constructions, 

 bien comprises évi- 

 demment au point 

 de vue de l'hygiène, 

 estencoretrop cher. 

 La cherté des ter- 

 rains dans le centre 

 des villes force les 

 Sociétés à s'instal- 

 ler dans les zones 

 excentriques : d'où 

 l'impossibilité de se 

 rendre au travail 

 sansperte de temps. 



Ces difficultés ont 

 été si bien senties 

 que partout existe 

 une tendance à a- 

 bandonner le cot- 

 tage System, si salu- 

 bre, si moral sur- 

 tout, pour revenir 

 au système des ca- 

 sernes, défectueux 

 par la [promiscuité 

 qu'il amène, tant au point de vue sanitaire qu'au 

 point de vue moral. Mais c'est le seul qui se prête 

 à la construction de logements à bon marché et il 

 peut encore, grâce à une organisation intelligente, 

 offrir des avantages hygiéniques. 



En France, rappelons seulement pour mémoire 

 les efforts tentés à Marseille où ils semblent devoir 

 être couronnés de succès tant au point de vue éco- 

 nomique qu'hygiénique. 



A Berlin, une société ayant pour titre : Elyenes 

 Heims (que l'on peut traduire chacun chez soi), vient 

 de construire, dans la banlieue de Rixdorf, une 

 maison à quatre étages, comprenant vingt loge- 

 ments très salubres, loués 150 marks par an. En 

 Angleterre, la fondation Peabody, dont le capital 

 dépasse aujourd'hui trente millions, comprend un 

 certain nombre de maisons du type caserne, qui 



' Albrecht. Die Arbeitcrwohuungsfrage, Oesiindheils-ln- 

 genieur, juin et septembre 1891. 



l''iij-. 1. — R(''jiarti(ion des crcclics par driiartemont en Frauci'. 



aijritent 2;i000 personnes. Dans ces constructions 

 il n'y a qu'une cuisine par étage, disposition éco- 

 nomique, mais peu commode, dont s'accommode- 

 raient mal nos ouvriers français. 



En réalité, ces cités ne sont accessibles qu'aux 

 ouvriers aisés : L.Vintras, dans une étude récente' 

 reconnaît que les ouvriers qui habitent les Victoria 

 square Artizan DweUlngs de Liverpool gagnent de 

 30 à 50 francs par semaine. 



Désireuse de venir en aide aux vrais nécessi- 

 teux, une femme de cœur, Mme Octavia llill a ima- 

 giné le système suivant. Dépourvue de fortune 

 personnelle, elle a réussi à se faire prêter des capi- 

 taux, au moyen des- 

 quels elle a acheté 

 pour plus d'un mil- 

 lion d'immeubles. 

 A Paris et dans la 

 plupart de nos gran- 

 des villes, un capi- 

 tal d'un niilliou ne 

 permet pas d'ache- 

 ter beaucoup de 

 maisons; mais à 

 Londres, une dispo- 

 sition spéciale à 

 cette ville a permis 

 à l'ingénieuse bien- 

 faitrice de multi- 

 plier ses efforts : le 

 sol londonien ap- 

 partient à quelques 

 propriétaires ; les 

 maisons construi- 

 tes doivent faire re- 

 lourau propriétaire 

 du fond après un 

 laps de temps d'environ cent ans : vers la tiu du bail 

 la jouissance des immeubles tombe à un prix très 

 bas. Ce sont ces maisons que Mme Octavia Hill uti- 

 lise pour le logement de ses pauvres. Elles ne cons- 

 tituent pas des maisons modèles; mais entin, grâce 

 aux soins, au zèle de la directrice de l'œuvre , elles 

 peuvent être considérées déjà comme un progrès. 



Crèches. — Parmi les institutions uriiaines qui 

 rendent le plus de services à la classe ouvrière, 

 on doit citer les crèches. Elles permettent aux 

 femmes employées dans les usines de ne pas 

 placer leurs enfants en nourrice et de les alimenter 

 elles-mêmes pendant les intervalles de leur labeur 

 quotidien. C'est en 184i que Firmin Marbeau fonda 

 la première crèche. Depuis cette époque, l'œuvre a 

 prospéré, moins cependant qu'on devrait le dé- 



' L. ViNTRAS. Les maisons ouvrières en Angleterre, Revue 

 d'Iiyr/ieiie, 20 février 1892. 



